№ 23243
гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. Х.
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. Х. Частно гражданско дело №
20241110130583 по описа за 2024 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадено от „Т.С.“ ЕАД,
ЕИК *********, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу
З. И. И. и Р. К. А..
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния
съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния като не е предвидена към момента на
подаване заявлението изборна или договорна местна подсъдност.
Съгласно §13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на
потребителите „потребител” е всяко физическо лице, което придобива стоки или
ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или
професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този
закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. В
конкретния казус заявлението е депозирано против потребител по смисъла на закона.
Видно от изготвените справки в НБД „Население“, двамата ответници са с
настоящ адрес в гр. З.
С оглед изложеното и по аргумент от чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК съдът намира, че
делото не е подсъдно на Софийски районен съд, а същото следва да бъде разгледано от
съда по настоящ адрес на длъжниците – РС-Радомир.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 30583/2024г., по описа
на Софийски районен съд, IIIГО, 180-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Радомир.
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му
на заявителя, пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на заявителя!
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2