Разпореждане по дело №1029/2020 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 260078
Дата: 18 януари 2021 г.
Съдия: Десислава Георгиева Ютерова
Дело: 20204340101029
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

                                            РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

гр. Троян, 18.01.2021 год.

 

        Троянски районен съд, четвърти състав, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Председател: Десислава Ютерова

 

при секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията Ютерова гр. дело № 1029 от 2020 г. по описа на ТРС, за да се произнесе - съобрази:

 

В Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на Ц.Н.С. *** против Н.Н.Г. ***, с посочено правно основание чл. 34 от ЗС. С. твърди, че с ответницата, която е негова сестра, са съсобственици на апартамент и гараж, находящи се в гр. Троян, така както са описани в исковата молба, както и на сервиз от чаши на значителна стойност, моли съда да допусне делба на процесните вещи.

По реда на чл. 131 от ГПК ответницата Н.Г. е представила писмен отговор, с който твърди, че исковата молба е нередовна, тъй като имотите, предмет на делбата не са индивидуализирани, както и не е индивидуализиран по никакъв начин и „сервиз от чаши, на значителна стойност“. Описаните обстоятелства препятстват ответницата да изрази становище по исковата молба.

Съда намира възраженията за правилни.

Ц.С. е приложил към исковата си молба нот. акт № 20, т. втори, н. дело № 265/1987 г. на ТРС, с който Никола Недков С. е признат за собственик на апартамент № 4, вх. Б на трети етаж, в сграда на ЖСК  „Лотос 1“, в гр. Троян, ул. „Хан Аспарух“ № 2, заедно с таван № 4, мазе № 2 и гараж № 5, така както подробно са описани в нотариалния акт.

Твърди се, че Никола С. е баща на съделителите, но не се сочат доказателства за това.

Освен това липсва документ за идентичност на процесните имоти по нот. акт от 1987 г. към действащите КККР на гр. Троян.

От нот. акт и от представената схема е видно, че към апартамента са прилежащи таван и мазе, които обаче не са включени в исковата претенция и липсва индвидуализация на същите по КККР.

Не е идвидуализиран и „сервиз от чаши на значителна стойност“

Ще следва на ищеца Ц.С. да бъдат дадени указания на основание чл. 129 ал. 4 вр. ал. 2 от ГПК в едноседмичен срок от съобщението да отстрани посочените нередовности, описани горе в настоящето разпореждане.

Водим от горното и на това основание, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 1029 от 2020 г. по описа на ТРС и дава указания на ищеца Ц.Н.С., адрес: *** /пълномощник - адв. Ц.А. от ЛАК/, в едноседмичен срок от съобщението да отстрани описаните в мотивите нередовности по исковата молба. В противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

          Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                    Районен съдия: