Споразумение по дело №6/2018 на Районен съд - Павликени

П Р О Т О К О Л

 

гр. Павликени, 17.01.2018 г.

 

ПАВЛИКЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IV-ти състав, в открито съдебно заседание на седемнадесети януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТИНА МИНЕВА

 

Секретар: Боряна Николова

         Прокурор: Антон Антонов

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия Катина Минева  НОХД № 6  по описа на съда за 2018 год.

  Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се извършва аудио-запис на съдебното заседание.            

На именното повикване в 15:02 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА  ПАВЛИКЕНИ – редовно уведомена от предходно с.з. , явява се прокурор Антонов.

 

ПОДСЪДИМИЯТ:

 

К.Н.Ч. – редовно уведомен от предходно с.з., явява се лично.

 

В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адвокат Х.Д. ***, служебен защитник на подсъдимия, редовно призован.

 

АДВ. Д. – Представям служебна бележка, относно невъзможността ми за явяване в предходно с.з.

 

         СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н.Й.Й., редовно уведомен от предходно с.з., не се явява.

С.Й.Г., редовно уведомена от предходно с.з., не се явяват.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

           

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Моля да разгледате представеното споразумение и да промените реда за разглеждане на делото.

АДВ. Д.: Няма пречка, да се даде ход на делото. Не са налице пр. пречки. След внасяне на ОА с прокурора постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Считаме, че следва делото да се разгледа по реда на Глава 29 НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

К.Н.Ч. – с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан.

 

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство, включително предоставеното му право делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК, с оглед представеното споразумение.  

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да приключи със споразумение. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата. Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение и го представям. Договорили сме квалификацията на деянието и размера на наказанието. Постигнатото между нас споразумение не противоречи на закона и морала и моля след като се запознаете с него да го одобрите.

 

АДВ. Д.: След внасянето на обвинителния акт, постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство и определихме наказание с оглед личната и обществена опасност на дееца което представяме. Доверителят ми се признава за виновен. Споразумението е в рамките на предвиденото в закона. Не желая разглеждане на делото по общия ред. Моля да утвърдите споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам заявеното от защитника си.

 

СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и липсата на нови доказателствени искания и такива по реда на съдебното следствие

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

 

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане на внесения обвинителен акт от прокурора и на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 6 по описа за 2018 год. на ПвлРС, ІV Състав, респ. БП № ***/2017 год. на РУП – Павликени, пр. пр. № ****/2017 год. по описа на ПРП.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ.

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Относно наказанията са определени така, с оглед индивидуалната превенция. Подсъдимият за трети път сключва споразумение и досега стриктно е изпълнявал пробационните мерки. Считам, че наказанието в този размер ще изиграе своята роля. К.Ч. съдейства от самото начало, не е създавал проблеми при разкриването и установяването на данните на извършеното от него престъпление. Няма други прояви, освен свързаните с употребата на алкохол. От справката за КАТ е видно, че има изключително малко случаи и наказания по ЗДвП. Считам, че основното наказание което играе роля е ЛПУ на МПС. Подписа споразумението доброволно. Признал се е за виновен още при предявяване на обвинението. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. Д.: Поддържаме подписаното от нас споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала. От свидетелството за съдимост се вижда, че след последното му осъждане до ден днешен той не е бил обект на наказателно преследване. За съжаление незаплащането на глобата в присъдата от 2011 г. и образуваното изпълнително дело за събирането и представлява пречка да се позовем на чл. 88 а от НК. Наказанието ЛС е определено в абсолютния минимум от 3 месеца при общ режим. Завишено е ЛПУ на МПС. На основание чл. 55 от НК стигнахме до съгласие да слезем под минималната граница на глобата и тя да е в размер на 250 лв. Считам, че това наказание ще изиграе ролята по чл. 36 от НК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам заявеното от защитника си. Съгласен съм със споразумението.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 384 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 6 по описа за 2018 год. на ПРС, ІV Състав, респ. БП № ***/2017г. по описа на РУП – Павликени и пр. пр. № ****/2017 год.

 

СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО:

 

Днес, 17.01.2018 г. в гр. П., обл. В. Т., на основание чл. 384, във вр. чл. 381, ал. 5 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на НОХД № 6/2018 г. по описа на Районен съд -Павликени между страните:

Адв. Х.Д. ***, упълномощен защитник на подсъдимия К.Н.Ч. – с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан.

и Антон Антонов - прокурор в Районна прокуратура – Павликени се споразумяха за следното, че:

           

1. Подсъдимият К.Н.Ч. с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, женен, със средно образование, безработен, осъждан.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:

На 26.12.2017 год., в гр. П., В.Т. област управлявал лек автомобил, марка „Мерцедес 200Д" с рег. № *****, след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 промила, а именно - 2,59 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7410+”, с фабричен номер ******, след като е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № ***/2009г. на Районен съд -Павликени за управление на МПС, след употреба на алкохол, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 промила, установена по надлежния ред - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

2. Деянието е извършено виновно, при наличието на пряк умисъл.

3. Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимото лице да бъде наложено наказание при условията на чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК, а именно „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ месеца, при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия К.Н.Ч. с ЕГН ********** се НАЛАГА наказание „Глоба” в размер на 250 лв. /двеста и петдесет лева /.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 2, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на подсъдимия се налага и кумулативно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 2 /две/ години.

На основание чл. 59, ал. 4 НК от наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” се приспада времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 26.12.2017г., датата на фактическото отнемане на СУМПС.

 

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

 

5. По делото няма веществени доказателства, както и по делото не са направени разноски.

Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.

 

Подсъдимият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

ПРОКУРОР:                                       ЗАЩИТНИК:

                       /А. А./                                            /адв. Хр. Д./

 

ПОДСЪДИМ:

                                            /К. Ч./

        

 

Съдът СЕ ОТТЕГЛЯ на съвещание.

 

СЪДЪТ след съвещание, като се запозна с представеното в днешно с.з. проектоспоразумение намира, че същото е изготвено във изискуемата форма, сключено е между процесуално легитимирани страни и съдържа съгласие по всички въпроси визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.5 от НПК. Престъплението по чл. 343б, ал.2 НК не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключване на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на ДП доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естеството си да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по чл. 36 от НК. Ето защо този съдебен състав намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 384, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 6 по описа за 2018 год. на ПвлРС, ІV Състав, респ. БП № ***/2017год. по описа на РУ – Павликени и пр. пр. № ****/2017 год. по описа на РП - Павликени.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6 по описа за 2018 год. на ПвлРС, ІV Състав, респ. БП № ***/2017год. по описа на РУ – Павликени и пр. пр. № ****/2017 год. по описа на РП - Павликени.

        

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА са окончателни не подлежат на обжалване и/или протестиране.

                        

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

        

СЪДЪТ на основание чл. 309, ал.1 от НПК се произнесе служебно по взетата спрямо подсъдимия К.Н.Ч. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” и след като прецени, че към настоящият момент не са отпаднали основанията за нейното налагане и не са налице основанията на чл. 309, ал. 2 от НПК  

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА постановената спрямо подсъдимия К.Н.Ч. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

       

              Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                 

 СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала!

Б.Н.