Решение по дело №9381/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 261173
Дата: 6 ноември 2020 г. (в сила от 6 ноември 2020 г.)
Съдия: Живко Стоянов Желев
Дело: 20205330109381
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер    261173                                06.11.2020 година                град Пловдив

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

    ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

Председател: ЖИВКО ЖЕЛЕВ

Секретар Величка Динкова

като разгледа докладваното от съдията Живко Желев

гражданско дело номер 9381 по описа за 2020 година.

 

Правното основание на иска е чл.79, ал.1 ЗЗД.

Дружеството ищец „Магистрали“ АД твърди, че е оператор на автогарите в гр. *** и гр. ***и заплаща на ответника цената на билетите за извършените от него курсове по превоз на пътници за продадените билети на съответните две автогари. Срещу това превозвачът следвало да заплаща комисионна в размер на 5% от стойността на продадените билети, както и такса сектор, определена на 8 лева за автогара *** и 7 лева за автогара ***. За месец *** на ***г. за тези възнаграждения била издадена фактура на стойност 11 614,16 лева  за дължимите такси и комисионна, а ответникът издал фактура стойност 947,25 с ДДС за продадените билети. След извършване насрещно прихващане на задължение между двете дружества за м.юни останало неизплатено в размер на 1666,91 лава, което ответникът бил дължал. Искането е да бъде осъдено ответното дружество да заплати на ищеца сумата ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба.

Ответникът „Хеброс Бус“ АД не е депозирал отговор на исковата молба, не се представлява в съдебно заседание и не взема становище по иска.

В проведеното съдебно заседание ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от  ГПК, тъй като ответникът, макар и да е редовно призован по делото, не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е поискал разглеждането му да стане в негово отсъствие. От друга страна, предявеният иск е вероятно основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.

Ето защо, същият следва да бъде уважен.

Ответникът следва да заплати и деловодни разноски в размер на 536,68 лв. от които: 66,68 лв. държавна такса и 470 лв. възнаграждение за адвокат.

 Мотивиран така, съдът

 

Р    Е    Ш    И  :

 

ОСЪЖДА „Хеброс Бус“ АД, ЕИК 20479212 с адрес гр. Пловдив, бул. Македония №1, Автогара „Родопи“, ет.2 да заплати на „Магистрали“ АД, ЕИК 82539976 с адрес на управление: гр. Карлово, ул. Ген. Заимов № 28, съд. адрес ***, офис **, на осн. чл.79, ал.1 ЗЗД, сумата 1666,91 лв. /хиляда шестстотин шестдесет и шест лева и 91ст./, представляваща непогасен остатък от цената по фактура №***/***г. ведно със законната лихва върху нея, считано от завеждане на делото -*** до окончателното заплащане.

 

ОСЪЖДА „Хеброс Бус“ АД да заплати на „Магистрали“ АД, на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, сумата 536,68 лв./петстотин тридесет и шест лева и 68 ст./, представляваща деловодни разноски.

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:п/Ж.Желев

 

Вярно с оригинала.

М.К.