Производството е по чл. 1 УБДХ. Внесен е Акт за констатирана проява на дребно хулиганство срещу Цанко Андреев Колев, ЕГН **********, от гр. Златоград, обл. Смолянска, затова, че на 17.07.2009 г. около 17:00 ч. в гр. Златоград, в склад за безалкохолни напитки и бира на Ф “Анро” ЕООД-Златоград, е извършил непристойна проява, изразяваща се във влизане в пререкание и отправяне на закани към служителката в склада Минка Миткова Раднева, както и разхвърляне на стока. Нарушителят твърди, че нищо нередно не е направил. Актът е връчен на нарушителя, като същият в графа “възражение” е написал, че “Родопски хвърляше касите по мен, хвърли и количката, която ме удари в рамото и бутна тръбата”. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: Нарушителят Цанко Колев е съпруг на Норка Събева Колева, която допреди два месеца е работила в склад на едро, собственост на “Анро” ЕООД- Златоград, със собственик свид. Ангел Родопски. Същият заяви, че докато работела при него Норка Колева, многократно съпруга й идвал по време на работа и възниквали семейни разправии. Това било и причина тя да бъде освободена от работа. На 17.07.09 г. нарушителят се обадил няколко пъти по телефона в склада, като му отговаряла първоначално Жечка Хъмчева, след това свид. Минка Раднева. Според свид. Раднева последното му обаждане било около 5 часа /17.00/, като той й казал "Минке, тази вечер няма да може да заспите, аз ще си взема каквото трябва". Установи се, че нарушителят е имал предвид неиздължена сума, като трудово възнаграждение, което свид. Родопски дължал на Норка Колева. Свид. Родопски не отрече, че действително има такова задължение към Колева. След като получила това телефонно обаждане свид. Раднева се изплашила, обадила се на съпруга й, а той й казал да се обади в полицията. Същият ден около 13:00 ч. на нарушителя е съставен акт № 254 по чл. 8, ал. 1, т. 3 от Наредба № 1 на ОбС-Златоград, за това, че в процесния склад е отправял обидни думи, с което е нарушил обичайните норми на морал и поведение спрямо персонала. Нарушителят е отказал да подпише акта. В 16:40 ч. на нарушителят е издадено полицейско разпореждане да не посещава склад за безалкохолни напитки и бира на "Анро" ЕООД-Златоград и да не нарушава обществения ред и нормалния ритъм на работа в склада. Нарушителят обясни, че действително на 17.07.09 г. тръгнал към склада, тъй като провел разговор със свид. Родопски по телефона и същият му казал да отиде и да си вземе парите. Версията изложена от нарушителя е, че той отишъл, след него вървяла съпругата му с малкото им дете, като първи той пристигнал, почукал на вратата и тогава свид. Родопски започнал да го захвърля с каси. Захвърлил го и със желязна тръба като бил ударен в главата. Ударил го и с малка количка за амбалаж, като всичко това станало пред склада. Тогава той отишъл и седнал на отсрещния тротоар. Представено е медицинско удостоверение, издадено на 17.07.09 г. в 19:30 ч., с който при извършен преглед е констатиран на нарушителя хематом в областта на дясна перистална кост с големина на орех. Болка и ограничение на дясната раменна става, като пациента е съобщил, че за кратко е загубил съзнание. Установи се, че към момента на провеждане на съдебното заседание нарушителя действително е настанен в Хирургично отделение на болницата в гр. Златоград. Твърдението изложено от нарушителя не се подкрепи от свид. Минка Раднева - работеща в процесния склад, а също и от свид. Ангел Родопски. Свид. Раднева поясни, че нарушителят е създал притеснение с присъствието си, но тя нищо конкретно не е видяла, тъй като стояла заключена вътре в стаята и само чула трошене на шишета. Впоследствие когато излезнала видяла разхвърлени три каси, няколко шишета бира и безалкохолни. Като цяло работата в склада била нарушена. Свид. Раднева твърди, че свид. Родопски не е бил вътре в офиса, а тя му се обадила по мобилния телефон да го извика. Свидетелката заяви, че излезнала от стаята преди да дойде полицията и видяла нарушителя на отсрещния тротоар, като отвън бил и Родопски. Свид. Родопски заяви, че с нарушителя няма лични взаимоотношения и че същият ден неколкократно е безпокоил неговата служителка, която дори му поставила условие, че не може да работи повече така и ще напусне. Той категорично заявява, че не е удрял нарушителя и когато го видял вече имал кръв по лицето.
ПРАВНИ ИЗВОДИ: Фактическият състав на деянието “дребно хулиганство”, се изразява в оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта или скарване, сбиване или други подобни действия на публично място. Очевидно, че със своето поведение, нарушителят е осъществил визираният в чл. 1, ал. 2 от УБДХ фактически състав. Отправяйки закана към свид. Раднева, след което около 17:00 ч. пристигайки в склад на едро за безалкохолни и бирени напитки на "Анро" ЕООД-Златоград, нарушителят е нарушил реда и спокойствието и нормалния ритъм на работа в посочения склад. По един нерегламентиран от закона начин той е предявявал претенция за неполучено трудово възнаграждение от съпругата му, която работила допреди два месеца в процесния склад. По данни на свид. Раднева имало разхвърлени каси и счупени бутилки от предлагания асортимент в склада. Въпреки, че два пъти същият ден е бил предупреждаван от органите на реда да не ходи в склада и да се разправя той все пак около 17:00 ч. отишъл, вследствие на което е допуснал и нарушението за което му е съставен процесния акт. Преценявайки конкретното поведение на нарушителя, както и не лекото му материално и социално положение - женен с три деца, и отчитайки мотива за извършване на нарушението, съдът прие, че следва да му бъде наложено наказание “глоба” в размер от 150.00 лв. С така наложеното наказание, ще се въздейства предупредително-възпиращо върху поведението на нарушителя, с оглед предотвратяване на бъдещи такива негови прояви и зачитане на обществения ред и спокойствие на гражданите. Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
НА ОСНОВАНИЕ чл. 1, ал.2 от УБДХ, налага административно наказание "глоба” в размер на 150.00 лв. на нарушителя ЦАНКО АНДРЕЕВ КОЛЕВ, с ЕГН **********, гр. Златоград, ул. "Боровец" 4, обл. Смолянска, за извършена непристойна проява, констатирана с Акт за констатиране на дребно хулиганство от 17.07.2009 г. около 17:00 ч. ПРЕПИС от решението, да се изпрати на н-ка на РУ на МВР гр. Златоград за сведение.
С Ъ Д И Я: |