Определение по дело №1282/2016 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….06.2018 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 22.06.2018 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1282 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството се провежда във фаза на установяване на вземанията на кредиторите в производство по несъстоятелност, открито с решение № 763/20.11.2017г.„ обжалвано от длъжника) на  длъжника „САНО И ПИ СИ“ ЕООД, ЕИК *********, обявен в несъстоятелност с  решение № 401/23.5.2018г.(обжалване от длъжника).

С определение № 1330/17.4.2018г. съдът по несъстоятелността е одобрил първи списък на приети вземания, предявени в срока по чл. 685 ТЗ вземания.

Синдикът е съставил списъци на приети и неприети предявени вземания, предявени до изтичане на срока по чл. 688 ал.1 и 3 ТЗ, както и допълнително установени служебно приети вземания,  обявени в ТР по партидата на длъжника с вписване 20180508165000.  

Възраженията на оспорващ кредитор, срещу неприетото от синдика предявено вземане е било оставено без уважение с определение № 2194/21.6.2018г. Не е уважено и оспорването от длъжника на прието от синдика вземане по съображения, изложени в определение № 2182/21.6.2018г. След разглеждане в открито заседание на 20.06.2018г в определение № 2181/21.6.2018г и № 2192, 2193/21.6.2018г. съдът подробно е мотивирал основателността на възражения на длъжник и конкуриращи кредитори срещу приети претенции на кредитори. Това налага съставени от синдика коригирани списъци да се изменят и част от приетите вземания да се изключат и коригират.  Служебно приетите вземания, оповестени от предприятието по ведомости за трудови възнаграждения са оспорени в срока за възражения.

Поради изчерпването на процедурата по разглеждане на възраженията по тези списъци и на основание чл.688 ал.1 вр. 692 ал.4 от ТЗ списъците следва да бъдат одобрени от съда, с корекция, съответна на разгледаните възражения.

По изложените съображения, съдът по несъстоятелността

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДОПЪЛВА на осн. чл. 692 ал. 4  ТЗ одобрения СПИСЪК на  приетите вземания с  предявени в срока по чл. 688 ал.1  ТЗ и служебно приети вземания на кредитори към длъжника „САНО И ПИ СИ“ ЕООД, ЕИК *********– в несъстоятелност по т.д. 1282/2016 г. на ВОС, т.о. представляващ изготвено и подписано от съда неразделно приложение към настоящото определение, състоящо се от 2 страници с позиции на кредитори от № 22-34.

Съобщение за определението на съда за одобряване на списъка да се обяви в Търговски регистър, по партидата на длъжника САНО И ПИ СИ" ЕООД, ЕИК *********, на основание чл.692 ал.5 от ТЗ.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.    

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

ДОПЪЛНЕНИЕ към СПИСЪК

на  приетите  предявени в срока по чл. 688 ал.1  ТЗ и служебно приети вземания на кредитори

към длъжника „САНО И ПИ СИ“ ЕООД, ЕИК *********– в открито производство по несъстоятелност по т.д. 1282/2016 г. на ВОС т.о.

ред	Дата на предявяване	Кредитор	Размер на вземането в лева	Основание	Обезпечения	Привилегия по чл.722 от ТЗ
22	Вх.№711 9.01.2018г.	ДАВИД ХОЛДИНГ АД ЕИК *********	10102.90 лв.главница  1 010.29 лв. - мораторна лихва	Договор за месечни такси	няма	чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.8
23	Вх.№ 2094 22.01.2018г.	НИДДКС България ЕООД ЕИК *********	4 102.32 лв. - главница 404.00 лв.-лихва до 21.11.2017г. 70.66 лв.- лихва до 22.01.2018г. 432.05 лв. - разноски	Гр.д. № 12490/ 2016г-ВРС	няма	чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.9 чл.722 ал.1 т.8
24	Вх.№2156 22.01.2018г.	ЧЕЧОСАН ЕООД ЕИК *********	10 437.99 лв. - главница 1 956.39 лв. Мораторна лихва 747.98 лв.-лихва до 21.11.2017г. 179.74лв.- лихва до 22.01.2018г. 247.90 лв. - разноски	Гр.д. №3175/ 2017г-ВРС	няма	чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.9 чл.722 ал.1 т.8
25	Вх.№5319 19.02.2018г.	АББ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК *********	120 000 лв. - главница	т.д. № 296 / 2016г.	няма	чл.722 ал.1 т.8
26	Вх.№ 5595 20.02.2018г.	ЕЛМА-М-ГРУП АД ЕИК *********	2950 лв. - разноски	за образуване и водене на т.д. 1282/2016г.	няма	чл.722 ал.1 т.12
27	Вх.№ 5597 20.02.2018г.	ЕЛ. КОНСУЛТ ООД ЕИК *********	9 706.08 лв. – главница 3 178.13 лв.-лихва до 21.11.2017г 245.34лв.- лихва до 20.04.2018г. 1 802.24 лв. - разноски	Договор за проектиране	няма	чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.9 чл.722 ал.1 т.8
28	Вх.№6213 26.02.2018г.	НАП ЕИК *********	65 464.49 лв. - главница / ДНИ; ТБО и данък ПС / 11 759.78лв-лихвадо21.11.2017г. 1763.89лв.- лихва до 26.02.2018г. 3871.72лв. Главница/осиг.вноски/ 45.17 . лихва	Данъци Осигуровки Санкции	няма	чл.722 ал.1 т.6   чл.722 ал.1 т.6 чл.722 ал.1 т.9 чл.722 ал.1 т.6 чл.722 ал.1 т.6
29	Вх.№ 9749 29.03.2018г.	ГЕОЛЕКС ЕООД ЕИК *********	8 640.00 лв. - главница 2 906.86лв.-лихва до 21.11.2017г. 302.40лв. -лихва до 27.03.2018г.	гр.д.№ 15784/ 2014г. ВРС	няма	чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.8 чл.722 ал.1 т.9
30	вх.№ 9955 30.03.2018г.	Тодор Петров Митев ЕГН **********	2 851.90 лв.- размер на взе­мане	По Трудов дого­вор вза отработе­но време	няма	чл.722 ал.1 т.4
31	вх.№ 9955 30.03.2018г.	Атанас К. Калафиров ЕГН **********	1 739.61 лв. - размер на взе­мане	По Трудов дого­вор за отработе­но време	няма	чл.722 ал.1 т.4
32	вх.№ 9955 30.03.2018г.	Лазар Любенов Стефанов ЕГН **********	13 821.93 лв.- размер на взе­мане	По Трудов дого­вор за отработе­но време	няма	чл.722 ал.1 т.4
33	вх.№ 9955 30.03.2018г.	Асен Заимов Касабов ЕГН **********	1 706.66 лв.- размер на взе­мане	По Трудов дого­вор за отработе­но време	няма	чл.722 ал.1 т.4
34	вх.№ 9955 30.03.2018г.	Петър Г. Димитров ЕГН **********	5 383.08 лв.- размер на взе­мане	По Трудов дого­вор за отработе­но време	няма	чл.722 ал.1 т.4