П Р О Т О К О Л
№ 123
23.07.2019 г. Град Асеновград
Асеновградски
районен съд Втори наказателен състав
На двадесет и трети юли
две
хиляди и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Ася
Иванова
Прокурор: Борис Михов
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 572 по описа за 2019 година
На
поименното повикване в 15,20 часа се
явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ
от НПК.
За Районна прокуратура гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов.
Обвиняемият Д.Л.А. се явява лично, ведно със защитника си адвокат Г.К. ***, упълномощен с пълномощно по
делото от досъдебното производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Актуалният ми адрес ***, за което Ви представям заверено копие от удостоверение за настоящ
адрес.
Съдът намира, че липсва процесуална
пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д.Л.А., роден на *** г. ***, българин, български гражданин, с висше образование,
неженен, работещ в „Инвест банк“ АД, като касиер, осъждан, живущ ***, с ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно правото на
отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Л.А.:
Разясниха ми се правата, разбрах ги.
На страните се разясниха правата по чл.275
ал.1 от НПК, а именно, правото на нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и неговия защитник
сме постигнали споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на
процеса, което е депозирано и което на основание чл.382 ал.7 от НПК моля да
бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на морала.
АДВ. К.: Уважаеми господин председател, с представителя на държавното
обвинение, аз и моя подзащитен сме постигнали споразумение за решаване на делото,
което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на закона
и на морала.
С оглед обстоятелството, че е сезиран със споразумение за решаване на
делото, постигнато между страните в досъдебната фаза на процеса, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за
одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от
прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Л.А. - със снета
по делото самоличност: Разбирам обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам
се за виновен по повдигнатото ми
обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане
на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание и преглед на съдържанието на споразумението намира, че
така представеното споразумение за решаване на делото, постигнато между
страните в досъдебното производство, съответства на изискванията по отношение
на задължителните му реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК и в неговото
съдържание не се налагат промени, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК следва да се впише в съдебния протокол окончателният вариант на
споразумението. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване
на
делото, както следва:
Обвиняемият
Д.Л.А., роден на *** г. в гр. *** българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, работещ в „Инвест банк“ АД, като касиер, осъждан, живущ ***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: на 19.07.2019г. в гр.
Асеновград, без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал
високорискови наркотични вещества: - амфетамин с тегло 2.375гр. с процентно
съдържание на активен компонент 11%, на
стойност 71.25 лева, - марихуана
нето тегло – 1,981 гр., със съдържание на активен компонент /ТХК/ 10,8 тегловни
%; - марихуана смесена с тютюн, с нето
тегло 0,448 гр. със съдържание на активен компонент /ТХК/ 11,3 тегловни % и
марихуана смесена с тютюн, с нето тегло 0,159 гр. със съдържание на активен
компонент /ТХК/ 13,1 тегловни % или марихуана с общо нето тегло 2,588 грама -
на стойност 15,528 лева, всичко наркотични вещества на обща стойност 86,778 лева,
съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества,
за нуждите на съдопроизводството, което е престъпление по чл. 354а
ал.3 т.1 от НК, за което при условията на чл.55
ал.1 т.1 и ал.2 от НК, му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание от ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и „ГЛОБА“
в размер на 1000 лева.
На основание чл.57 ал. 3 вр. ал.1
т.2 б. „в“ от ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Д.Л.А. наказание от ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК при изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода СЕ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Д.Л.А. е бил задържан по
реда на ЗМВР и по реда на чл.64 ал.2 от НПК с постановление на Районна
прокуратура гр. Асеновград, считано от 19.07.2019 г., до влизане на определението в сила, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а ал.6 от НК, по отношение на веществените
доказателства - Остатък от
наркотични вещества изпратени на съхранение в ЦМУ отдел “МРР –НОП“ - Един брой
прозрачен полиетиленов плик, съдържащ бяло, прахообразно и на бучки вещество,
представляващо амфетамин с процентно съдържание на амфетамин във веществото
11,0 тегловни %, с общо нето тегло 2,349 гр., остатък от Химическа експертиза №
1379 /2019 г. на сектор “БНТЛ” – ОДМВР Пловдив, Един брой прозрачен
полиетиленов плик, съдържащ зелена тревиста маса - марихуана със съдържание на
активен компонент Тетрахидроканабинол /THK/ 10,8 тегловни %, с общо нето тегло
1,653 гр., остатък от Химическа експертиза № 1379 /2019 г. на сектор “БНТЛ” –
ОДМВР Пловдив, Един брой прозрачен полиетиленов плик, съдържащ зелена тревиста
маса - марихуана смесена с тютюн със съдържание на активен компонент
Тетрахидроканабинол /THK/ 11,3 тегловни %, с общо нето тегло 0,217 гр., остатък
от Химическа експертиза № 1379 /2019 г. на сектор “БНТЛ” – ОДМВР Пловдив, да се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата и да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона
ред, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства, приложени по делото – празни опаковки, две
празни кутии от цигари и полиетиленови пликове да
бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без
стойност, след влизане на определението в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Д.Л.А. се ОСЪЖДА да заплати в полза на
Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по водене
на делото, в размер на 170,88 лева.
От
престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
………………………………… /БОРИС МИХОВ/
ЗАЩИТНИК:
…..................………………
/адв. Г.К./
ОБВИНЯЕМ: ……………………….……
/Д.Л.А./
Съдът след съвещание намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото е съобразено с доказателствата по делото, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 вр. с
ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид, вписан като
окончателен вариант по-горе в съдебния протокол. Ето защо и на основание чл.382
ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 23.07.2019 г.,
сключено между Борис Михов – прокурор при Районна прокуратура гр. Асеновград,
от една страна, и от друга страна обвиняемият по БП № 554/2019 г., по описа на РУ на МВР гр. Асеновград, Д.Л.А., лично и със защитника си адв. Г.К.
***, в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено. По отношение
на обвиняемия Д.Л.А. няма взета и
действаща мярка за неотклонение, поради което и Съдът не следва да се произнася
по този въпрос. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от НПК,
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 572/2019 г. по описа на Районен
съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,30 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: