Решение по дело №1322/2019 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Плевен, 15.07.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ наказателен състав в публичното заседание на петнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА

 

При секретаря Валя Стоянова като разгледа докладваното от съдия МИТЕВА  НАХД № 1322 по описа за 2019 година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на глава XXVIII  от НПК

 

Районна прокуратура – Плевен с постановление от 24.06.2019г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия Т.М.Т. ***, ЕГН:********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 30.03.2018 г., около 18:20 часа, в гр. ***, управлявал МПС - товарен автомобил ***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Т.М.Т. – роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,  ЕГН**********.

В хода на разследването било установено следното:

Досъдебното производство се провежда срещу Т.М.Т., за престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

Обвиняемият Т.М.Т. ***, обл. Плевен, обв. Т. управлявал товарен автомобил ***. Автомобилът не бил регистриран в Сектор „Пътна полиция“ - Плевен и съответно бил без регистрационни табели. Свидетелите ***- служители в РУ на МВР - Долна Митрополия изпълнявали служебните си задължения на територията обслужвана от РУ на МВР - Долна Митрополия в гр.***. Същите видели, че управлявания от обвиняемия Т. автомобил е без регистрационни табели. Свидетелите ***извършили проверка, при която установили, че управлявания от Т. товарен автомобил ***не е регистриран по надлежния ред. За констатираното нарушение бил съставен АУАН № 425143/02.04.2018 г.

Срещу обвиняемия Т.М.Т. било образувано настоящото наказателно производство.

С гореописаното деяние обв. Т.М.Т. е осъществил престъпния състав на чл.345, ал. 2, вр. ал. 1  от НК, за това, че на 30.03.2018 г., около 18:20 часа, в гр. ***, управлявал МПС - товарен автомобил ***, което не е регистрирано по надлежния ред.

От обективна страна обвиняемият управлявал лекия автомобил ***, който не е регистриран по надлежния ред пред органите на сектор „Пътна полиция“.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият, знаел, че колата не е регистрирана, но решил да я управлява, съзнавайки общественоопасния характер на деянието си.

В хода на досъдебното производство обв. Т.Т. дал обяснения, в които потвърдил установеното в хода на разследването.

Смекчаващо отговорността обстоятелство е съдействието на обвиняемия в хода на досъдебното производство. Отегчаващи отговорността обстоятелства са множеството санкции по отношение на обвиняемия за нарушения на ЗДвП.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена по несъмнен начин, отчасти от обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство, изцяло от показанията на свидетелите ***,  справка за съдимост,  справка за нарушител – водач, АУАН №425143/02.04.2018г.

При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира за установено следното от правна страна:

За да бъде съставомерно от обективна страна, деянието по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, следва да са налице следните условия: 1) деецът да управлява МПС по път, отворен за обществено ползване (част от общинската или републиканската пътна мрежа ); 2) МПС да не е регистрирано по съответния ред; 3) в законов или подзаконов нормативен акт да е предвиден ред и задължение за регистрация на съответното МПС. Съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Съдът счита за необходимо да посочи, че надлежният ред, по който следва да се регистрира процесното МПС е предвиден в Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Същото представлява моторно превозно средство по смисъла на § 6, т.11 от ДР на ЗДвП, а именно пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване. Следва да се посочи, че в чл. 1, ал.4 от Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, са изброени изчерпателно МПС, които не подлежат на регистрация. Това са: тролейбусите; верижните, строителните, селскостопанските и другите самоходни машини; моторните превозни средства, предназначени за състезания по затворен маршрут; велосипедите с допълнително монтиран двигател; инвалидните колички с двигател; трактори; бавнодвижещи се превозни средства, предназначени за теглене на каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност и каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност, които са теглени от бавнодвижещи се превозни средства.

Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на  наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За престъплението по чл.345, ал. 2, вр. ал. 1  от НК от НК, се е предвижда наказание до една година лишаване от свобода или  глоба  от 500 до 1000лв.  

Обв. Т.М.  Т. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК. 

Съдът счита, че са налице условията на чл.78а от НК, поради което обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание.

При определяне вида и размера на последното, съдът взе предвид следните обстоятелства:

 Доброто процесуално поведение и признаването на вината, съдът приема за смекчаващо отговорността обстоятелства и счита, че в конкретния случай на обвиняемия следва да се наложи административно наказание към минимума, а именно: глоба в размер 1000 лв.

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемият Т.М.Т. към спазване на установения правен ред и същите ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Предвид гореизложеното, съдът

 

                                               Р  Е  Ш  И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обв. Т.М.Т. ***, ЕГН:********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК че на 30.03.2018 г., около 18:20 часа, в гр. ***, управлявал МПС - товарен автомобил ***, което не е регистрирано по надлежния ред и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№

 

гр. Плевен, 15.07.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ наказателен състав в публичното заседание на петнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИЯ МИТЕВА

 

При секретаря Валя Стоянова като разгледа докладваното от съдия МИТЕВА  НАХД № 1322 по описа за 2019 година, на основание данните по делото и закона за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на глава XXVIII  от НПК

 

Районна прокуратура – Плевен с постановление от 24.06.2019г. е направила предложение за освобождаване на обвиняемия Т.М.Т. ***, ЕГН:********** от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на 30.03.2018 г., около 18:20 часа, в гр. ***, управлявал МПС - товарен автомобил ***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Обвиняемият Т.М.Т. – роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,  ЕГН**********.

В хода на разследването било установено следното:

Досъдебното производство се провежда срещу Т.М.Т., за престъпление по чл. 345 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.

Обвиняемият Т.М.Т. ***, обл. Плевен, обв. Т. управлявал товарен автомобил ***. Автомобилът не бил регистриран в Сектор „Пътна полиция“ - Плевен и съответно бил без регистрационни табели. Свидетелите ***- служители в РУ на МВР - Долна Митрополия изпълнявали служебните си задължения на територията обслужвана от РУ на МВР - Долна Митрополия в гр.***. Същите видели, че управлявания от обвиняемия Т. автомобил е без регистрационни табели. Свидетелите ***извършили проверка, при която установили, че управлявания от Т. товарен автомобил ***не е регистриран по надлежния ред. За констатираното нарушение бил съставен АУАН № 425143/02.04.2018 г.

Срещу обвиняемия Т.М.Т. било образувано настоящото наказателно производство.

С гореописаното деяние обв. Т.М.Т. е осъществил престъпния състав на чл.345, ал. 2, вр. ал. 1  от НК, за това, че на 30.03.2018 г., около 18:20 часа, в гр. ***, управлявал МПС - товарен автомобил ***, което не е регистрирано по надлежния ред.

От обективна страна обвиняемият управлявал лекия автомобил ***, който не е регистриран по надлежния ред пред органите на сектор „Пътна полиция“.

От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият, знаел, че колата не е регистрирана, но решил да я управлява, съзнавайки общественоопасния характер на деянието си.

В хода на досъдебното производство обв. Т.Т. дал обяснения, в които потвърдил установеното в хода на разследването.

Смекчаващо отговорността обстоятелство е съдействието на обвиняемия в хода на досъдебното производство. Отегчаващи отговорността обстоятелства са множеството санкции по отношение на обвиняемия за нарушения на ЗДвП.

Горната фактическа обстановка съдът приема за установена по несъмнен начин, отчасти от обясненията на обвиняемия, дадени на досъдебното производство, изцяло от показанията на свидетелите ***,  справка за съдимост,  справка за нарушител – водач, АУАН №425143/02.04.2018г.

При така изяснената фактическа обстановка, съдът намира за установено следното от правна страна:

За да бъде съставомерно от обективна страна, деянието по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК, следва да са налице следните условия: 1) деецът да управлява МПС по път, отворен за обществено ползване (част от общинската или републиканската пътна мрежа ); 2) МПС да не е регистрирано по съответния ред; 3) в законов или подзаконов нормативен акт да е предвиден ред и задължение за регистрация на съответното МПС. Съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. Съдът счита за необходимо да посочи, че надлежният ред, по който следва да се регистрира процесното МПС е предвиден в Наредба № I-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. Същото представлява моторно превозно средство по смисъла на § 6, т.11 от ДР на ЗДвП, а именно пътно превозно средство, снабдено с двигател за придвижване. Следва да се посочи, че в чл. 1, ал.4 от Наредба № I-45/24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, са изброени изчерпателно МПС, които не подлежат на регистрация. Това са: тролейбусите; верижните, строителните, селскостопанските и другите самоходни машини; моторните превозни средства, предназначени за състезания по затворен маршрут; велосипедите с допълнително монтиран двигател; инвалидните колички с двигател; трактори; бавнодвижещи се превозни средства, предназначени за теглене на каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност и каравани и вагони, използвани за развлекателна дейност, които са теглени от бавнодвижещи се превозни средства.

Деецът подлежи на съответно наказание.

При определяне на вида на  наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия, съдът съобрази, следните обстоятелства:

За престъплението по чл.345, ал. 2, вр. ал. 1  от НК от НК, се е предвижда наказание до една година лишаване от свобода или  глоба  от 500 до 1000лв.  

Обв. Т.М.  Т. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК. 

Съдът счита, че са налице условията на чл.78а от НК, поради което обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание.

При определяне вида и размера на последното, съдът взе предвид следните обстоятелства:

 Доброто процесуално поведение и признаването на вината, съдът приема за смекчаващо отговорността обстоятелства и счита, че в конкретния случай на обвиняемия следва да се наложи административно наказание към минимума, а именно: глоба в размер 1000 лв.

Съдът намира, че така наложеното наказание би осъществило целите на административните наказания – чрез тях ще се предупреди и превъзпита обвиняемият Т.М.Т. към спазване на установения правен ред и същите ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани.

Предвид гореизложеното, съдът

 

                                               Р  Е  Ш  И:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК обв. Т.М.Т. ***, ЕГН:********** от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 от НК че на 30.03.2018 г., около 18:20 часа, в гр. ***, управлявал МПС - товарен автомобил ***, което не е регистрирано по надлежния ред и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 /хиляда/ лева.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПлОС в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: