О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е №
…….
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ІV - Д с - в, в закрито
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав
:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Здравка Иванова ЧЛЕНОВЕ : Цветомира Кордоловска Мл. съдия : Роси
Михайлова
като разгледа докладваното от съдия З. Иванова ч.
гр. д.
№ 2603
по описа
за 2021
г. и за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба на длъжника в
производството „ЗАД ОЗК Застраховане“ АД, срещу постановление
за разноски от 17.11.2020 г. по изп. д. № 20207900402151, на ЧСИ Р.М.,
рег. № 790 при КЧСИ, с което е отказано да се намалят разноските на взискателя
за юрисконсултско възнаграждение и такса по т. 26 от ТТР по ЗЧСИ.
След служебна проверка на жалбата, въззивният съд
установи, че ЧСИ е администрирал жалбата без да изпълни надлежно процедурата по
проверка срока за обжалване по чл. 436, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 436, ал. 4 ГПК,
вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК.
В
случая от данните по делото се установява, че длъжникът е уведомен редовно за
оспореното постановление на 02.12.2020 г. - сряда, присъствен ден, а жалбата е
подадена на 17.12.2020 г. - четвъртък, присъствен ден. При това съдът намира,
че не е спазен срока за обжалване по чл. 436, ал. 1 ГПК - двуседмичен от
уведомяването на страната. Към делото не е приложен плик или други доказателства
за изпращане на жалбата по пощата или чрез куриер на по - ранна дата.
Доколкото
за обжалването на действията на ЧСИ, по изричното разпореждане на чл. 436, ал.
4 ГПК, се прилагат на общо основание правилата за администриране на жалби по чл.
260, 261 и 262 ГПК, настоящият състав намира, че ЧСИ разполага с компетентност
да съобрази дали са изпълнени процесуалните изисквания за редовност на
подадената чрез него жалба в посочения по - горе смисъл. Едва след изпълнение
на тази процедура и само в случай, че се установи, че жалбата подадена в
преклузивния срок по чл. 436, ал. 1 ГПК, ЧСИ следва да я администрира за
разглеждане пред СГС.
При
тези мотиви настоящият състав намира, че производството следва да се прекрати и
делото де се върне на ЧСИ за надлежно изпълнение на процедурата по чл. 262, ал.
1 респ. ал. 2 ГПК, вр. с чл. 436, ал. 1 и ал. 4 ГПК - за проверка на срока за
обжалване.
В
случай, че не се представят доказателства за спазване на срока, ЧСИ разполага с
правомощия да върне подадената жалба, по чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, вр. с чл.
436, ал. 4 ГПК. Разпореждането на ЧСИ за връщане също подлежи на обжалване по
съответния ред - чл. 262, ал. 3 ГПК, вр. с чл. 436, ал. 4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по ч. гр. дело № 2603/2021 г. на СГС, ІV - Д състав и
ВРЪЩА
делото на ЧСИ Р.М., рег. № 790 при КЧСИ, по изп.
д. № 20207900402151, за изпълнение
на указанията в съответствие с определението на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати само
за сведение на длъжника – жалбоподател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.