О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е №587
гр.Добрич 23.07.2020 г.
ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН СЪД...... ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ закрито заседание на двадесет и трети юли
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Т.СТОЕВА
ЧЛЕНОВЕ:Г.ПАВЛОВ
Г.ПАШАЛИЕВ
при секретаря …………...................................................... и в присъствието на
прокурора......................................................................като
разгледа докладваното от съдия докладчик Стоева.....В.ч.гр.д.№460
от 2020 г.по описа на съда и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от
„ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ЕАД ,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление –гр.С. чрез З.Ц.САК,съдебен
адрес *** срещу Заповед за парично изпълнение на задължение №13/31.01.2020г.по
ч.гр.д.№38/2020г.,в частта,с която са присъдени разноски в размер на 240
лв.-адвокатско възнаграждение,по-нисък от прететндираното от заявителя в
заповедното производство-360 лв.с ДДС.
Жалбата е подадена в срок и е
допустима.
След преценка на доказателствата
по делото Окръжният съд намира,че при произнасяне на атакуваната заповед за
изпълнение,районният съд не е изложил мотиви,по какви съображения заявлението в
частта за разноските не следва да се уважи в пълен размер.Липсва и отхвърлителен
диспозитив.
По тези съображения настоящата
жалба следва да се приеме като молба за изменение на издадената Заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№38 /2020г.на БРС в
частта за присъдените разноски.
След надлежно произнасяне на
първоинстанционния съд по 248 от ГПК ,жалбата подлежи на разглеждане от
настоящата съдебна инстанция.
С тези мотиви производството по
настоящото дело подлежи на прекратяване,а делото следва да се върне на РС
гр.Балчик за произнасяне с мотивирано разпореждане относно искането за
присъждане на претендирраните разноски в пълния им размер от 360 лв.,като се
изложат мотиви за уважаването ,респективно отхвърлянето на искането.
Предвид изложеното Окръжният съд,
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
ч.гр.д.№460 /2020г.по описа на Добрички окръжен съд.
ВРЪЩА делото на РС гр.Балчик за
произнасяне по искането за присъждане на разноски в пълния им заявен размер.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.