№ 76
гр. Пазарджик , 29.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
и прокурора В. С. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220200637 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
Обвиняемият Р.Я. се явява лично и с адв.К.Е. – редовно упълномощен от ДП.
Явява се прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес - съгласен съм.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото
днес.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Р. К. Я. - родена на *****г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и
чл.275 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение.
Искам само да уточня две неща в споразумението:
ВД – касетата от дрегера е на съхранение при домакина на РУ
Пазарджик и следва да се унищожи с делото по съответния ред;
2
Наказанието лишаване от правоуправление да се счита от датата на
отнемане на СУМПС с АУАН – 16.10.2020г.
Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са
предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.Е.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи
на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона.
Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
Съгласни сме за касетата от дрегера да се унищожи и за датата от която
да е лишаването от правоуправление – 16.10.2020г.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Знам, че съм тук защото ми правиха тест за наркотици когато
управлявах МПС. Разбирам за какво престъпление ще бъда наказан и на какво
наказание – за това, че съм карал кола след като съм употребил наркотици.
Съгласен съм наказанието да ми бъде 6 месеца лишаване от свобода,
което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Съгласен съм да ми
се наложи и наказание глоба в размер на 300 лева. Разбирам какво е
изпитателен срок – ако направя друго престъпление ще лежа и това
наказание.
Съгласен съм да бъда лишен от право да управлявам МПС за срок от 10
месеца считано от 16.10.2020 г.
Съгласен съм касетата от дрегера да се унищожи с делото по
съответния ред.
Съгласен съм да заплатя и разноски в размер на 533 лева на ОДМВР
Пазарджик.
3
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение по силата на което:
Обвиняемият Р. К. Я. - родена на *****г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.10.2020г., в гр.
Пазарджик, по ул. „ Преспа“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Мерцедес“ ML, с peг. № *******, след употреба на
наркотични вещества, а именно „кокаин“, установено с токсикохимическа
експертиза с изх. № И - 9690/20.11.2020г. на ВМА - София - престъпление по
чл.343б ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, платима в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. с чл.343б ал.3 от НК вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК
обвиняемият се съгласява да бъде лишен от правоуправление за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 16.10.2020 г.
Обвиняемият се съгласява ВД - касета с проба от 16.10.2020г. от
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ARML – 0461, която се намира
при домакина на РУ Пазарджик - да се унищожи заедно с делото, след
изтичане срока за съхранение на същото.
4
Обвиняемият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 533,00 лева в полза на ОДМВР Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/В. Г./ / Р.Я. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.Е./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението на чл.55 в съответната хипотеза на т.1 на ал.1 е
съобразено и с процесуалната възможност на страните по чл.381 ал.4 от НПК,
а именно да приложат материално-правната норма на чл.55 без да са налице
предпоставките за това в производство от процесния вид.
Конкретните данни по извършване на престъплението и
характеристиката на дееца ( с множество нарушения по ЗДвП – л. 16 и сл.) са
отчетени в размера на договореното наказание ЛС, глобата и наказанието
лишаване от правоуправление. По своя вид и размер наказанието ЛС е
5
законосъобразно и справедливо, и достатъчно при определения изпитателен
срок с решението по чл.66 ал.1 от НК за отлагане на изтърпяването му – за да
постигне персоналната и генералната превенция.
Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и
морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 637/2021 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
6
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.4 във вр. с
ал.1 от НПК, и като взе предвид договореното по вид и размер наказание,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия –
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ
Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
С.з. приключи в 10.01 ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Р.Я. се явява лично и с адв.К.Е. – редовно упълномощен от ДП.
Явява се прокурор Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес - съгласен съм.
АДВ.Е.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото
днес.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Р. К. Я. - родена на *****г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик,
българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.94, чл.115, чл.274 и
чл.275 НПК.
8
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното
споразумение.
Искам само да уточня две неща в споразумението:
ВД – касетата от дрегера е на съхранение при домакина на РУ
Пазарджик и следва да се унищожи с делото по съответния ред;
Наказанието лишаване от правоуправление да се счита от датата на
отнемане на СУМПС с АУАН – 16.10.2020г.
Същото не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са
предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо
на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.Е.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи
на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона.
Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да
9
прекратите наказателното производство по делото.
Съгласни сме за касетата от дрегера да се унищожи и за датата от която
да е лишаването от правоуправление – 16.10.2020г.
На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
това обвинение. Знам, че съм тук защото ми правиха тест за наркотици когато
управлявах МПС. Разбирам за какво престъпление ще бъда наказан и на какво
наказание – за това, че съм карал кола след като съм употребил наркотици.
Съгласен съм наказанието да ми бъде 6 месеца лишаване от свобода,
което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Съгласен съм да ми
се наложи и наказание глоба в размер на 300 лева. Разбирам какво е
изпитателен срок – ако направя друго престъпление ще лежа и това
наказание.
Съгласен съм да бъда лишен от право да управлявам МПС за срок от 10
месеца считано от 16.10.2020 г.
Съгласен съм касетата от дрегера да се унищожи с делото по
съответния ред.
Съгласен съм да заплатя и разноски в размер на 533 лева на ОДМВР
Пазарджик.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че
има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред.
Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със
споразумение, а не с присъда.
Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК
10
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение по силата на което:
Обвиняемият Р. К. Я. - родена на *****г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.10.2020г., в гр.
Пазарджик, по ул. „ Преспа“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил, марка „Мерцедес“ ML, с peг. № *******, след употреба на
наркотични вещества, а именно „кокаин“, установено с токсикохимическа
експертиза с изх. № И - 9690/20.11.2020г. на ВМА - София - престъпление по
чл.343б ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, платима в полза
на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. с чл.343б ал.3 от НК вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК
обвиняемият се съгласява да бъде лишен от правоуправление за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от 16.10.2020 г.
Обвиняемият се съгласява ВД - касета с проба от 16.10.2020г. от
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ARML – 0461, която се намира
при домакина на РУ Пазарджик - да се унищожи заедно с делото, след
изтичане срока за съхранение на същото.
Обвиняемият се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 533,00 лева в полза на ОДМВР Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
11
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/В. Г./ / Р.Я. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.Е./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираните престъпни
деяния. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото
споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Приложението на чл.55 в съответната хипотеза на т.1 на ал.1 е
съобразено и с процесуалната възможност на страните по чл.381 ал.4 от НПК,
а именно да приложат материално-правната норма на чл.55 без да са налице
предпоставките за това в производство от процесния вид.
Конкретните данни по извършване на престъплението и
характеристиката на дееца ( с множество нарушения по ЗДвП – л. 16 и сл.) са
отчетени в размера на договореното наказание ЛС, глобата и наказанието
лишаване от правоуправление. По своя вид и размер наказанието ЛС е
законосъобразно и справедливо, и достатъчно при определения изпитателен
срок с решението по чл.66 ал.1 от НК за отлагане на изтърпяването му – за да
постигне персоналната и генералната превенция.
Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и
морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
12
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 637/2021 г. по описа на
Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.4 във вр. с
13
ал.1 от НПК, и като взе предвид договореното по вид и размер наказание,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на обвиняемия –
подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ
Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на
мярката за неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С.з. приключи в 10.01 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
14