ПРОТОКОЛ
№ 10770
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20221110121929 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.
МОЛИТЕЛЯТ - АСП ДСП Лозенец, редовно призовани, представлява
се от юрк. Л. с днес представено по делото пълномощно.
Явява се и социален работник Д. с днес представено пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - А. В. С., редовно призована, се явява
лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - Г. М. Г., редовно призован, се явява
лично.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - В.А. Ни- С., редовно призована, се
явява лично.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
1
ПРИСТЪПВА към доклад на делото. Същото е образувано с искане да
се одобри настаняването на малолетното дете Н. Г. Г. в семейството на
неговата баба по майчина линия В.А. Н- С..
СЪДЪТ
ВРЪЧИ препис от сезиращата молба и доказателствата по нея на
заинтересованите страни.
Юрк. Л.: Поддържам молбата.
Заинтересованата страна В.А. Николова- С.: Всичко е наред от
постановяване на Заповедта. Детето е при мен. Последно време детето се
вижда често с майка си и баща си. Аз живея със съпруга си. Той ми помага.
Тримата сме в едно домакинство.
Социален работник Д.: Заинтересованите страни А. В. С. и Г. М. Г. са
пуснали молба за реинтеграция и в момента ходят на социална услуга в
Център за обществена подкрепа „ Шанс“. Очаквам колегите от ДСП Оборище
да ми дадат доклад дали родителите е възможно да отглеждат детето или не
могат, но това ще е в неизвестен отсега момент във времето, тъй като не зная
кога ще бъде извършена услугата, кога ще бъде изготвен доклада от услугата
и кога колегите ще ми върнат този отговор.
Юрк. Л.: На този етап поддържам исковата молба. В исковата молба е
записано, че искането е до промяна на обстоятелствата. В случай, че има
промяна на обстоятелствата ще има реинтеграция. На този етап няма нови
обстоятелства. Чакаме доклада. В исковата молба сме посочили, че
настаняването е временно - до навършване на 14 годишна възраст на детето,
но ако има промяна на обстоятелствата ще пуснем молба за реинеграция.
Заинтересованата страна А. В. С.: Сравнително близо живеем. Искаме
да си приберем децата. Завършихме родителски капацитет. Има доклад, но не
зная защо го няма. Аз работя като аранжор на цветя. Не съм на трудов
договор. Работя вкъщи. Имам и бебе на година и седем месеца и не мога да
работя. Имам и дъщеря, която е пълнолетна. Бебето ми не е от Г.Г.. Нямаме
сключен брак с Г.Г., но от 20 години живеем заедно с него.
Социален работник Д.: Искам да допълня, че бебето е изведено и е
настанено в център за настаняване от семеен тип „Света Екатерина“, който е
2
на територията на Красно село. Предполагам, че делото за настаняване е
минало.
Заинтересованата страна Г. М. ГР.: Аз работя в строителството. Имам
постоянна работа. Нямам други деца.
СТРАНИТЕ (поотделно) : Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Юрк. Л.: Моля на осн. чл. 28 във вр. чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет на настаните
малолетния Н. Г. ГР. в семейството на неговата баба по майчина линия В. А.
Н.- С. с постоянен и настоящ адрес: гр. София, ... за отглеждане и възпитание
за срок до навършване на детето на 14 годишна възраст, считано от влизане на
съдебното решение в сила или до промяна на обстоятелствата довели до
настаняването.
Заинтересована страна - В.А. Н. С.: Моля да уважите молбата.
Заинтересованата страна А. В. С.: Да не се уважава молбата.
Заинтересованата страна Г. М. Г.: Да не се уважава молбата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.13
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3