Споразумение по дело №767/2018 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 декември 2018 г. (в сила от 17 декември 2018 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20181890200767
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 декември 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

    

 

 

 

№ 217

 

 

ГР. СЛИВНИЦА 17.12.2018 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪД - ГР. СЛИВНИЦА, I състав, в публично съдебно заседание на 17.12.2018 г., в състав:

 

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА

 

 

 

при участието на секретар: Жанета Божилова

и прокурор: КАЛПАЧКА                                           сложи за разглеждане 

НОХД             767                      по описа за 2018 г., докладвано от СЪДИЯТА ГЕРГИНСКА

 

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

 

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява районен прокурор Калпачка.

Обвиняемият И.Н.Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.С. - служебен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУША СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Калпачка: Да се даде ход на делото.

Адвокат И.С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.Н.Д.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И.Н.Д. – роден на *** ***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, с адрес ***, неосъждан.

 

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия И.Н.Д. по чл. 274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и следващи, чл. 381 от НПК.

Обвиняемият И.Н.Д.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник - адв. И.С..

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между  Калпачка – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 335/2018 год. по описа на РУ Сливница, пр пр. № 1290/2018 год. по описа на РП – Сливница, адв. И.С. от САК - служебен защитник на обвиняемия И.Н.Д. и със съгласието на обвиняемия И.Н.Д..

Прокурор Калпачка: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат И.С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият И.Н.Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 4 ОТ НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ И.Н.Д. ДОСЕЖНО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

Въпрос на съда:               

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия И.Н.Д.: – Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия И.Н.Д.: – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия И.Н.Д.: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

4. Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия И.Н.Д.: – Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда:

         5. Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия И.Н.Д.: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

 

СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 5 от НПК, предлага промяна във внесеното за одобрение и подписано между страните споразумение досежно посоченото наказание при положение на чл. 23, ал. 3 от НК, а именно да бъдат присъединени изцяло наказанието „глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева и наказанието „глоба“ в размер на 100 /сто/ лев. Според настоящият състав, така определеното наказание „глоба“ е незаконосъобразно.

Прокурор Калпачка: Съгласна съм с така предложената от съда промяна.

Адв. И.С.: Не възразявам срещу предложената от съда промяна.

Обвиняемият И.Н.Д.: Не възразявам срещу предложената от съда промяна.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 382, АЛ. 6 ОТ НПК ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:

 

1.  СТРАНИ

Споразумението се сключи между Мария Калпачка –прокурор при Районна прокуратура Сливница и адвокат И.В.С. от САК – служебен защитник на обв. И.Н.Д. със съгласието на обв. И.Н.Д..

 

2. УСЛОВИЯ  

И.Н.Д. е обвинен в извършване на престъпления по глава 11 раздел 2 от НК – по чл.343б, ал. 3 от НК и по глава 11 раздел 3 от НК - чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

С престъпленията, предмет на настоящето наказателно производство, не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

 

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият И.Н.Д., ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, с адрес ***, неосъждан е виновен за това, че:

1. На 18.11.2018год., около 00:30 часа в гр. Сливница, обл. София, на ул."Княз Александър I Батенберг", с посока на движение от ул. „Цар Симеон Велики" към ул. „Паисий Хилендарски", е управлявал лек автомобил, марка „БМВ", модел „525 ТДС", с per. № СО 4772 ВС, след употреба на наркотични вещества, а именно след употреба на тетрахидроканабинол /ТНС/ - високорисково наркотично вещество, включено в Списък I - „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Приложение №1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК

2. На 18.11.2018год., около 00:30 часа в гр. Сливница, обл. София, на ул."Княз Александър I Батенберг" в лек автомобил, марка „БМВ", модел „525 ТДС", с per. № СО 4772 ВС, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество: прозрачен полиетиленов плик съдържащ растителна маса, представляваща коноп с нетно тегло и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол както следва:

коноп с нетно тегло 1,51 грама /обект №1/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19,62 %, на стойност 9,06 лева;

коноп с нетно тегло 0,13 грама /обект № 2/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 23,71 %, на стойност 0.78 лева;

или общо коноп с нетно тегло 1.64 грама на стойност за един грам 6.00 /шест/ лева или всичко на обща стойност 09,84 /девет лева и осемдесет и четири/стотинки/ лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.

 

Престъплението е извършено от И.Н.Д. при пряк умисъл като форма на вина.

 

4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. И.Н.Д. да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

 

1. За престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК :

Страните се съгласяват на обв. И.Н.Д. на основание чл. 343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ефективно „лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години.

На основание чл.343б, ал.3 вр. чл.55, ал.2 от НК страните се съгласяват на обв. И.Н.Д. да наложено и кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.3 от НК наказание „глоба”, в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

Страните се съгласяват на основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. И.Н.Д. да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 (девет) месеца.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през което обв. И.Н.Д. е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от 18.11.2018год. до датата на одобряване на споразумението от съда.

 

2. За престъплението по чл.354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 от НК :

Страните се съгласяват на обв. И.Н.Д. на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.З, т.1 вр. чл.54 НК да бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

 

Страните се съгласяват на обв. И.Н.Д. с посочената по-горе самоличност, на основание чл. 23, ал. 1 от НК да бъде наложено най-тежкото наказание измежду определените по горе, а именно „лишаване от свобода” за срок от 9 (девет) месеца, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, към което наказание на основание чл. 23, ал. 3 от НК, да бъдат присъединени изцяло наказанието „глоба” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

Страните се съгласяват на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обв. И.Н.Д. да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 (девет) месеца.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК, приспада се времето, през което обв. И.Н.Д. е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от 18.11.2018 год. до датата на одобряване на споразумението от съда.

 

 

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК техническо средство „Дрегер Друг Чек 3000" с фабричен номер ARFL 0361 да остане на съхранение по делото.

 

На основание чл.354а, ал.6 от НК остатъка наркотично вещество, неизразходвано в хода на химичния анализ, да се отнеме в полза на държавата.

 

6. РАЗНОСКИ

На основание чл.189, ал.3 НПК направените по делото разноски в размер на общо 325.10 /триста двадесет и пет лева и десет ст./ лева да се заплатят от обв. И.Н.Д..

 

 

 

ПРОКУРОР:                                             СЛ.ЗАЩИТНИК:

        (М. Калпачка)                                           (И.В.С.)

      

 

 

                                                       ОБВИНЯЕМ:

                                                       (И.Н.Д.)

 

 

 

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и морала, намира, че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,

                                     

ОПРЕДЕЛИ

        

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между  Калпачка – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 335/2018 год. по описа на РУ Сливница, пр пр. № 1290/2018 год. по описа на РП – Сливница, и адв. И.С. - служебен защитник на обвиняемия И.Н.Д., и със съгласието на обвиняемия И.Н.Д..

ПРИЗНАВА обвиняемия И.Н.Д. – роден на *** ***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, с адрес ***, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2018год., около 00:30 часа в гр. Сливница, обл. София, на ул."Княз Александър I Батенберг", с посока на движение от ул. „Цар Симеон Велики" към ул. „Паисий Хилендарски", е управлявал лек автомобил, марка „БМВ", модел „525 ТДС", с per. № СО 4772 ВС, след употреба на наркотични вещества, а именно след употреба на тетрахидроканабинол /ТНС/ - високорисково наркотично вещество, включено в Списък I - „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Приложение №1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, поради което и на основание чл. 343б, ал.3 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” И „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.Н.Д., със снета по делото самоличност, наказание 9 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила – 17.12.2018 г.

ПРИЗНАВА обвиняемия И.Н.Д. – роден на *** ***, с ЕГН **********, българин, български гражданин, със средно образование, с адрес ***, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.11.2018 год., около 00:30 часа в гр. Сливница, обл. София, на ул."Княз Александър I Батенберг" в лек автомобил, марка „БМВ", модел „525 ТДС", с per. № СО 4772 ВС, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество: прозрачен полиетиленов плик съдържащ растителна маса, представляваща коноп с нетно тегло и със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол както следва:

коноп с нетно тегло 1,51 грама /обект №1/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 19,62 %, на стойност 9,06 лева;

коноп с нетно тегло 0,13 грама /обект № 2/, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 23,71 %, на стойност 0.78 лева;

или общо коноп с нетно тегло 1.64 грама на стойност за един грам 6.00 /шест/ лева или всичко на обща стойност 09,84 /девет лева и осемдесет и четири/стотинки/ лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал. 5, вр. ал. З, т. 1 вр. чл. 54 НК, ГО ОСЪЖДА НА „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 100 ЛЕВА.

НАЛАГА на основание чл. 23, ал.1 и ал.3 от НК, на обвиняемия И.Н.Д., с установена по делото самоличност, едно общо – най-тежкото измежду така наложените му наказания, а именно: 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” И „ГЛОБА“ В РАЗМЕР НА 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия И.Н.Д., със снета по делото самоличност, наказание 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила – 17.12.2018 г.

ЛИШАВА на основание чл. 343г., вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия И.Н.Д., със снета по делото самоличност, от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца, считано от 17.12.2018 година.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 НК времето, през което обв. И.Н.Д., е бил лишен по административен ред да управлява моторно превозно средство, считано от 18.11.2018 г. до 17.12.2018 година, включително.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК техническо средство „Дрегер Друг Чек 3000" с фабричен номер ARFL 0361 да остане на съхранение по делото.

ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата остатъка наркотично вещество, неизразходвано в хода на химичния анализ.

 

ОТМЕНЯ на основание чл. 309 ал. 4 от НПК взетата по отношение на обвиняемия И.Н.Д., със снета по делото самоличност, по ДП 335/2018 г. на РУ-Сливница при ОДМВР-София, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемият И.Н.Д., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР гр. София, направените в хода на досъдебно производство № 335/2018 год. по описа на РУ-Сливница при ОДМВР-София разноски в размер на 325.10 /триста двадесет и пет лева и десет стотинки/ лева.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия И.Н.Д., със снета по делото самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. И.С. – САК.

ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат И.С. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената служебна защита.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 767/2018 г. по описа на Районен съд – Сливница.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

        

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в  11:50 часа.            

                           

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

 

 

                                                         СЕКРЕТАР: