НАХД № 276/19г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият Г.З.Р. ***, за това,
че на 10.07.2019г. около 21,40ч. по път 1130км 26+200м управлявал МПС – АТВ
марка „Ranger profi – 150R“, с рама № L85AG4FJ2J1083089, с неустановена
собственост което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от
24.03.3000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на МПС и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС– престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК и предлага на
съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в близък до минималният предвиден
в закона размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично.
Дава обяснения за обстоятелствата при които е извършил престъпното деяние,
признава се за виновен и моли съда да му наложи минималното предвидено в закона
наказание.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на БП № 554/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
858/19г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна
записка на л.4; АУАН № 392335/10.07.2019г. на л.15; Копие от АУАН
№392336/10.07.2019г. на л.6; Справка за нарушител на л.7; Справка Централна
база – КАТ на л.8; Протоколи за разпит на свидетелите Ц. Г. Ц. на л.9, Никола З.Р.
на л.10; Заверено копие от фактура на л.12; Справка за съдимост на л.13, както
и служебно изискана Справка за съдимост рег. № 931/30.08.2019 г.
Съдът, след като се запозна с направеното
предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в
тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и
становищата на страните, намери за
установено следното :
На
10.07.2019г. около 21,40ч. свидетелите Ц. Ц. и И. И., двамата полицейски
служители в РУ гр.Лом били на смяна когато на път 1130км 26+200м забелязали МПС
- АТВ марка „Ranger profi – 150R“, което
се движело в посока с.Комощиа, обл.Монтана. Тъй като въпросното МПС нямало поставени
регистрационни табели, двамата полицейски служители спрели водача на същото за
проверка, по време на която установили, че АТВ-то се управлява от обвиняемият Р.
и същото не е регистриран по надлежния за това ред.
За
установеното, че последният управлява МПС- АТВ
марка „Ranger profi – 150R“, което не е регистриран по надлежния ред, с рама № L85AG4FJ2J1083089
полицейските служители уведомил дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом и на място била
изпратена дежурна следствена оперативна група, която извършила оглед на
въпросното МПС и впоследствие било
образувано и БП.
Съгласно приложената по делото Служебна
бележка се установява, че е АТВ марка „Ranger profi – 150R“, с рама №
L85AG4FJ2J1083089, е с неустановена собственост и не е регистриран по надлежния
ред.
За констатациите по време на проверката
св.Ц. Ц. в присъствието на св.И. И. и на
обвиняемия му съставил два АУАН с № 392335 от 10.07.2019г.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият Г.З.Р. *** е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с
ал.1 от НК, а именно, че на 10.07.2019г.
около 21,40ч. по път 1130км 26+200м управлявал МПС – АТВ марка „Ranger profi –
150R“, с рама № L85AG4FJ2J1083089, с неустановена собственост което не е
регистрирано по надлежния ред, съгл. Наредба № І-45 от 24.03.3000г. за
регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и
ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или
„Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :