гр. Кюстендил, 27.01.2021 година
Кюстендилският
районен съд, ІІІ състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми януари две хиляди двадесет и
първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ МИЛЕНКОВА
при участието
на секретаря Даниела Кирилова
и зам.-
районния прокурор Галина
Димитрова
сложи за
разглеждане НОХД № 74/2021 г.
докладвано от
съдия МИЛЕНКОВА
На именното
повикване в 13.00 часа се явиха:
Страните са
надлежно уведомени.
За Районна
прокуратура - Кюстендил, редовно призована, се явява зам.-районния прокурор Димитрова.
Обвиняемата Н.Р.М., редовно
призована, се явява лично. Явява се и защитникът й адв. В.П. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. В.П.: Да се даде
ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на обвиняемата, както следва:
Н.Р.М. - родена на *** ***, живуща ***, *****, ЕГН **********.
Съдът
разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемата М.: Разяснени
са ми правата. Упълномощила съм адв. В.П. ***, която да ме защитава.
Съдът разясни на страните
правото им на отводи срещу състава на съда, съдебния секретар, както и на възражения.
Адв. В.П.: Нямаме отводи срещу състава на съда, съдебния секретар, както и възражения.
Съдът запита
обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли
последиците на споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала споразумението.
Обвиняемата М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Приема
представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание, според което:
Обвиняемата Н.Р.М., ****, ЕГН **********, се признава
за ВИНОВНА в това, че на
04.02.2020г. в лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“, с рег. №***, паркиран в
с. Багренци, обл. Кюстендил /на отбивка вдясно от второкласен път ІІ-62
Кюстендил-Дупница срещу ул. “Осогово“/ и в обитавано от нея жилище
/апартамент/, находящ се в гр. Кюстендил, кв. “***, е държала без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, амфетамин и
3,4 - метилендиоксиметамфетамин /МDМА/, на обща стойност 862.69 лева,
както следва:
- във вътрешен джоб на дамска чанта, поставена на
задната седалка в лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег. № ***, е държала
високорискови наркотични вещества, както следва: Обект №1.1. коноп /марихуана/,
с нето тегло 0.67 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент 7.8% тетрахидроканабинол на стойност 4.02 лева; Обект № 1.2. коноп
/марихуана/, с нето тегло 0.71 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент 7.8% тетрахидроканабинол на стойност 4.26 лева;
Обект №3 – коноп /марихуана/, с нето тегло 1.88 грама, с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент 9.8% тетрахидроканабинол на стойност
11.28 лева; Обект №5 - коноп /марихуана/, с нето тегло 1.16 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент 11.8% тетрахидроканабинол
на стойност 6.96 лева; Обект №2 – 1 /един/ брой найлоново топче, съдържащо бяло
прахообразно и на бучки вещество представляващо високорисково наркотично
вещество „Амфетамин“, с нето тегло 4.52 грама и процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент 17.8% амфетамин, на стойност 135.60 лева; Обект №
4 – 3 /три/ броя таблетки, с нето тегло 1.07 грама, представляващи
високорисково наркотично вещество 3,4 – метилендиоксиметамфетамин, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент 45,7% МDМА, на
стойност 26.75 лева.
- в чекмедже на бюро, находящо се в стая обособена
като спалня в обитаван от нея апаратамент, находящ се в гр. Кюстендил, кв.
“Запад“, бл. 68, ет. 7, ап. 26, е държала високорискови наркотични вещества,
както следва: Обект №1 – коноп /марихуана/, с нето тегло 4.60 грама, с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент 11.1%
тетрахидроканабинол, на стойност 27.60 лева; Обект №5 – коноп /марихуана/, с
нето тегло 0.37 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент 11.4% тетрахидроканабинол, на стойност 2.22 лева; Обект №2 –
Амфетамин, с нето тегло 4.61 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент 17.8% амфетамин, на стойност 138.30 лева; Обект
№3– Амфетамин, с нето тегло 9.19 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент 17.8% амфетамин, на стойност 275.70 лева; Обект №
4– 3,4 – метилендиоксиметамфетамин, с нето тегло 9.20 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент 45,7% МДМА, на стойност
230.00 лева, цялото количество високорискови наркотични вещества са на обща
стойност 862.69 лв. /осемстотин шестдесет и два лева и шестдесет и девет
стотинки/, съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това
престъпление на обвиняемата Н.Р.М., ЕГН **********, да й се наложи наказание
на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, а
именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, както и
наказание „Глоба“ в размер на 2000.00 (две хиляди) лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемата ще се
прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител от
група „Териториална полиция“ към РУМВР – гр. Кюстендил, отговорен за района, в
който попада местоживеенето на обвиняемата Н.Р.М..
От престъплението не са причинени имуществени вреди,
поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото – коноп /марихуана/, амфетамин и МДМА, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат
по съответния ред от компетентните митнически органи.
Сторените по
делото разноски в размер на 1123.55 лв. (хиляда сто двадесет и три лева и петдесет и пет стотинки) за извършени експертизи по сметка на ОДМВР - гр. Кюстендил, се възлагат на обвиняемата Н.Р.М. /със
снета по-горе самоличност/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............................. .. ЗАЩИТА:
..........................................
/Галина Димитрова/ /адв. В.П./
ОБВИНЯЕМА:............................................
/Н.Р.М./
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемата Н.Р.М., ***, ЕГН **********, се признава
за ВИНОВНА в това, че на
04.02.2020г. в лек автомобил марка „Ауди“ модел „А4“, с рег. № ***, паркиран в
с. Багренци, обл. Кюстендил /на отбивка вдясно от второкласен път ІІ-62
Кюстендил-Дупница срещу ул. “Осогово“/ и в обитавано от нея жилище
/апартамент/, находящ се в гр. Кюстендил, кв. ***, е държала без надлежно разрешително
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/, амфетамин и 3,4 -
метилендиоксиметамфетамин /МDМА/, на обща стойност 862.69 лева,
както следва:
- във вътрешен джоб на дамска чанта, поставена на
задната седалка в лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с рег. № ***, е държала
високорискови наркотични вещества, както следва: Обект №1.1. коноп /марихуана/,
с нето тегло 0.67 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент 7.8% тетрахидроканабинол на стойност 4.02 лева; Обект № 1.2. коноп
/марихуана/, с нето тегло 0.71 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент 7.8% тетрахидроканабинол на стойност 4.26 лева;
Обект №3 – коноп /марихуана/, с нето тегло 1.88 грама, с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент 9.8% тетрахидроканабинол на стойност
11.28 лева; Обект №5 - коноп /марихуана/, с нето тегло 1.16 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент 11.8% тетрахидроканабинол
на стойност 6.96 лева; Обект №2 – 1 /един/ брой найлоново топче, съдържащо бяло
прахообразно и на бучки вещество представляващо високорисково наркотично
вещество „Амфетамин“, с нето тегло 4.52 грама и процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент 17.8% амфетамин, на стойност 135.60 лева; Обект №
4 – 3 /три/ броя таблетки, с нето тегло 1.07 грама, представляващи
високорисково наркотично вещество 3,4 – метилендиоксиметамфетамин, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент 45,7% МDМА, на
стойност 26.75 лева.
- в чекмедже на бюро, находящо се в стая обособена
като спалня в обитаван от нея апаратамент, находящ се в гр. Кюстендил, кв.
“Запад“, бл. 68, ет. 7, ап. 26, е държала високорискови наркотични вещества,
както следва: Обект №1 – коноп /марихуана/, с нето тегло 4.60 грама, с
процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент 11.1%
тетрахидроканабинол, на стойност 27.60 лева; Обект №5 – коноп /марихуана/, с
нето тегло 0.37 грама, с процентно съдържание на активен наркотично действащ
компонент 11.4% тетрахидроканабинол, на стойност 2.22 лева; Обект №2 –
Амфетамин, с нето тегло 4.61 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент 17.8% амфетамин, на стойност 138.30 лева; Обект
№3– Амфетамин, с нето тегло 9.19 грама, с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент 17.8% амфетамин, на стойност 275.70 лева; Обект №
4– 3,4 – метилендиоксиметамфетамин, с нето тегло 9.20 грама, с процентно
съдържание на активен наркотично действащ компонент 45,7% МДМА, на стойност
230.00 лева, цялото количество високорискови наркотични вещества са на обща
стойност 862.69 лв. /осемстотин шестдесет и два лева и шестдесет и девет
стотинки/, съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г., за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК.
Между страните се постигна съгласие за това
престъпление на обвиняемата Н.Р.М., ЕГН **********, да й се наложи наказание
на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, а
именно: „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, както и
наказание „Глоба“ в размер на 2000.00 (две хиляди) лева.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемата ще се
прилагат възпитателни грижи от страна на съответния полицейски служител от
група „Териториална полиция“ към РУМВР – гр. Кюстендил, отговорен за района, в
който попада местоживеенето на обвиняемата Н.Р.М..
От престъплението не са причинени имуществени вреди,
поради което не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото – коноп /марихуана/, амфетамин и МДМА, се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат
по съответния ред от компетентните митнически органи.
Сторените по
делото разноски в размер на 1123.55 лв. (хиляда сто двадесет и три лева и петдесет и пет стотинки) за извършени експертизи по сметка на ОДМВР - гр. Кюстендил, се възлагат на обвиняемата Н.Р.М. /със
снета по-горе самоличност/.
Одобреното споразумение има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При условията на чл. 306,
ал. 1, т. 1 НПК, съдът констатира, че престъплението, за което бе постигнато и
одобрено споразумение е извършено от обвиняемата Н.Р.М. в условията на реална
съвкупност с престъплението по НОХД №
236/2020г. по описа на Районен съд – Кюстендил, деянието по което е извършено
на 04.02.2020г. и определението, с което е одобрено постигнато споразумение е
влязло в сила на 20.02.2020г.
Дава възможност на страните
да изразят становище във връзка с определянето на общо наказание.
Прокурорът: Налице са
предпоставките за определяне на общо наказание по настоящото НОХД и посоченото
дело. Моля да наложите такова, като същото бъде в размер на 1 /една/ година и 8
/осем/ месеца „лишаване от свобода”, изпълнението на което на осн. 66, ал. 1 от
НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, се
присъедини наказанието „глоба“ в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева, както и
наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/
месеца, считано от 04.02.2020г. Липсват
предпоставките за приложение на чл. 24 НК.
Адв. П.: Моля да наложите
общо наказание на подзащитната ми по настоящото дело и посоченото от Вас.
Обвиняемата: Съгласна съм да
ми се направи кумулация. Няма какво да допълня към казаното от защитника ми.
Съдът се оттегля на
съвещание.
След проведено съвещание,
съдът констатира следното:
Налице
са предпоставките на чл.25, ал.1 във връзка с чл.23, ал.1 НК, поради което на
обвиняемата Н.Р.М. следва да бъде определено общо наказание най-тежкото от
наложените й. Такова се явява наказанието „лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 8 /осем/ месеца, към което да се присъедини и
наказанието „глоба“ в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева, както и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 11 /единадесет/ месеца. Липсват предпоставки
за увеличаване на така определеното общо най-тежко наказание при условията на
чл.24 НК. Определеното общо наказание „лишаване от свобода” следва да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, като се
приспадне изцяло изтърпяното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 11 /единадесет/ месеца, считано от 04.02.2020г., наложено по НОХД
№236/2020г. по описа на Районен съд – Кюстендил.
С оглед на това, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Налага на Н.Р.М., със снета по-горе самоличност, общо наказание за
престъпленията по настоящото НОХД №74/2021г. и това по НОХД №236/2020г., двете
по описа на Районен съд – Кюстендил, а именно най-тежкото: „лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца, към което присъединява и наказанието
„глоба“ в размер на 2000.00 /две хиляди/ лева, както и „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
Отлага изпълнението на така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 8 /осем/ месеца за
изпитателен срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца.
Приспада изцяло изтърпяното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 11 /единадесет/ месеца, наложено по НОХД №236/2020г. по описа на Районен съд
– Кюстендил.
Определението подлежи на
жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл. 309, ал. 1 от НПК, се занима служебно с мярката за неотклонение на подсъдимата и констатира,
че по отношение на същата е постановена такава, а именно „подписка“, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА постановената по отношение на
Н.Р.М., ЕГН **********,
мярка за неотклонение „подписка“.
Определението
подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр.Кюстендил в 7-дневен срок от
днес
.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
Прекратява
наказателното производство по НОХД № 74/2021 г. по описа
на Кюстендилския районен съд.
Определението
е окончателно.
Съдебното
заседание приключи в 13.14 часа.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: