№ 293
гр. Чирпан, 26.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ III, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ивайло М. Енчев
при участието на секретаря Ивона В. Денева
и прокурора Н. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло М. Енчев Административно
наказателно дело № 20235540200425 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан –
представлявани от прокурор Н. Б..
ПОДСЪДИМ – Г. М. Г. - лично и с адв. Й. Д. АК – гр. Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – Желая да ме защитава адв. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход
на делото.
Съдът, като взе предвид становището на страните да се даде ход на делото, намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по реда на глава двадесет и
осма от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 375а от НПК и го докладва.
Производството е по реда на глава двадесет и осма от НПК – чл. 375а и сл. от НПК с
решаване на делото със споразумение за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
Постъпило е писмо, с вх. № 4608 от 24.10.2023 година с приложено Споразумение за
решаване на делото, подписано между прокурор Н. Б. – РП Стара Загора, ТО Чирпан,
служебния защитник адвокат Й. Д. и обвиняемия Г. М. Г.. Обвиняемият Г. М. Г. е подписал
същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира
1
съдържанието му, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът докладва изпратено писмо по разпореждане на съда до РС Чирпан, Бюро
съдимост и постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия с рег. №
231025005000479932 от 25.10.2023 година, Бюро за съдимост, РС Чирпан.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Г. М. Г. - роден на 12.03.2002 г. в
гр. Плевен, обл. Плевен, живущ в с. Свобода, обл. Стара Загора, ул. „Първи май" № 11,
българин, български гражданин, със средно образование, работи във Федерална република
Германия, неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правим отводи. Нямаме нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Представили сме споразумение.
Адв. Д. – Нямаме искания за отводи. Нямаме нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ – Искам глоба. Присъединявам се към казаното от защитника.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Подсъдим – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.
Съдът, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл. 276 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
По доказателствата и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите писмени доказателства по
досъдебно производство № 375 ЗМ – 199 от 2023 г. по описа на РУ – Чирпан, пр. № 7315 от
2023 година по описа на РП Стара Загора, в това число и справка, изискана с Разпореждане
на съда от 24.10.2023 година.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните
прения.
2
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а
от НК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият Г. М. Г. и защитника му – адв. Д.
от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му
бъде наложено за престъплението, което е извършил. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. Д. - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 във вр. с чл. 375а от НПК във вр. с чл. 78а от НК
между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемият Г. М. Г., чрез мен, като защитник, е
постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото,
като не противоречащо на закона и морала.
Подсъдим - Поддържам думите на адвоката ми.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и
процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара
Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:
Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Налице са предпоставките на
78а от НК във вр. с чл. 375а и чл. 381 от НПК. Споразумението не противоречи на закона и
морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Подсъдимият, Г. М. Г. - роден на 12.03.2002 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, живущ в с.
Свобода, обл. Стара Загора, ул. „Първи май" № 11, българин, български гражданин, със
средно образование, работи във Федерална република Германия, неженен, неосъждан, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 14.06.2023 г. в с. Свобода, обл.
Стара Загора по ул. „Млада гвардия" до в близост до ЖП — прелеза е управлявал моторно
превозно средство — мотопед тип „Скутер" - неустановена марка и модел, рама №
УА4В92863ЕВ511641, с бензинов двигател, 50 кубика, без поставена регистрационна табела,
което не е регистрирано по надлежния ред, регламентиран в Наредба № I - 45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните превозни средства и съгласно чл. 140 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал.
2 във връзка с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно при пряк умисъл.
3
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
На осн. чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, чл. 381 във връзка с чл. 375а от НПК, във
връзка с чл. 78а, ал. 1 от НК, освобождава подсъдимия Г. М. Г. от наказателна отговорност, като на
основание чл. 375а, ал. 2 от НК му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на
500 (петстотин) лева.
На основание чл. 78а, ал. 4 от НК на обвиняемия НЕ НАЛАГА наказание по чл. 37, ал. 1,
т. 7 от НК „лишаване от право на управление на МПС", тъй като същият е неправоспособен водач.
Веществени доказателства няма иззети по делото.
Направените разноски за служебен защитник при сключване на споразумението следва да
се заплатят от подсъдимия.
ПРОКУРОР:…………………
/Н. Б. /
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. Й. Д./
Подсъдим:……………………
/Г. М. Г. /
Подсъдимият, Г. М. Г. - роден на 12.03.2002 г. в гр. Плевен, обл. Плевен, живущ в с.
Свобода, обл. Стара Загора, ул. „Първи май" № 11, българин, български гражданин, със
средно образование, работи във Федерална република Германия, неженен, неосъждан, ЕГН
********** - Разбирам обвинението, съгласен съм с текста на споразумението, разбирам
съдържанието му, доброволно го подписвам и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
4
ПОДСЪДИМ:……………………
/Г. М. Г. /
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от
страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а
настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 425/2023 г. по описа на РС
- Чирпан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
Секретар: _______________________
5