№ 59
гр. Червен бряг, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря ВЕСЕЛКА ИВ. ВЕЛЧЕВА
и прокурора К. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20224440200135 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Районна прокуратура Плевен – редовно призована, се явява прокурор К. П.
Подсъдимият А. М. А. – редовно призован, се явява лично и с адв. Л. Г. с пълномощно по
делото.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличност на подсъдимия
А. М. А., ЕГН ********** – роден на *** с постоянен адрес в ***, българин, български
гражданин, *** неженен, осъждан. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в
протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване
на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС-Червен бряг.
ПРАВАТА НА СТРАНИТЕ ПО ЧЛ.274 и чл.275 от НПК
Прокурорът – Не правя отводи на състава, защитника и секретаря. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв.Г. – Не правя отводи на състава , прокурора и секретаря. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият – Не правя отводи на състава, прокурора и секретаря. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на РП постигнахме
споразумение, което моля да одобрите.
1
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за
споразумение.
По откриване на съдебното следствие.
Прокурорът – Да се открие.
Адв. Г. – Да се открие.
Подсъдимият – Да се открие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Прокурорът - Господин съдия постигнахме с подсъдимия споразумение, което моля да
одобрите.
Адв. Г. – Аз също моля да одобрите споразумението с РП-Плевен.
Подсъдимият– Разбирам повдигнатото обвинение и се признавам за виновен по същото.
Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласен съм с тях и заявявам, че
доброволно съм подписал споразумението.
Съдът като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от страните в
процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира, че същото е
пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на
подсъдимия т.е. е изготвено съобразно изискванията на закона и не следва да бъде
изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
На *** в гр. *** Районна прокуратура – гр.Плевен, представлявана от прокурор К. П. и
адвокат Л. Г. от АК Плевен в качеството му на защитник на подсъдимия по НОХД
№135/2022 г. на РС-Червен бряг А. М. А., ЕГН ********** на основание чл. 381 ал.1 и сл.
от НПК постигнаха настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство №ЗМ-347/2021г. по описа на РУ Червен бряг,
преписка №6191/2021г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Подсъдимият А. М. А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата засял и до 21.10.2021г. отглеждал в землището на с. *** северно от
частен дом, находящ се на ул. *** на обособена площ с размери 10 метра х 6 метра сто и
петдесет растения наркотичен коноп /марихуана/ , със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрохидроканабинол от 15.92 % до 19.45 % с общо тегло 12043.623
грама на стойност наркотично вещество 72 261.738 лв./съгласно Постановление №23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/ в нарушение на установените в чл. 27 ал.1 и чл. 29 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила/ чл.27 ал.1 от
2
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се засяването
и отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29 ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ – „Отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семе на от опиев мак се извършват
само след разрешение издадено при условия и по ред определени с наредба на Министърът
на земеделието и храните“ – престъпление по чл.354 в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.354в, ал.1 вр. чл. 54 от НК страните се споразумяха и А.
М. А., ЕГН ********** приема да изтърпи наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 2
/две/ години, което да бъде търпяно при първоначален „СТРОГ“ режим и „ГЛОБА“ в
размер на 5 000 /пет хиляди / лева.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществените доказателства по делото:
3842 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрохидроканабинол от 15.92% до 19.45%, изпратени на съхранение в Централно
митническо управление, на основание чл. 53 ал.2 б.“а“ НК се отнемат в полза на Държавата
в качеството им на вещи-предмет на престъплението, притежаването на които е забранено.
15 броя ръкавици / строителни/, черно и червено на цвят, 3 бр. ножици, 1 бр. лозарска
ножица, 1 бр. нож с дървена ръкохватка и кожена обложка, с обща дължина 30 см. И
режеща част 20 см., 3 бели полиетиленови чувала с надпис: „GEOFLOR“, съдържащи
гранулирано бяло твърдо вещество, единият от които-разпечатан, полиетиленов маркуч
/лентов, гъвкав/ с две сини линии в средата, с дължина около 100 метра и ширина 3 см,
пластмасова туба, увита със скоч-тиксо, празна, които се съхраняват в РУ Червен бряг, на
основание чл. 53 ал.1 б.“а “ НК се отнемат в полза на Държавата в качеството им на вещи,
които принадлежат на виновния и са предназначени и са послужили за извършване на
умишлено престъпление.
Разноските по делото в размер на 218.85 лв. – възнаграждение на експерт, се възлагат на А.
М. А., ЕГН ********** и същите следва да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Плевен
/ЗМ347/2021г. по описа на РУ Червен бряг.
Подсъдимият А. М. А., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/К. П./ /адв. Л.Г./
ПОДСЪДИМ:
/А. М.А./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен –
прокурор К. П. и защитника на подсъдимият А. М. А., ЕГН ********** - адв. Л. Г. следва
да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно
3
производство №ЗМ-347/2021г. по описа наРУ Червен бряг, преписка №6191/2021г. по описа
на Районна прокуратура Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по делото
писмените материали по досъдебно производство №ЗМ-347/2021г. по описа наРУ Червен
бряг, преписка №6191/2021г. по описа на Районна прокуратура Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД №135/2021 г. по описа на РС Червен
бряг не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384 ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 19.09.2022г. ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 вр. чл. 384 ал.1 от НПК
постигнатото на 11.05.2022г. между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от
прокурор К. П. и адвокат Л. Г. в качеството му на защитник на подсъдимият А. М. А., ЕГН
**********, споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД
№135/2022г. по описа на Районен съд Червен бряг, по силата на което:
Подсъдимият А. М. А., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата засял и до 21.10.2021г. отглеждал в землището на с. *** северно от
частен дом, находящ се на ул. *** на обособена площ с размери 10 метра х 6 метра сто и
петдесет растения наркотичен коноп /марихуана/ , със съдържание на активен наркотично
действащ компонент – тетрохидроканабинол от 15.92 % до 19.45 % с общо тегло 12043.623
грама на стойност наркотично вещество 72 261.738 лв./съгласно Постановление №23 на МС
от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството/ в нарушение на установените в чл. 27 ал.1 и чл. 29 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ правила/ чл.27 ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – „Забранява се засяването
и отглеждането на територията на Република България на растения опиев мак, кокаинов
храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29 ал.1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите“ – „Отглеждането,
семепроизводството, вносът и износът на растения и семе на от опиев мак се извършват
само след разрешение издадено при условия и по ред определени с наредба на Министърът
на земеделието и храните“ – престъпление по чл.354 в, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.354в, ал.1 вр. чл. 54 от НК страните се споразумяха и А.
М. А., ЕГН ********** приема да изтърпи наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 2
/две/ години, което да бъде търпяно при първоначален „СТРОГ“ режим и „ГЛОБА“ в
размер на 5 000 /пет хиляди / лева.
В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.
4
Веществените доказателства по делото:
3842 грама марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
тетрохидроканабинол от 15.92% до 19.45%, изпратени на съхранение в Централно
митническо управление, на основание чл. 53 ал.2 б.“а“ НК се отнемат в полза на Държавата
в качеството им на вещи-предмет на престъплението, притежаването на които е забранено.
15 броя ръкавици / строителни/, черно и червено на цвят, 3 бр. ножици, 1 бр. лозарска
ножица, 1 бр. нож с дървена ръкохватка и кожена обложка, с обща дължина 30 см. И
режеща част 20 см., 3 бели полиетиленови чувала с надпис: „GEOFLOR“, съдържащи
гранулирано бяло твърдо вещество, единият от които-разпечатан, полиетиленов маркуч
/лентов, гъвкав/ с две сини линии в средата, с дължина около 100 метра и ширина 3 см,
пластмасова туба, увита със скоч-тиксо, празна, които се съхраняват в РУ Червен бряг, на
основание чл. 53 ал.1 б.“а “ НК се отнемат в полза на Държавата в качеството им на вещи,
които принадлежат на виновния и са предназначени и са послужили за извършване на
умишлено престъпление.
Разноските по делото в размер на 218.85 лв. – възнаграждение на експерт, се възлагат на А.
М. А., ЕГН ********** и същите следва да бъдат преведени по сметка на ОД МВР Плевен
/ЗМ347/2021г. по описа на РУ Червен бряг.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД
№135/2022г. по описа на Районен съд – Червен бряг.
Определението е окончателно.
След като обяви определението съдът се произнесе досежно мярката за неотклонение.
На основание чл. 309 от НПК, при обсъждането си като взе предвид характера на
обвинението, степента на обществена опасност на деянието, доказателствата срещу
подсъдимия и с оглед събраните доказателства намира, че мярката му за неотклонение
„Подписка“ взета на досъдебно производство следва да бъде ОТМЕНЕНА
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отменя мярката за неотклонение взета на досъдебно производство, а именно: „ПОДПИСКА“
по отношение на подсъдимия А. М. А. с ЕГН **********..
Определението подлежи на обжалване в седмо-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест пред Плевенски окръжен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5