Решение по дело №1200/2018 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 септември 2018 г. (в сила от 11 октомври 2018 г.)
Съдия: Валери Митков Ненков
Дело: 20181720201200
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юли 2018 г.

Съдържание на акта

                    Р Е Ш Е Н И Е

 

                       В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

                                                  25.ІХ.2018година

 

Номер 550                                                                                              гр. Перник

Пернишки  районен съд                                               1-Ви наказателен състав

Н а  25.ІХ                                                                                             година  2018 

В  открито  съдебно заседание в следния състав:

                                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ :  ВАЛЕРИ   НЕНКОВ                                                                                                                                                      

                                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар:     Наталия Симеонова

ПРОКУРОР: Даниела Банкова

 

      Като разгледа докладваното от Председателя  АНД № 01200 по  описа  на съда за 2018година,за да се произнесе  взе предвид следното:

                   Районна прокуратура–Перник по реда на чл.375 от НПК е  направила  предложение  за  ОСВОБОЖДАВАНЕ от наказателна  отговорност обвиняемия Р.Б.Р.- ЕГН **********   за това, че:

        *на 09.05.2018г. в гр.Перник/в района на ОУ “Св.Иван Рилски”/ без надлежно разрешение /съгласно чл.30 вр. чл.3, ал.2 т.1 от “Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”/,държал Високорискови наркотични вещества/Коноп/ с нетно тегло 1,8200гр. със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол-9,31% на стойност 10,92лева/Съгласно “Постановление №23 на МС от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството”/,като случаят е маловажен случай– престъпление по  чл.354а ал.5  вр. ал.3   пр.2-ро   т.1 пр.1-во  от  НК.

               ОБВИНЯЕМИЯ  Р.Б.Р.- ЕГН ********** в хода на съдебното следствие,признава повдигнатото обвинение, дава    обяснения  и  изразява  становище  да  бъде  санкциониран минимално, като не желае да се събират нови доказателства и да се разпитват свидетелите и вещото лице по делото.

       Районна прокуратура-Перник, редовно призована изпраща за представител прокурор Даниела Банкова застъпваща становище за доказано престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК и извършено от обвиняемия, като пледира за налагане на наказание “Глоба” в размер на минимума по реда на чл.78а НК.

 

                Пернишки  районен съд, като съобрази доказателствата събрани по делото, както и предвид  становищата  на страните по реда на чл.14 и 18 от НПК,  намира за установено  следното :

               обвиняемия Р.Б.Р.-род. на ***г***, постоянен адрес:***, българин,българско гражданство, средно образование, неженен, студент в ****, НЕосъждан, безработен, Лична карта ****от МВР гр.Перник, ЕГН **********.

 

     От фактическа страна:

  На 09.05.2018г. обв. Р.Б.Р. се намирал в района на ОУ “Св.Иван Рилски” в гр.Перник, като в себе си носел жълта пластмасова кутийка от шоколадово яйце, в която имало 4-четири омотани пликчета, съдържащи марихуана.

 На 09.05.2018г. била проведена специализирана полицейска акция за противодействие на разпространението на наркотични вещества на територията на Първо РУ-Перник.

 Полицейски служители В.И. и М.Д. извършили обход и наблюдение в района на ОУ ОУ “Св.Иван Рилски” в гр.Перник в следобеден час.

 Забелязали две лица, едното от които обв.Р.Б.Р., които рязко сменили посоката си на движение и те решили да ги проверят. Установили самоличността им и се поинтересували носят ли у себе си забранени от закона вещества.

 Обв.Р.Б.Р. признал, че носел марихуана. Обвиняемият бил задържан, а за установеното уведомен ОДЧ при Първо РУ - Перник.

 Извършен бил обиск на обв.Р.Б.Р., при който била намерена и иззета жълта пластмасова кутийка с яйцевидна форма, съдържаща 4бр. полиетиленови пликчета с неправилна форма с омотани и стопени „гърла", съдържащи еднородна суха зелена листна маса.

 При направен полеви тест се установило, че иззетата зелена листна маса притежавала наркотични свойства от вида на канабиса.

 Видно от заключението на изготвената ФИЗИКОХИМИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА: сухата зелена листна маса, намираща се 4бр. полиетиленови пликчета с неправилна форма с омотани и стопени „гърла", представлява коноп с нето тегло 1,82гр. и съдържание на активен компонент /Тетрахидроканабинол- 9,31%/.

 Конопът е поставен под контрол в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори.

 Държаното от обв.Р.Б.Р. наркотично вещество-КОНОП е на стойност 10,92лева, съгласно Приложение №2 към Постановление на МС №23/29.01.1998г.

 Вещественото доказателство, представляващо наркотично вещество, е предадено за съхранение в Централно митническо управление - гр.София на основание чл.91 от ЗКНВП с протокол № 55330 от 07.06.2018г.

       Горната фактическа обстановка, съдът възприе като безспорно установена  в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението на РП-Перник,  както  и  на приетите по делото  писмени  доказателства:  Досъдебно производство № 382/2018г. по описа на 01-РУ-Перник: Протокол за обиск и изземване-л.4,Албум-л.6,Докладна записка-л.9,Експертна Справка-л.23, Приемателно-Предавателен протокол № 55330/07.VІ.2018г. ЦМУ-отдел”НОП”-л.27, Справка за съдимост–л.14 на името на Р.Б.Р., показания на свидетелите: М.Б.Д., В.В.И.приложени Физико Химична експертиза-Протокол № 155/18.V.2018г-л.19, Оценителна експертиза-л.25 и веществени доказателства.

                   При така  приетата  за установена фактическа  обстановка на база горните доказателства от ПРАВНА СТРАНА  съдът намира, че с деянието си обвиняемия  Р.Б.Р.- ЕГН ********** е осъществил  от  обективна и субективна страна  фактическия състав  чл.354а ал.5   вр. ал.3   пр.2-ро   т.1 пр.1-во  от  НК,затова че на 09.05.2018г. в гр.Перник/в района на ОУ “Св.Иван Рилски”/ без надлежно разрешение /съгласно чл.30 вр. чл.3, ал.2 т.1 от “Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”/,държал Високорискови наркотични вещества/Коноп/ с нетно тегло 1,8200гр. със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол-9,31% на стойност 10,92лева/Съгласно “Постановление №23 на МС от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството”/,като случаят  е маловажен случай.

      Относно правното положение/статус/на обвиняемия Р.Б.Р.- ЕГН ********** се установява по делото, че същият е пълнолетен,студент, неосъждан и няма данни, не са  и наведени доводи същият да е евентуално наказателно неотговорен/да не може да разбира свойството и значението на постъпките си и да ръководи действията си/.

      С оглед на гореизложеното може да се направи извода, че извършеното от обвиняемия Р.Б.Р.- ЕГН **********  се отличава с обществена опасност по-ниска от обикновените случаи на държане на наркотични вещества, а именно  касае  се  за  маловажен случай.      

  Извършеното от обвиняемия престъпно деяние, следва да се квалифицира, като „маловажен случай”, по смисъла на    чл.93 т.9 от НК/"Маловажен случай" е този, при който извършеното престъпление с оглед на липсата или незначителността на вредните последици или с оглед на други смекчаващи обстоятелства представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния вид; /тъй като обуславя именно тези критерии.

 Този извод следва от по-ниската степен на обществена опасност, което разкрива конкретното деяние от обикновените случаи на престъпления от същият вид, с оглед малкия размер на общото тегло на наркотичното вещество и относително ниското съдържание на наркотично действащ активен компонент, както и с оглед ниската степен на обществена опасност на дееца, липсата на данни да има утвърдени престъпни навици и не на последно място поради факта, че деянието се явява, изолирана проява.

      Съдът направи горните изводи въз основа на  обективно проведено до  съдебно следствие и  събрани на предварителното производство доказателства приети и  приложени, както и проверени в с.з.          

      Възприетите от съда  фактически  констатации произтичат от надлежно събрани, проверени и обективно оценени доказателства, които не са засегнати от съществени процесуални нарушения.

        Престъплението по състав  чл.354а ал.5   вр. ал.3   пр.2-ро   т.1 пр.1-во  от  НК е осъществено умишлено, като се обективирало, чрез извършеното от обвиняемия/……без надлежно разрешително държал Високорискови наркотични вещества/Коноп/ с нетно тегло 1,8200гр. със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол-9,31% на стойност 10,92лева/Съгласно “Постановление №23 на МС от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството”/,. 

    Формата на вината се извежда от фактите такива,  каквито са те по делото  и  прокуратурата в този смисъл е направила  правилен извод.

   Съответствието между приетите факти и тяхната правна оценка е основанието на съда да приеме основателност на доводите на  прокуратурата изложени в депозираното постановление за освобождаване.

      От ОБЕКТИВНА страна  деянието  е осъществено  чрез действие–съзнателно  държане на наркотично вещество.

      От СУБЕКТИВНА страна  деянието е осъществено  умишлено, тъй като дееца е съзнавал,  какво извършва  и   е  искал настъпване на  тези  последици.       

               ПРИЧИНИ и УСЛОВИЯ за извършване на деянието  са  своеобразно разбиране на правни и общо човешки правила за поведение съпътствани с несъобразяване  с  утвърдения обществен ред и младата възраст на обвиняемия.

       Съдът намира, че са налице  едновременно  условията  на чл.78а  от НК, тъй като за умишлено престъпление  по състав  чл.354а ал.5   вр. ал.3   пр.2-ро   т.1 пр.1-во  от  НК се предвижда  наказание “Глоба” ДО 1 000лв, деецът е пълнолетен  и  не е осъждан за престъпление  от  общ характер,  не е  освобождаван от наказателна отговорност по  реда на раздел ІV-ти, глава VІІІ-ма, както  и от  престъплението  не  са  причинени  имуществени  вреди.

               Ето защо  и на  осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК,  ОСВОБОДИ Р.Б.Р.- ЕГН ********** от наказателна отговорност  за престъпление по чл.354а ал.5   вр. ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК,като му наложи  административно наказаниеГЛОБА в размер на 1 000/хиляда/ лева.

       Размерът на наложеното наказание е съобразен, както с имущественото състояние на Р.Б.Р.- ЕГН **********/студент/, така и с  обстоятелството, че   посоченото деяние не е перманентна проява на същия/липсват данни за зависимост/, обществената опасност на дееца  и  извършеното деяние/касае се не за “твърди наркотици”/.

  

       ПО веществените доказателства

       На осн. чл.354а ал.6 от НК, отне в полза на държавата вещественото доказателство по делото Коноп/ с нетно тегло 1,8200гр. със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол-9,31% на стойност 10,92лева/Съгласно “Постановление №23 на МС от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството”/,  намиращо се на съхранение в в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.София /Приемателно-Предавателен протокол № 55330/07.VІ.2018г. ЦМУ-отдел”НОП”-л.27/.

                НА осн. чл.133 от “Правилник за администрацията в съдилищата”, веществени доказателства /Бял хартиен плик със Опаковки-л.27 и Празна  жълта кутийка по Досъдебно производство № 382/2018г. по описа на 01-РУ-Перник/, следва ДА бъдат унищожени с оглед незначителната стойност, след   влизане  на  решението  в сила.

 

  ПО разноските

  НА осн.  чл.189 ал.3  от  НПК, обвиняемия Р.Б.Р.-ЕГН **********/снета по делото самоличност/, следва да ЗАПЛАТИ сумата от 78,55/седемдесет и осем лева и петдесет и пет стотинки/лева по сметка на ОД-“Полиция”-МВР-Перник, представляващи разноски за вещи лица в до съдебното производство /Експертизи/

           Водим от горното и в същият смисъл, съдът постанови диспозитива на решението  си,като

                         Р   Е   Ш   И

             ПРИЗНАВА  обвиняемия Р.Б.Р.-род. на ***г***, постоянен адрес:***, българин,българско гражданство, средно образование, неженен, студент в ****, НЕосъждан, безработен, Лична карта ****от МВР гр.Перник, ЕГН **********  за  ВИНОВЕН  в  това, че на 09.05.2018г. в гр.Перник/в района на ОУ “Св.Иван Рилски”/ без надлежно разрешение /съгласно чл.30 вр. чл.3, ал.2 т.1 от “Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”/,държал Високорискови наркотични вещества/Коноп/ с нетно тегло 1,8200гр. със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол-9,31% на стойност 10,92лева/Съгласно “Постановление №23 на МС от 29.01.1998г за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството”/,като случаят е маловажен случай– престъпление по  чл.354а ал.5  вр. ал.3   пр.2-ро   т.1 пр.1-во  от  НК, поради което на осн. чл.378 ал.4 т.1 от НПК, го  ОСВОБОЖДАВА  от наказателна  отговорност  и на  осн. чл.78а  НК   вр.  чл.78а   ал.5 от НК  вр. чл.27 ал.2 и ал.3 от ЗАНН, му  НАЛАГА административно  наказание ГЛОБА в  размер  на    1 000/хиляда/ лева.

      НА осн. чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото:/ Коноп/ с нетно тегло 1,8200гр. със съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол-9,31% на стойност 10,92лева, намиращо се на съхранение в ЦМУ-сектор отдел“МРР-НОП”-гр.София /Приемателно-Предавателен протокол № 55330/07.VІ.2018г. ЦМУ-отдел”НОП”-л.27/.

               НА осн. чл.133 от “Правилник за администрацията в съдилищатавеществени доказателства /Бял хартиен плик със Опаковки-л.27 и Празна  жълта кутийка по Досъдебно производство № 382/2018г. по описа на 01-РУ-Перник/, СЛЕДВА ДА бъде унищожени с оглед незначителната стойност, СЛЕД   влизане  на  решението  в сила.

 ОСЪЖДА на осн.  чл.189 ал.3  от  НПК, подсъдимия Р.Б.Р.-ЕГН **********/снета по делото самоличност/да ЗАПЛАТИ сумата от 78,55/седемдесет и осем лева и петдесет и пет стотинки/лева по сметка на ОД-“Полиция”-МВР-Перник,представляващи разноски за вещи лица в до съдебното производство /Експертизи/.

      РЕШЕНИЕТО  подлежи   на  обжалване   и   протест  пред   ПОС    в   15-дневен срок    от  днес.

 

                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………………….          

                     

Вярно с оригинала:

Н.С.