О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Разград, 12.01.2021 г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито
съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ИВА КОВАЛАКОВА - СТОЕВА
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа докладваното от съдия
Робева КАНД № 99 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 176 АПК
във вр. с чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 63, ал. 1, пр. 2 ЗАНН.
Постъпило е искане от ЕТ „Хюмекс – Юджел Сали“, подадено чрез адв. Е.С., за
допълване на постановеното по делото решение в частта за разноските с
присъждане на такива в негова полза.
Насрещната страна Дирекция „Инспекция по
труда“ – Разград моли искането да бъде оставено без уважение.
Искането е допустимо, но неоснователно.
С Решение № 90 по КАНД № 99/2020 г.
Разградският административен съд е отменил Решение № 315 от 08.09.2020 г.,
постановено по АНД № 917/2019 г. по описа на Районен съд – Разград, и е изменил
наказателно постановление № 17-000638 от 18.10.2019 г., издадено от директора
на Дирекция „Инспекция по труда“ – Разград, с което на основание чл. 413, ал. 2 КТ на ЕТ „Хюмекс- Юджел Сали“ е наложена имуществена санкция в размер на 1500
лв. за нарушение на чл. 11, ал. 1 от Наредба № 7 от 23.09.1999 г. за
минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните
места и при използване на работното оборудване, като на основание чл. 415в, ал.
1 КТ е наложил на ЕТ „Хюмекс- Юджел Сали“ имуществена санкция в размер на 150
лв.
Касационното производство е образувано
по жалба на директора на Дирекция „Инспекция по труда“ – Разград против
решението на въззивния съд, с което горното наказателно постановление е било отменено
като незаконосъобразно. Касационната жалба съдържа алтернативно искане за
преквалифициране на нарушението в маловажно такова с налагане на съответната
санкция по чл. 415в, ал. 1 КТ. Постановявайки решението си, касационната
инстанция е удовлетворила жалбата на директора на ДИТ – Разград.
По смисъла на чл. 143, ал. 1 АПК право
на разноски има страната, която е провела успешно касационно оспорване, довело
до отмяна на обжалвания акт. Ответникът не е обжалвал въззивното съдебно
решение, като неговото искане е било за отхвърляне на касационната жалба. Тази
претенция не е удовлетворена, поради което той няма право на разноски.
С оглед на горното искането на ответника
за допълване на решението в частта за разноските се явява неоснователно и
следва да бъде отхвърлено.
По изложените съображения и на основание
чл. 176 АПК във вр. с чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 63, ал.
1, пр. 2 ЗАНН Разградският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ЕТ „Хюмекс
– Юджел Сали“ за допълване на Решение № 90, постановено по КАНД № 99/2020 г. по
описа на Разградския административен съд, в частта за разноските.
Преписи от определението да се връчат на
страните.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.