№ 40137
гр. София, 04.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110157679 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Д. Д. П., с адрес гр.София, кв.КР
бл.4А, ет.6, ап.18, подадена чрез адв.М., със съдебен адрес гр.София, бул.“ААС“ № 125,
насочена срещу „ФБ“ ЕООД, ЕИК 2, със седалище и адрес на управление гр.София,
ж.к.Младост 3, бул.АМ“ № 51, вх.А, ет.9, офис 20, представлявано от ИВДДВН, за
прогласяване нищожността на договор за предоставяне на потребителски кредит №
1214271/21.11.2022 г., а в условията на евентуалност – за прогласяване за нищожна на
каузата на чл.5 от него.
Съдът като се запозна с данните по делото, вкл. данните от служебно направената
справка от НБДН, установи, че ищцата е с адресна регистрация както по настоящ, така и по
постоянен адрес в гр.ОР
В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него
спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите,
доколкото ищецът претендира вземане от платени суми по нищожни условия по договор за
кредит, сключен с ответника.
С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски по смисъла на §
13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, както и на вменетото с изм. на чл.119,
ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да
следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до
приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно
компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно
че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира
настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.
Ето защо делото пред СРС следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне на
РС-ОР
Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 вр. чл.113 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 57679/2024 г. по описа на Софийски
районен съд.
ИЗПРАЩА настоящето дело за разглеждане по компетентност на РС-гр.ОР
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2