Решение по дело №856/2021 на Районен съд - Ямбол

Мотиви:
Производството по делото е образувано с постановление на ЯРП по реда на 375 НПК с
което се предлага обвиняемия Н. ИВ. Н. от гр.Я. да бъде освободен, на осн. Чл. 78а НК, от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 354а ал.5 вр.ал.3 т.1 НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно уведомена, не изпраща представител и не взема
становище по доказаността на обвинението.
Обвиняемият Н. , редовно призован, не се явява и не взема становище по предявеното
му обвинение. Чрез защитника си изразява становище за доказаност на обвинението и моли
за постановяване на решение,с което подсъдимият да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, което да се определи към,
предвидения в закона, минимум.
Съдът , след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в
хода на съдебното следствие доказателства, приема за установена следната фактическа
обстановка:
Свидетелите А.И. и И.Г. *** в РУ-Я. придобили оперативна информация , че
обвиняемия Н.Н. държи в себе си и в дома си наркотични вещества.
На 12.04.2021г около 16.00ч. свидетелите И. и Г. спрели обвиняемия Н. в гр.Я. на ул.
„И.“ до № **. При проведения с Н. разговор последният заявил, че действително държи в
себе си метамфетамин и предал на полицейските служители 1 бр. топче от бяло-
жълтеникаво кристалообразно вещество.
На същата дата около 18.55ч. И. и Г., било извършено претърсване и изземване в
обитаваното от Н. жилище, находящо се в гр. Я. на ул. „К.К.“ № *** при което бил намерен
и иззет синтетичен канабиноид MDMB- 4-en- PINACA.
Видно от заключението на изслушаната по делото физико-химическа експертиза
предаденото от обвиняемия бяло-жълто кристалообразно вещество представлява
метамфетамин с нето тегло 2.129гр. и с концентрация на активния наркотимно действощ
компонент – метамфетамин – 42%. Иззетото от дома на обвиняемия наркотично вещество
представлява синтетичен канабиноид MDMB-4EN-PINAKA и същото е с нето тегло 0.123
гр.
Съгласно Протокол за оценка на наркотични вещества стойността на процесното
количество метамфетамин е 52.97 лв .
Горната фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на показанията
на св., Г. и И., писменото заключение на изслушаната по делото физико-химическа
експертиза, приложените по делото писмени доказателства: протокол за доброволно
предаване – 2бр, протокол за претърсване и изземване и изготвения към него фотоалбум,
протокол за оценка на наркотични вещества , характеристична справка , приемо-
предавателен протокол, справка за съдимост
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Обвиняемият Й. с деянието си е осъществил както от обективна, така и от
1

субективна страна състава на престъпление по чл. 354а ал.5 вр. Ал.3 т.1 НК, тъй като за
времето от 16.00ч. на 12.04.2021г до около 18.55ч. на 12.04.2021г , действайки в условията
на продължавано престъпление, без надлежно разрешително е държал в себе си на ул. „И.“
до № ** в гр. Я. и в обитавано от него жилище, находящо се в гр. Я. ул. „К.К.“ № *** 2.242
гр. Високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нето тегло 2.119гр. с
концентрация на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин – 42% на стойност
52.97лв. и синтетичен канабиноид - MDMB-4EN-PINAKA с нето тегло 0.123гр. на обща
стойност 52.97 лв. гр. , като деянието представлява маловажен случай
Налице е извършено от подсъдимия продължавано престъпление по см. на чл. 26 от
НК, съставомерно по горепосочения текст на наказателния закон. Същият е извършил две
отделни деяния, които по отделно осъществяват един състав на едно и също престъпление –
притежание на наркотични вещества чл. 354а ал.5 вр. Ал.3 т.1 НК. Всяко едно от тези
деяния е извършено през непродължителен период от време, при една и съща обстановка,
при еднородност на вината, при което последващите деяния се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите. Авторството на деянията се
установява по безспорен начин от всички събрани в хода на досъдебното производство
доказателства и по-конкретно от показанията на свидетелите И. и Г. и от данните,
съдържащи се в протокола за доброволно предаване и протоколът за претърсване и
изземване. Изпълнителното деяние на престъплението се е осъществило чрез действие и се е
изразило в упражняване на трайна фактическа власт през определен период от време върху
2.242гр.гр.високорискови наркотични вещества. Видно от заключението на изслушаната по
делото физикохимическа експертиза, което съдът възприема изцяло като компетентно и
обективно изготвено държаното от обвиняемия бяло-жълто кристалообразно вещество
представлява метамфетамин, а намереното при претърсването и изземването наркотично
вещество представлява синтетичен канабиноид MDMB-4EN-PINAKA. Съгласно списък ІІ
на Конвенцията на ООН за психотропните вещества от 1971 г. и Приложение №1 към чл. 3
ал.2 ЗКНВП същите са наркотични вещества и подлежат на контрол, представляват
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях и са забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина.
От събраните по делото доказателства се установи, че Н. не е имал разрешение за
придобиване и държане на високорискови наркотични вещества в това число и на
метамфетамин и синтетичен канабиноид. С оглед установеното количество и вид
наркотични вещества съдът счита, че е налице маловажен случай на престъпление поради
което квалифицира извършеното от обвиняемия деяние по по-леко наказуемия състав на чл.
354а ал.5 вр. Ал.3 т.1 НК.
От субективна страна обвиняемият е действал с пряк умисъл. Същият е съзнавал, че
държи високорискови наркотични вещества без съответното разрешение за това.
Предвиждал е неизбежността от настъпването на общественоопасните последици от
деянието, свързани с нарушаване на обществените отношения, уреждащи придобиването и
държането на високорискови наркотични вещества и се е съгласил с това. А съгласно
практиката на ВКС съзнаването на неизбежността на резултата е равносилна на неговото
искане.
При определяне вида и размера на наложеното на обвиняемия наказание съдът взе
предвид следното: Извършеното от Н. престъпление е умишлено и за същото се предвижда
наказание глоба до 1000лв , от него не са настъпили имуществени вреди и обвиняемият е с
чисто съдебно минало. С оглед на всичко това съдът прецени, че спрямо него са налице
кумулативните изисквания на чл. 78а НК за освобождаването му от наказателна отговорност
с налагане на административно наказание – глоба. При определяне на конкретния размер на
същата от една страна съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на
2

извършеното деяние обуславяща се от високата динамика на този вид престъпления
понастоящем в страната, обстоятелството, че се касае за държане на два различни вида
наркотични вещества, високото съдържание на наркотично действащия компонент в
метамфетамина, количеството на притежаваното наркотично вещество, което е на границата
на „маловажния случай“. От друга страна съдът взе предвид младата възраст на
обвиняемия и оказаното съдействие на разследващите органи. С оглед на всичко това съдът
определи наказание при превес на отегчаващите отговорността обстоятелства , а именно
глоба в размер на 1000лв.
Иззетите по делото наркотични вещества – 2.242гр. синтетичен канабинид и
метамфетамин, намиращи се на съхранение в ЦМУ София, на осн. Чл. 354а ал.6 НК съдът
разпореди да се отнемат в полза на държавата.
Тъй като обвиняемия беше признат за виновен по предявеното му обвинение, съдът
на осн. Чл.189 НПК го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на
172.20лв, вносими в полза на републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Я..
По изложените съображения съдът постанови решението си

Районен съдия:

3

Номер на акта:	140
Дата:	13 септември 2021 г. (в сила от 29 септември 2021 г.)
Съдия:	Светлана Димитрова Митрушева Атанасова

Дело:	20212330200856
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	17 август 2021 г.

Решение по дело №856/2021 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите