Решение по дело №137/2019 на Окръжен съд - Плевен

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

  №....

 

гр.П., 30.09.2019 г.

 

 

 

П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД                  търговски състав,

на шестнадесети септември  две хиляди и деветнадесета  година,

в публично съдебно заседание,в  следния състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТEЛ: ВЕСЕЛА САХАТЧИЕВА  

                                       ЧЛЕНОВЕ:        

 

        

с участието на секретар: ДЕСИСЛАВА ГЮЗЕЛЕВА

прокурор: ПЛАМЕН РАЙНОВ

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА САХАТЧИЕВА т.д. № 137  по описа за 2019 г. по описа на П.ски окръжен съд, за да се произнесе,  съобрази следното:

 

              ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ.155,Т.3 ОТ ТЗ.

 

       Постъпила е искова молба  от  ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.П. против „***“ЕООД, със седалище в гр.П., ЕИК***,  като  е предявен иск  с пр.основание чл.155,т.3 от ТЗ, за прекратяване на ответното дружество,със законните от това последици. 

       В исковата молба се посочва,че управител на ответното дружество и представляващ данъчния субект е било лицето П.Б.П.,с постоянен и настоящ адрес в гр.С.,ул.“С.“№С., ,ЕГН**********. Същият е починал на 13.01.2018г., като оттогава до настоящия момент дружеството няма вписан в ТР нов управител.

      С писмо изх.№9322/04.06.2019г. на ТД на НАП-В.Търново е уведомена ОП-П.  по реда на чл.155,т.3 от ТЗ,че дружеството няма управител. След извършената проверка от страна на ОП-П. е установено,че лицето П.Б.П. е починало на 13.01.2018г. в гр.П.,като е издаден Акт за смърт №***/15.01.2019г.        

       Ищецът счита,че  е налице правен интерес от предявяване на настоящия иск с правно основание чл.155,т.3 ТЗ за прекратяване на „***“ЕООД, със седалище в гр.П., ЕИК***, със законните от това последици, по решение на окръжният съд  по седалището на ответното дружество.

     С ИМ са представени писмени доказателства .

     Препис от ИМ с приложенията е изпратен на ответника с указания за подаване на писмен отговор в срока по чл.367,ал.1 от ГПК.Такъв  не е постъпил в законовия срок.

      С определение на окръжния съд по реда на чл.374 от ГПК   е допуснат до разглеждане предявеният  иск с правно основание чл.155,т.3 от ТЗ  от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.П.  против „***“ЕООД, гр.П., ЕИК*** за прекратяване на ответното дружество,със законните от това последици,приети са  представените от ищеца писмени доказателства.На страните е указано,че  носят доказателствена тежест за твърдените от тях факти и обстоятелства.Указано е на ищеца,че при непредставяне от страна на ответника на писмен отговор и неявяването му в първото по делото заседание,без да е направил искане за  разглеждането му в негово отсъствие,ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска съгласно чл.238,ал.1 от ГПК.

      В открито съдебно заседание,проведено на 16.09.2019г.,    ищецът  

ОП- гр.П.,чрез прокурор Пламен Райнов е заявил,че поддържа предявения иск,като не е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника по реда на чл.238 и сл. от ГПК.

      Окръжният съд като прецени доводите,изложени от ищеца Окръжна прокуратура-гр.П. и доказателствата по делото,  намира за установено следното:

      Предявеният иск с правно основание чл.155,т.3 от ТЗ е допустим,а по съществото си е основателен  и следва да бъде уважен.

       От събраните по делото доказателства е видно,че представляващият ответното  дружество-управителят  и едноличен собственик на капитала на дружеството –П.Б.П., ЕГН**********, е починал на 13.01.2018г.,като оттогава  дружеството няма вписан нов  управител в ТР. В този смисъл е писмо на НАП-ТД гр.В.Търново изх.№9322/04.06.2019г. до  ОП-П.,с което  същата е уведомена за горното обстоятелство,като е отправена молба да са предприемат действия   по реда на чл.155,т.3 от ТЗ за прекратяване на дружеството по решение на съда. След извършената проверка от страна на ОП-П. е установено,че лицето П.Б.П. е починало на 13.01.2018г. в гр.П.,като е издаден Акт за смърт №***/15.01.2019г.  Видно от представеното удостоверение за актуално състояние на ответника,   лицето П.Б.П. не е заличено като управител на дружеството и няма вписан друг управител на същото.   

       С оглед изложеното следва да бъде прекратено ответното дружество „***“ЕООД, гр.П., ЕИК*** на осн.чл.155,т.3 от ТЗ,тъй като  в продължение три месеца същото няма вписан управител в ТР. Препис от съдебното решение следва да бъде изпратен на АВ за вписване на горното обстоятелство служебно в ТР, след което да бъде извършена ликвидация на дружеството на осн.чл.156,ал.1 от ТЗ.

       Водим от горното съдът

 

                                            Р  Е  Ш  И :

 

        ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.155,т.3 от ТЗ вр.чл.238 от ГПК вр.чл.239 от ГПК „***“ЕООД, гр.П., ЕИК*** , поради обстоятелството,че в продължение три месеца дружеството няма вписан управител в ТР.

       ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Агенция по вписванията към МП-гр.С. за вписване на горното обстоятелство служебно в ТР,след което да се извърши ликвидация на дружеството съгласно чл.156,ал.1 от ТЗ.

       РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред АС-В.Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

        

                               

 

                                 СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД :