№ 845
гр. Благоевград, 09.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Величка Пандева
при участието на секретаря Магдалена Коцакова
и прокурора и М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно
дело № 20251200200705 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окр.прокуратура се явява прокурор М..
Засегнатото лице Л. И. Д., нередовно призовано, не се явява. Призовката му е
върната с отбелязване, че адресът е посетен, никой не отваря вратата при
позвъняване. Съсед с име Стоян Димитров информира, че в блока никога не е
живяло такива лице и не е приел призовката.
С разпореждане от миналото съдебно заседание е поискано определяне на
служебен защитник, който да представлява лицето. От АК-Бл-д е постъпило
уведомително писмо, в което посочват, че е определена адв.М.Р.-И.а, която се
явява в залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М.Р.-И.а за служебен защитник на лицето Л. И. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото на основание чл.16, ал.3 от
ЗПИИАКОРНФС с участие на служебния защитник, налице са
предпоставките.
1
АДВ.Р.-И.А: Да се даде ход на делото.
Съдът с оглед липсата на процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се
приобщят изпратените документи с удостоверението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЛАГА справка от Търговски регистър за наличие на
търговски дружество по отношение на лицето Л. Д. и справка от НБД
„Население“.
С оглед становището на страните, че нямат други искания по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Сезирани сме с Удостоверение по Рамково решение №4
2025г. от Р Австрия. Същото съдържа всички необходими реквизити за
индивидуализация на лицето, за извършено административно нарушение по
ЗДвП, няма отрицателни предпоставки за отказ и моля да издадете решение, с
което да признаете същата и да определите левовата равностойност на 260
евро, което да бъде изпратено за изпълнение в НАП по постоянен адрес на
лицето.
2
АДВ.Р.-И.А: Считам, че от представените доказателства по делото безспорно
е налице наличие на наложена финансова санкция и споделям становището на
прокурора. В този смисъл предоставям на Вас да решите дали да уважите
направено искане.
Съдът се оттегли на съвещание.
След съвещание съдът обяви решението си.
Препис от протокола и решението да бъде изпратен на адв.Р. - И.а.
Протоколът се написа в съдебното заседание.
Съдебното заседание приключи в 10,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3