О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 309 19.11.2019 година гр. Бургас
Бургаският окръжен съд , наказателен състав
На деветнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година
в закрито заседание в следния състав :
Председател : Събчо Събев
Членове: Стефан Стойков
Мл.с. Красен Вълев
Секретар
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдията С. Събев
ВЧН дело № 1133 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 341, ал. 2, вр. чл. 249, ал. 3, вр. чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК и е образувано по протест на прокурор от РП – Бургас, против определение 1631 от 11.10.2019 г. от разпоредително заседание по НОХД № 3168/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас, с което е прекратено съдебното производство, поради допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подсъдимия С.М..
В проведеното разпоредително заседание, защитата на обвиняемия поискала прекратяване на производството и връщането му на прокурора. Съдът приел за основателно искането за прекратяване на съдебното производство поради допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвинения в престъпление М.. Според защитата, обвинителния акт не отговаря на изискванията и стандартите на чл. 246 НПК. От фактическа страна не са посочени обстоятелства, характеризиращи престъпното поведение, има разминаване на установени чрез експертни заключения факти с приетото от обвинителя, както и допуснати технически грешки, изразяващи се в неправилно изписани думи.
Прокурорът изразява несъгласието си с акта на съда и иска неговата отмяна. Съгласява се, че неправилно употребил израза „съвкупност“, както и неправилна е констатацията в ОА, че М. е осъждан. Тези неточности са технически грешки, които могат да бъдат отстранени по реда на чл. 248а НПК.
Бургаският окръжен съд, след като взе предвид протеста и се запозна с материалите по делото установи следното:
Протеста е подаден в преклузивния седемдневен срок от страна, имаща право на това, поради което е процесуално допустим.
В разпоредително заседание защитата подробно посочила допуснатите процесуални нарушения. Според тях обвинителния акт не отговаря на изискванията на чл. 246 НПК, доколкото в рамките на неговите фактически и правни констатации, ще се разгледа наказателното производство. Съдът приел изложеното за основателно и прекратил съдебното производство.
Протеста е неоснователен. Съдебното производство правилно е било прекратено заради допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, ограничили правото на защита. Обвинителния акт не отговаря на изискванията на закона. Той не съдържа фактическите констатации, установени в досъдебното производство до степен, правещ го негоден процесуален инструмент, чрез който се очертава фактическа и правна рамка на наказателния процес. В него е посочено, че полицаи са спрели за проверка автомобил и установили цигари без бандерол, а по късно такива цигари намерени и в жилище и извода, че горното е престъпление по чл. 234 ал.1 НК. В разследването са проведени разпити на свидетели, извършени са няколко експертни изследвания, отнасящи се до количеството и качеството на намерените цигари и цената им на дребно, наличието на бандеролни знаци и те не са намерили място в обвинителния акт. Това е от решаващо значение при пълното, точно и обективно формулиране на обвинението чрез обвинителния акт.
Съдът правилно е прекратил производството на това основание. Протестът като неоснователен, следва да се остави без уважение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 345, ал. 1 от НПК, Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
Потвърждава определение 1631 от разпоредително заседание от 11.10.2019 г. по НОХД № 3168/2019 г. по описа на Районен съд – Бургас., с което прекратил съдебното производство за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното производство и връща делото на прокурора за отстраняването им.
Определението е окончателно.
Председател: Членове: