Решение по дело №264/2021 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 101
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 24 септември 2021 г.)
Съдия: Светла Иванова Иванова
Дело: 20214340100264
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Троян, 24.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ в публично
заседание на двадесет и шести август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Светла Ив. Иванова
при участието на секретаря Емилия П. Петрова
като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело №
20214340100264 по описа за 2021 година
В Тоянскиски районен съд е образувано горното дело по искова мол*а
предявена от „ДАД“ ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:
***, представлявано от управителя С.М.Д., чрез пълномощник – адв. П.П. от
АК-гр. Ловеч, съде*ен адрес: ***, против К. М. М., с постоянен и настоящ
адрес: гр. Т., Ловешка област, ул.“***“ № *, вх. „*”, ет. *, ап. *, ЕГН
**********, с правно основание чл.422 от ГПК във вр.415 от ГПК.
Ищецът твърди, че претендираната сумата 549,60 /петстотин четиридесет
и девет лева и шестдесет стотинки/ лева, представлява дължима и незаплатена
сума за ползвани хотелски и ресторантьорски услуги на територията на хотел
„*” с. Ч., обл.Ловеч, за периода от 27.12.2020г. до 31.12.2020г., ведно със
законната лихва, считано от 09.02.2021г. /датата на подаване на заявлението в
Районен съд/ до окончателното й изплащане.
Поради неплащане на паричното задължение, ищецът е депозирал в
деловодството на ТРС заявление, с което по реда на чл.410 от ГПК се е
снабдил със Заповед №67 от 12.02.2021г. на ТРС, издадена по ч.гр.д. №
123/21г. по описа на Т.ски районен съд. Издадената заповед за изпълнение е
1
връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 от ГПК, поради което и на
основание чл.415, ал.1, т.2 от ГПК, съдът е указал на заявителя „ДАД“ ООД,
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от
управителя С.М.Д., че може да предяви иск относно вземането, предмет на
заявлението, в едномесечен срок от получаване на съо*щението, поради което
е инициирано настящото производство.
Моли съда да признае за установено по отношение на ответника, че
дължи процесната сума, за която е издадена Заповед №67 от 12.02.2021г. на
ТРС. Претендират се разноски и в настоящото производство.
В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника, същият не е взел
становище по иска и не е ангажирал доказателства. За последиците от не
подаване на отговор и не упражняване на права е уведомен с разпореждането
на съда от 10.05.2021 година.
В съдебно заседание ищецът, редовно призован се представлява от
упълномощен защитник, който прави искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът р.пр. не се явява в съдебно заседание, не се представлява, не
изразява становище по иска и не е направил искане за разглеждане на делото
в негово отсъствие.
От приложеното на л.27 съобщение е видно, че му е връчен препис от
исковата молба с приложените доказателства и в съобщението до него
изрично са посочени последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и неявяването му в съдебно заседание.
В определения от съда едномесечен срок ответникът не е подал писмен
отговор, не е взел становище по иска, не е направил възражения и не е
посочил доказателства. С оглед на изложеното и съгласно разпоредбата на
чл. 238 ал.1 от ГПК, ищецът има възможност да поиска от съда да постанови
неприсъствено решение, като същият, чрез процесуалния си представител се е
възползвал от това си право в проведеното на 26.08.2021г. открито с.з.
С оглед на изложеното съдът счита, че предявеният иск е вероятно
основателен с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и събраните
2
доказателства, поради което намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен.
Следва да се има предвид обаче, че съгласно разпоредбата на чл.422 ал.1
от ГПК искът се счита, че е предявен от момента на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение. Предвид изложеното съдът намира, че
предявеният иск се явява доказан по основание и
размер. Ответникът следва
да заплати на ищеца разноски за настоящото производство в размер на 25.00
/двадесет и пет/ лева ДТ и 375.00- триста седемдесет и пет лева адвокатско
възнаграждение, съгласно приложен по реда на чл.80 от ГПК списък на
разноските.

Предвид горното съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА К. М. М., с
постоянен и настоящ адрес: гр. Т., Ловешка област, ул.“***“ № *, вх. „*”, ет.
*, ап. *, ЕГН **********, че дължи на кредитора “ДАД“ ООД, с ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя
С.М.Д., сумата 549,60 /петстотин четиридесет и девет лева и шестдесет
стотинки/ лева, представляваща дължима сума за ползвани, но незаплатени
хотелски и ресторантьорски услуги на територията на хотел „*” с. Ч.,
обл.Ловеч за периода от 27.12.2020г. до 31.12.2020г., ведно със законната
лихва върху сумата, считано от 09.02.2021г. /датата на подаване на
заявлението в Районен съд/ до окончателното й изплащане, сумата 25,00
/двадесет и пет/ лева - разноски по делото за платена държавна такса, както и
сумата 350.00 /триста и петдесет/ лева – адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА К. М. М., с постоянен и настоящ адрес: гр. Т., Ловешка
област, ул.“***“ № *, вх. „*”, ет. *, ап. *, ЕГН **********, да заплати на
“ДАД“ ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***,
представлявано от управителя С.М.Д., сторените по гр.д.№264/2021г. по
описа на ТРС разноски в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева ДТ и 375.00-
3
триста седемдесет и пет лева адвокатско възнаграждение, съгласно приложен
по реда на чл.80 от ГПК списък на разноските, на осн.чл. 78 ГПК.
РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235,
ал.5 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се приложи по ч.гр.д №123/2021г. на ТРС.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________
4