ПРОТОКОЛ
№ 6109
гр. Пловдив, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър В. Кацарев
при участието на секретаря Величка Ст. Илиева
и прокурора Евгений Вл. Милев
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно
дело от общ характер № 20225330205423 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз
основа на предложение от прокурор при РП гр.Пловдив за одобряване на
споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено
спрямо обвиняемата М. Н. Т. по досъдебно производство - БП № 542/2022 г.
по описа на Трето РУ МВР гр.Пловдив.
ОБВИНЯЕМАТА М. Н. Т. се явява лично и със защитника си адв.В. М.
от АК Хасково.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
М. Н. Т. - родена на ****, живуща в гр. П., ул.“***“ №**, б., с българско
гражданство, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, с
1
ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.М.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.Т.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от
защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.Т.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА М. Н. Т. - родена на ****, живуща в гр. П., ул.“П.“
№**, б., с българско гражданство, с начално образование, неомъжена,
безработна, неосъждана, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛА ВИНОВНО
престъпление по чл.234, ал.1 от НК за това, че на за това, че на 15.09.2022 г. в
гр.Пловдив, в немаловажен случай е държала акцизни стоки – нарязан тютюн
за пушене с общо нето тегло 10,850 килограма на обща стойност 1909,60 лева
2
без бандерол, когато такъв се изисква по закон: съгласно разпоредбите на
чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия /
Изм. – ДВ, бр.110 от 1996г. / / 1 / / Изм. – ДВ, бр. 50 от 2012г., изм. – ДВ, бр.
19 от 2016г., в сила от 11.03.2016г. / Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските складове и
обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условия
и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.; от Закона за акцизите
и данъчните складове – чл. 2, т. 2: "На облагане с акциз подлежат тютюневите
изделия"; чл. 12, ал. 1, т. 1: "Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е тютюн,
който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки
и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; чл. 100 – „ …
тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и
продават само облепени с бандерол “.
За така извършеното престъпление по чл.234, ал.1 от НК на
обвиняемата М. Н. Т. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
определеното и наложено на обвиняемата М. Н. Т. наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така
определеното и наложено на обвиняемата М. Н. Т. наказание "ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е
била задържана по реда на ЗМВР на 15.09.2022г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.234, ал.5 от НК ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО
ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатък след изготвената физико – химическа
експертиза 10,800 кг., ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата, след което да се
унищожи по предвидения законов ред.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата М. Н. Т. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД МВР Пловдив направените по делото разноски в
размер на 262,35 /двеста шестдесет и два лева и тридесет и пет стотинки/
лева.
За РП–Пловдив ОБВИНЯЕМ:……………
3
ПРОКУРОР:….………… /М. Т./
/Е. М./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. В. М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 5423/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ІІ н.с. следва да се прекрати,
а взетата спрямо обвиняемия М. Н. Т. мярка за неотклонение „Подписка“
следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ от една страна и обвиняемия М. Н. Т., лично и
със защитника си – адв. В. М. от АК – Хасково от друга страна споразумение
за решаване на НОХД № 5423/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІ
н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 5423/2022г. по
описа на Пловдивски районен съд, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. Н. Т. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.Т., че й се предоставя 7-дневен срок от днес за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъде
издаден служебно изпълнителен листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
4
Заседанието приключи в 10:23 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5