РЕШЕНИЕ
№ 1794
гр. Пловдив, 19.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Людмила Людм. Митрева
при участието на секретаря Величка Хр. Грабчева
като разгледа докладваното от Людмила Людм. Митрева Гражданско дело №
20215330103766 по описа за 2021 година
Производството по делото е по реда на чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба от „Кофражна техника“ АД срещу „Маргео 13“ ЕООД
и М. И. И., с която са предявени субективно и обективно съединени осъдителни искове за
присъждане на сумата в размер на 1551 лева, частичен иск от общ иск за сума от 2771.58
лева - наемна вноска за периода 25.03.2019 г. до 25.04.2019 г. по договор за наем на
кофражна техника от 06.02.2019 г., за което е издадена фактура № **********/25.03.2019 г.,
1551 лева, частичен иск от общ иск за сума от 6771.58 лева наемна вноска за периода
25.05.2019 г. до 25.06.2019 г. по договор за наем на кофражна техника от 06.02.2019 г., за
което е издадена фактура № **********/27.05.2019 г. и сумата в размер на 1551 лева,
частичен иск от общ иск за сума от 3039.53 лева - наемна вноска за периода 25.06.2019 г. до
25.07.2019 г. по договор за наем на кофражна техника от 06.02.2019 г., за което е издадена
фактура № **********/25.06.2019 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба – 25.02.2021 г. до окончателното плащане. Претендират се разноски.
Излагат се твърдения, че между„Кофражна техника“ АД и „Маргео 13“ ЕООД е
сключен договор за наем на кофражна техника на 06.02.2019 г., по който последният е
наемател, а М.И. – солидарен длъжник. Били уговорен месечен наем в размер на 7071.58
лева, платим до края на месеца. С решение по гр. д. № 18616/2019 г. по описа на ПРС,
влязло в сила са уважени исковете на ищеца срещу същите ищци за част от вземанията по
фактурите. В настоящото производство се предявяват частични искове за друга част от
вземанията по фактурите.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответниците.
Пловдивският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства по
свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, намира за установено от
1
фактическа и правна страна следното:
Съдът намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.
1, т. 1 от ГПК – ответниците са получили преписа от исковата молба и приложенията към
нея, не са представили в срок отговор на исковата молба и не се представляват в първото
заседание по делото, без да са направили искане за разглеждането му в тяхно отсъствие,
като са получили призовка за насроченото съдебно заседание, указани са им последиците от
неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването им
в първото заседание по делото.
Налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове
са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и представените доказателства, предвид което съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение, като уважи исковете, каквото искане е направено своевременно от
ищеца в откритото съдебно заседание, проведено на 14.10.2021 г.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се
мотивира по същество.
По отговорността за разноските:
С оглед уважаване претенцията на ищеца, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати разноски на ищцовото дружество както следва - 373 лева –
държавна такса и 500 лева – платено адвокатско възнаграждение /л.5/ или общо 873 лева.
Предвид изложените мотиви, Пловдивският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Маргео 13“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 125, вх.А, ет.3, ап.7 и М. И. И., ЕГН **********,
с адрес: *** ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на „Кофражна техника“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Достоевски“ № 31, ет.1, сумата в
размер на 1551 лева, частичен иск от общ иск за сума от 2771.58 лева - наемна вноска за
периода 25.03.2019 г. до 25.04.2019 г. по договор за наем на кофражна техника от 06.02.2019
г., за което е издадена фактура № **********/25.03.2019 г., 1551 лева, частичен иск от общ
иск за сума от 6771.58 лева наемна вноска за периода 25.05.2019 г. до 25.06.2019 г. по
договор за наем на кофражна техника от 06.02.2019 г., за което е издадена фактура №
**********/27.05.2019 г. и сумата в размер на 1551 лева, частичен иск от общ иск за сума от
3039.53 лева - наемна вноска за периода 25.06.2019 г. до 25.07.2019 г. по договор за наем на
кофражна техника от 06.02.2019 г., за което е издадена фактура № **********/25.06.2019 г.,
ведно със законната лихва върху главниците от датата на подаване на исковата молба в съда
– 25.02.2021 г. до окончателното плащане, както и сумата в размер на 873 лева – разноски в
производството.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 ГПК. Страните могат да
търсят защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2