ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Русе, 08.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
СъдебниВЛ. Д. КР.
заседатели:ИВАЙЛО БОГДАНОВ
ВЪРБАНОВ
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора В. Л. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20214520202510 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ПОДС. А. А. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г. и адв. М.Р.,
редовно упълномощени защитници от преди.
ЗА РРП се явява прокурор В.Д..
Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А. А. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОР: Със защитниците на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представяме и моля да одобрите.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2510/2021 г. по описа на РРС,
постигнато между прокурор В.Д. от РРП и защитниците на подсъдимия по
НОХД № 2510/2021 г. – адв. Г.Г. и адв. М.Р. от РАК, респективно
подсъдимия А. А. А..
/чете се изцяло/
ПОДС. А. А. А: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. Г.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
АДВ. Р.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия по НОХД № 2510/2021 г. по описа на РРС намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от
НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в
цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на
закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на
наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
2
ВПИСВА постигнатото между прокурор В.Д. от РРП и защитниците на
подсъдимия по НОХД № 2510/2021 г. по описа на РРС - адв. Г.Г. и адв. М.Р.
от РАК, респективно подсъдимия А. А. А., СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със
следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият А. А. А. - роден на *** г. в гр. Разград, живущ в гр.
Сеново, обл. Русе, ул. “Трети март“ № 73, български гражданин, с начално
образование, женен, работи в шамотен цех на „Каолин“ ЕАД - гр. Сеново,
неосъждан, ЕГН:**********, се признава за виновен в това, че:
На 15.03.2021 г. на пътя гр. Сеново, обл. Русе - с.Кривня, обл.Русе,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за
управление на моторно превозно средство № ********* гръцки образец, на
който бил предаден вид, че е издаден на името на АНДР. АСП. АНТ. от
съответните власти на Република Гърция, като за самото му съставяне от А.
А. А. не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316,
вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.З от НПК:
От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимия А. А. А. престъпление по чл.316, вр. с
чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, на основание чл.54 от НК се определя наказание
3
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия А. А. А. през изпитателния срок
се възлага на ОД на МВР - Русе по местоживеене.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство - Свидетелство за управление на моторно
превозно средство № ********* гръцки образец на името на А. А. А. - ведно с
делото, на основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК се отнема в полза на държавата.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото се възлагат на подсъдимия А. А. А., който следва
да заплати по сметка на ОД МВР-Русе сумата от 227, 35 лева за експертиза и
превод на документ.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на
посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК , страните подписват
споразумението:
4
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/В.Д./ /адв. Г Г./
ЗАЩИТНИК:……………………
/адв. М.Р./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
………………………..
/ А. А. А. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитниците на подсъдимия и
Русенска районна прокуратура споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подс. А. А. А. „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2510/2021 г.
по описа на РРС, Х наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
5
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6