ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Севлиево, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесет и
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Т. Л. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200116 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. КР. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.Г. от
Плевенска АК с пълномощно от ДП (л. 21).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор П..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват
срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде
думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда
и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което
моля да одобрите.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
Т. К. К.:
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Т.К.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното
ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм
го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни
последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
1
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР П.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Г.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. Т.К.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между Районен прокурор Т.П. и адвокат Д.Г., като защитник на подсъдимия Т. КР. К., както
следва:
Подсъдимият Т. К. К., е признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк
умисъл, на 28.06.2021 г., около 19.00 ч. в землището на с. Кормянско, общ.Севлиево, от
временен склад намиращ се в сечище на отдел 10350, подотдел „Г1“, представляващ
Държавна горска територия, използвайки М.Ж.Ч., /който е действал с незнание на
фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението (чл. 14 от
НК)/, при използване на моторно превозно средство т.а. „Мерцедес“ с рег.*** отнел чужди
движими вещи - 4.5 пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „цер“ -
имущество на обща стойност 360 лв., собственост на ТП ДЛС „Росица“ гр.Севлиево, от
владението предприятието, без съгласие на управата му, с намерение противозаконно да го
присвои, като след осъществяване на деянието, вещите са заместени – престъпление по
чл.197, т.3 във вр.чл.195, ал.1, т.4 във вр.чл.194, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление по чл.197, т.3 във вр.чл.195, ал.1, т.4 във вр. чл.194,
ал.1 от НК и при приложението на чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“, предл.2 от НК, на подс. Т. К. К., се
определя наказание пробация, включващо пробационни мерки по чл.42”а”, ал.2, т.1 и т.2 от
НК:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на
основание чл.42”б”, ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител 2 пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
Съставомерните щети в резултат на резултат на извършеното деяние са
възстановени на ТП ДЛС „Росица“ гр.Севлиево.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 85.35
лева, за изготвен фотоалбум и оценъчна експертиза - разходи направени от ОД МВР-
Габрово, ще бъдат заплатени от подс. Т. КР. К..
Веществени доказателства няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Т.П./
2. ЗАЩИТНИК:
2
/адв. Д.Г./
3. ПОДСЪДИМ
/Т. КР. К./
След подписване на споразумението от Районен прокурор Т.П., адвокат Д.Г. и
подсъдимия Т. КР. К., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват,
не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От престъплението няма настъпили
съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на
чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е
безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство
доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено
както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е
определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между Районен прокурор Т.П. и адвокат Д.Г., като защитник на подсъдимия
Т. КР. К., съгласно което:
Подсъдимият Т. КР. К., се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма на вина
пряк умисъл на 28.06.2021 г., около 19:00 ч. в землището на с. Кормянско, общ.Севлиево, от
временен склад намиращ се в сечище на отдел 10350, подотдел „Г1“, представляващ
Държавна горска територия, използвайки М.Ж.Ч., /който е действал с незнание на
фактическите обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението (чл. 14 от
НК)/, при използване на моторно превозно средство т.а. „Мерцедес“ с рег.*** отнел чужди
движими вещи - 4.5 пространствени куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „цер“ -
имущество на обща стойност 360 лв., собственост на ТП ДЛС „Росица“ гр.Севлиево, от
владението предприятието, без съгласие на управата му, с намерение противозаконно да го
присвои, като след осъществяване на деянието, вещите са заместени, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 197, т. 3 във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 във вр.чл. 194, ал.
1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“Б“, предл. 2 от НК, му се налага наказание ПРОБАЦИЯ,
включващо пробационни мерки по чл.42”а”, ал.2, т.1 и т.2 от НК, както следва:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА
ГОДИНА;
ОСЪЖДА подсъдимия Т. К. К., да заплати по сметка на ОД на МВР - Габрово
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 85,35 лева
(Осемдесет и пет лева и 35 ст.) лв., както и сумата от 5.00 лв. (Пет лв.), представляваща
държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
3
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Т. КР. К. в
хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 116/2022 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4