№ 236
гр. София, 21.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мирослава Кацарска
при участието на секретаря Анелия Й. Груева
като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Търговско дело №
20221100902138 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ.
Ищецът СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА твърди, че ответното търговско
дружество „МКМ Т.“ ЕООД е без управител, тъй като предишният е заличен и не е вписан
нов управител. Поддържа се, че дружеството е без управител в течение на повече от три
месеца. Предвид горното претендира да се постанови решение, с което да се постанови
прекратяване на дружеството. В съдебно заседание поддържа иска и претендира
уважаването му чрез прокурор СТОЕВ от СГП.
Ответникът „МКМ Т.“ ЕООД, призован при условията на чл. 50, ал.4 от ГПК не е
подал писмен отговор и не изразява становище по иска.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от данните по делото и справка по публичния Търговски регистър управителят
на ответното дружество е заличен с вписване в ТР под №20210917114324, т.е. от
17.09.2021г.. Няма извършено последващо вписване на управител, нито данни към
настоящия момент да е заявено за вписване обстоятелство за нов управител по партидата на
дружеството.
При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по иск на прокуратурата търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. Законодателят е дал правомощия на Прокуратурата да предяви иск за прекратяване
1
на дружеството в случай, че дружеството няма вписан управител в продължение на най-
малко 3 месеца. В конкретния случай е видно, че управителя на дружеството е заличен на
17.09.2021г., като към настоящия момент са изтекли много повече от три месеца, в които
дружеството е без вписан управител. Предвид горното съдът намира, че са налице
законните предпоставки за прекратяване на дружеството, предявеният конститутивен иск е
основателен и следва да бъде уважено искането на СГП за прекратяване на ответното
дружество. Следва да бъде открито производство по ликвидация. Доколкото прекратяването
на дружеството е поради липса на управител, същият не може да бъде назначен за
ликвидатор, а съдът не разполага със списък на лицата, които са дали съгласие да бъдат
назначавани за ликвидатори, поради което това следва да бъде извършено от АВ след
изпращане на препис от настоящото решение. Следва да се присъдят в полза на съда
държавната такса.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ по иска, предявен от Софийска
градска прокуратура, търговско дружество „МКМ Т.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление – гр. София, район Триадица, ул.****
ОТКРИВА производство по ликвидация на дружеството. Да се изпрати решението на
АВ за назначаване на ликвидатор.
ОСЪЖДА „МКМ Т.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление – гр.
София, район Триадица, ул.****, да заплати по сметка на Софийски градски съд, с адрес –
гр. София, бул.”Витоша” № 2, сумата от 50 лв. / петдесет лева/ - държавна такса по
производството.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
След влизане на решението в сила, заверен препис от него да се изпрати служебно на
АВ - ТР за обявяване на откриване на производство по ликвидация и назначаване на
ликвидатор.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2