Споразумение по дело №779/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 170
Дата: 1 октомври 2019 г. (в сила от 1 октомври 2019 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20195310200779
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

  П Р О Т О К О Л

                

Година

 01.10.2019 г.

 

   Град

Асеновград

 

    Асеновградският районен

съд

 

Трети наказателен

     състав

 

На

        Първи октомври

 

Година

 2019

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Иван Шейтанов

 

 

      Съдебни заседатели:

 

 

 

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Калоян Димитров

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

       номер

      779

                  по описа за

 2019

година.

 

На именното повикване в

     11,42

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 29 от НПК.

                                

Обвиняемият А.С.М. се явява лично, редовно призован, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. П.П..

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Калоян Димитров, редовно уведомени.

  

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

А.С.М.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

АДВ.   П.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВ. А.С.М.  – със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съглА.с тях.

 

Съдът, след съвещание,  намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Калоян Димитров – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.П., защитник на обв. А.С.М. и обв. А.С.М., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани  промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 

Извършеното от обвиняемия А.С.М. съставлява престъпление по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 12.07.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, като водач на лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег. № РВ 1627 АХ, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********, издадено от Р. Испания на името на А.С.М. с отбелязана дата на раждане *** г. и Сертификат № 522979, издаден от Р. Испания на името на А.С.М. с отбелязана дата на раждане *** г., като ги е представил при извършена проверка от полицейските служители Д.К.- младши експерт при РУ - Асеновград и Е.М.- младши инспектор при РУ - Асеновград , като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: протокол за доброволно предаване, експертна справка, обяснения на обвиняем, свидетелски показания, съдебно-техническа експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.    

      

 За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед това спрямо обв. А.С.М. за извършеното престъпление по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***,  за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. А.С.М. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

Веществени доказателства: 1 бр. пластика на свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********, издадено от Р. Испания на името на А.С.М. с отбелязана дата на раждане *** г. и Сертификат № 522979, издаден от Испания на името на А.С.М. с отбелязана дата на раждане *** г., приложени по делото, ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, след което същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

 

 Обвиняемият А.С.М. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 120,00 лв. за стоково-оценъчна експертиза.

 

На обвиняемия А.С.М. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                        (Калоян Димитров)

 

 

 

ОБВИНЯЕМ: ………………..

                                       (А.С.М.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

                                                                  (адв.  П.П.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Калоян Димитров– прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.П., защитник на обв. А.С.М. и обв. А.С.М. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия   А.С.М.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с начално образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, като водач на лек автомобил марка „Опел Астра“ с рег. № РВ 1627 АХ, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********, издадено от Р. Испания на името на А.С.М. с отбелязана дата на раждане *** г. и Сертификат № 522979, издаден от Р. Испания на името на А.С.М. с отбелязана дата на раждане *** г., като ги е представил при извършена проверка от полицейските служители Д.К.- младши експерт при РУ - Асеновград и Е.М.- младши инспектор при РУ - Асеновград, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание  чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр.  ал. 1 от НК и  чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ,  включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.

 

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.

Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. А.С.М. пред съответния пробационен служител в периодичност два  пъти седмично.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от  ШЕСТ МЕСЕЦА, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.

 

  

ОСЪЖДА обв. А.С.М. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 120  лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОСТАНОВЯВА веществени доказателства: 1 бр. пластика на свидетелство за управление на моторно превозно средство № *********, издадено от  Испания на името на А.С.М. с отбелязана дата на раждане *** г. и Сертификат № 522979, издаден от Р. Испания на името на А.С.М. с отбелязана дата на раждане *** г., приложени по делото,  ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, след което същите ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

 

 ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. А.С.М. мярка за неотклонение подписка.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 779/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в  11,50 ч.

 

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:                                                   

 

 

     СЕКРЕТАР: