ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1584
Пазарджик, 23.04.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 195/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба на И. И. К., [ЕГН], понастоящем в Затвора – Стара Загора, в качеството му на управител на „Лоялти лизинг“ ЕАД, [ЕИК] и в качеството му на осигурено лице в дружеството, против Решение № 1012-12-379#1 от 05.01.2024 г. на Директора на ТП на НОИ - Пазарджик, с което са потвърдени задължителни предписания № ЗД-1-12-01434769 от 12.10.2023 г. на контролен орган на ТП на НОИ – Пазарджик, с които „Лоялти лизинг“ ЕАД е задължен да заличи подадените данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО с декларация образец № 1 „Данни за осигурено лице“ за И. И. К. за периода от 01.05.2021 г. до 31.03.2022 г. и от 01.08.2022 г. до 31.08.2023 г.
С Разпореждане № 610/14.02.2024 г. съдът е оставил без движение жалбата, като е указал на жалбоподателя да уточни от чие име и за чия сметка е подадена жалбата:
- от името и за сметка на дружеството „Лоялти лизинг“ ЕАД, [ЕИК];
или
- от името и за сметка на физическото лице И. И. К.;
или
- от двама жалбоподатели - от името и за сметка на дружеството „Лоялти лизинг“ ЕАД, [ЕИК] и от името и за сметка на физическото лице И. И. К..
С Молба вх. № 1806/23.02.2024 г. е уточнено, че жалбата е подадена от името и за сметка на двама жалбоподатели, а именно от името и за сметка на дружеството „Лоялти лизинг“ ЕАД, [ЕИК] и от името и за сметка на физическото лице И. И. К..
По делото е получено и Становище вх. № 3135/04.04.2024 г. от ответния орган, с което заявяват, че жалбата подадена от физическото лице И. И. К. е недопустима, доколкото същото не е адресат на оспорените предписания и не е било участник в административното производство.
С оглед горните, настоящият състав намира следното: предмет на оспорване по настоящото делото е Решение № 1012-12-379#1 от 05.01.2024 г. на Директора на ТП на НОИ - Пазарджик, с което са потвърдени задължителни предписания № ЗД-1-12-01434769 от 12.10.2023 г. на контролен орган на ТП на НОИ – Пазарджик, с които „Лоялти лизинг“ ЕАД е задължен да заличи подадените данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО с декларация образец № 1 „Данни за осигурено лице“ за И. И. К. за периода от 01.05.2021 г. до 31.03.2022 г. и от 01.08.2022 г. до 31.08.2023 г.
Адресат както на задължителните предписания, така и на Решение № 1012-12-379#1 от 05.01.2024 г. на Директора на ТП на НОИ – Пазарджик е юридическото лице „Лоялти лизинг“ ЕАД.
Установява се от съдържанието на административната преписка по делото, както и от служебно извършена справка на основание чл. 23, ал. 6 от ЗТРРЮЛНЦ в ТРРЮЛНЦ, че физическото лице И. И. К. е законният представител на „Лоялти лизинг“ ЕАД. Същият е и член на съвета на директорите на дружеството, заедно с Й. В. М. и М. Д. Д.. Съгласно оспореното решение, физическото лице И. И. К. било назначено и по безсрочен трудов договор с работодателя „Лоялти лизинг“ ЕАД, в период в който лицето било задържано в Затвора – Стара Загора.
Предвид горните, следва да се приеме, че като страна в производството следва да бъде конституирано единствено юридическото лице „Лоялти лизинг“ ЕАД, [ЕИК]. Същото е адресат на оспореното решение, участвало е в административното производство по делото и е работодателят, който е назначил по безсрочен трудов договор физическото лице И. И. К.. От друга страна И. И. К. не е адресатът на задължителните предписания и не е участвал в административното производство по делото. Предвид това, същият не би могъл да се легитимира като надлежен жалбоподател. Трайна и безпротиворечива е съдебната практика, че като страна в производства от вида на настоящото като страна следва да се конституира работодателят - подател на декларация обр. 1, във вр. с необходимостта от заличаване на данни по чл. 5, ал. 4, т. т. 1 от КСО, но не и служителят по отношение на който се иска заличаване на данни.
Предвид горните, жалбата подадена от физическото лице И. И. К. следва да бъде оставена без разглеждане, като подадена от ненадлежен субект, а делото следва да продължи единствено по жалбата на юридическото лице „Лоялти лизинг“ ЕАД. Съответно жалбоподателят И. И. К. следва да бъде заличен като страна по делото.
С оглед горните, съдът
ОПРЕДЕЛИ
О. Б. Р. жалбата на И. И. К. против Решение № 1012-12-379#1 от 05.01.2024 г. на Директора на ТП на НОИ - Пазарджик, с което са потвърдени задължителни предписания № ЗД-1-12-01434769 от 12.10.2023 г. на контролен орган на ТП на НОИ – Пазарджик, с които „Лоялти лизинг“ ЕАД е задължен да заличи подадените данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО с декларация образец № 1 „Данни за осигурено лице“ за И. И. К. за периода от 01.05.2021 г. до 31.03.2022 г. и от 01.08.2022 г. до 31.08.2023 г.
Определението в тази му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седем дневен срок от съобщаването на страните.
ЗАЛИЧАВА като страна в производството жалбоподателят И. И. К..
ПРОИЗВОДСТВОТО по настоящото адм. дело № 195 по описа на Административен съд Пазарджик за 2024 г., ПРОДЪЛЖАВА по жалбата на „Лоялти лизинг“ ЕАД против Решение № 1012-12-379#1 от 05.01.2024 г. на Директора на ТП на НОИ - Пазарджик, с което са потвърдени задължителни предписания № ЗД-1-12-01434769 от 12.10.2023 г. на контролен орган на ТП на НОИ – Пазарджик, с които „Лоялти лизинг“ ЕАД е задължен да заличи подадените данни по чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО с декларация образец № 1 „Данни за осигурено лице“ за И. И. К. за периода от 01.05.2021 г. до 31.03.2022 г. и от 01.08.2022 г. до 31.08.2023 г.
Определението в тази му част не подлежи на обжалване.
Съдия: | |