МОТИВИ ПО
НОХД № 162/ 2016 г. по описа на РС Чирпан
Обвинението е против подсъдимият Р.Ш.Й. - 34г., роден на ***г.
в гр. Ст.Загора, с постоянен адрес ***,
ул. Д. № **, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен –
живее на семейни начала, осъждан – реабилитиран по право, ЕГН ********** чл.
235 ал.1 предл. 2 от НК за това, че на
12.11.2015г., без редовно писмено позволително е събирал от горския фонд в
землището на с.Рупките, обл.Ст.Загора в местността “Червената чешма” отдел 322,
подотдел “а” дървета – 3 / три/ пространствени кубически метра дърва от вида
“акация” на обща стойност 99,00лв.
Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение. Относно
вида и размера на наказанието подсъдимия взема становище, чрез процесуалния си
представител, който моли на подсъдимия да бъде наложено наказание в минимален
размер предвиден в Закона.
Производството се разгледа по
реда на глава ХХVІІ от НПК, в частност по реда на чл. 372, ал. 4 от НПК.
Представителят на обвинителната власт поддържа предявеното на подсъдимия
обвинение и моли съда да му наложи наказание при наличието на смекчаващи вината
обстоятелства, над
предвидения в Закона минимум, като при приложението на чл. 58а ал. 1 от НК от
така определеното наказание се приспадне 1/ 3. Моли, на осн. чл. 66 ал. 1 от НК
изтърпяването на така определеното наказание да се отложи с изпитателен срок от
3 години, както и да му бъде наложена глоба малко над минималния размер.
Относно предмета на престъпление,
моли на осн. чл. 235 ал. 7 от НК да се отнемат в полза на Държавата, а ако
липсват да се присъди тяхната равностойност.
От събраните по делото и
приобщени към доказателствения материал по реда на 283 от НПК и чл. 372, ал. 4
от НПК доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното производство: Акт серия ЮИДП
2015г. № 072332/ 12.11.2015г., Разписка Серия ЮИДЛ № 004462 за отговорно пазене
на вещи, Протокол за предупреждение, характеристична справка, Информация от ДГС
Чирпан ведно със скица, обяснения на подсъдимия ДСМПИС, свидетелски показания,
Позволително за сеч № 0262730, СОЕ, Информация от ДГС Чирпан, Справка за
съдимост № 1113/04.04.2016г. и от направените
самопризнания на подсъдимия, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Р.Ш.Й.
***.
Подсъдимият Р.Ш.Й. е осъждан за
извършени престъпления от общ характер, както следва:
1. С Протоколно определение от
21.10.2002г. по НОХД № 166/2002г. на РС Чирпан за извършено на 04.03 –
09.03.1998г. престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 във връзка с чл. 194 ал.
1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК е осъден на 4
месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 от НК изтърпяването на
наказанието е отложено с изпитателен срок от 2 години. Определението е в сила
от 21.10.2002г.
2. С Протоколно определение от
20.07.2004г. по НОХД № 163/2004г. на РС Чирпан за извършено на 22.03.2004г.
престъпление по чл. 195 ал. 3 във връзка с ал. 1 т. 2 във връзка с чл. 194 ал.
1 във връзка с чл. 20 ал. 2 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК е осъден на глоба в
размер на 100 лева. Определението е в сила от 20.07.2004г.
Следователно същият е
реабилитиран по право по смисъла на чл. 88а от НК.
На 12.11.2015г. през деня подсъдимия Р.Й. разбрал от свои познати, че в
местността „Червената чешма“ в землището на с. Рупките имало изоставени клони и
части от дървета след извършена законна сеч. Решил да отиде там и да събере
дърва за огрев. Подсъдимият Й. не разполагал с разрешително за сеч или за
извозване на дърва. Отишъл с кон и каруца в местността „Червената чешма“ в
землището на с. Рупките, обл. Стара Загора и започнал да събира нарязани
дървета от дървесен вид „акация“. Местността попадала в отдел 322, подотдел „а”
от ДГФ. Събрал 3 пространствени кубически метра акация, които не били маркирани
с КГМ и ги откарал в дома си, на ул. Д.
№ ** в гр. Чирпан. На 12.11.2015г. в кв. Запад в гр. Чирпан била извършена съвместна проверка на служители на РУ Чирпан
и на ДГС Чирпан. При проверката в дома на подсъдимия Й. били установени
дървата, които бил събирал от местността „Червената чешма“ в землището на с.
Рупките, обл. Стара Загора. Дървата били измерени и било установено, че са 3
пространствени куб. метра от вида „акация”.
Свидетелят И. Б.
съставил Акт серия ЮИДП 2015г. № 072332 от 12.11.2015г. на ДГС Чирпан и Акт
серия ЮИДП 2015г. № 072333 от 12.11.2015г. на ДГС Чирпан на подсъдимия Й. за
установено нарушение на Закона за горите. Била съставена Разписка серия ЮИДП №
004462 от 12.11.2015г. на ДГС Чирпан, с която 3 пространствени куб. метра дърва
за огрев акация са оставени на отговорно пазене у подсъдимия Р.Ш.Й..
По така описания
начин подсъдимия Р.Ш.Й. бил установен като извършител на престъпното
деяние.
Видно от
заключението на изготвената стоково-оценъчна експертиза е, че стойността на 3
пр. куб. м. дърва от вида „акация“ към момента на извършване на деянието
възлиза общо на 99,00 лева.
По описания начин
от обективна и субективна страна подсъдимият Й. е осъществил престъпния състав
на чл. 235 ал. 1 предл. 2 от НК – като на 12.11.2015г., без редовно писмено
позволително е събирал от горски фонд в землището на с. Рупките, обл. Стара
Загора в местността „Червената чешма“ отдел 322, подотдел „а“ дървета – 3 (три)
пространствени кубически метра дърва от вида „акация“ на обща стойност 99,00
лв, по който текст съдът го призна за виновен.
От субективна страна престъпното деяние е извършено
от подсъдимия, при пряк умисъл, тъй като е съзнавал обществено- опасния
характер на деянието, предвиждал е и е искал настъпването на обществено-
опасните последици от престъпното деяние.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът
се съобрази с двата основни принципа на наказателно- правната ни система, а
именно принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на
наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни
система в специалния текст на чл. 235 ал. 1 от НК, се предвижда наказание лишаване от свобода до 6 години и
глоба от 1 000 до 20 000 лв.
При индивидуализация на наложеното наказание, съдът
се съобрази с обществената опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване
на престъплението, степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и
отегчаващи вината обстоятелства по смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе
предвид чистото му съдебно минало- реабилитиран по право, самокритичността на
дееца към извършеното от него престъпно деяние и съдействието на органите на
досъдебното и съдебното следствие, сравнително невисоката стойност на предмета
на престъплението, а като отегчаващи вината обстоятелства взе предвид високата
степен на обществена опасност на деянието.
Предвид тези обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде
наложено наказание при наличието на превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, при условията на чл. 373 ал. 2 от НПК и 58а, ал. 1 от НК поради
което наложи на подсъдимия ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода и глоба в размер на 1000/хиляда/ лева.
Съдът счита, че на основание чл. 66 ал.1 от НК следва да отложи от изтърпяване
така наложеното на подсъдимия Р.Ш.Й. наказание лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила, а възпитателната
работа с подсъдимия Р.Ш.Й. следва да бъде възложена на ПИ при РУ Чирпан,
отговарящ за квартала в който живее подсъдимия. На осн чл. 235 ал.7 от НК следва
да се отнеме в полза на Държавата 3 пр. куб.м. дърва “акация” на обща стойност
99,00лв. находящи се на отговорно пазене в дома на подсъдимия Р.Ш.Й..
Предвид гореизложеното и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК съдът счита, че
следва да възложи направените по делото разноски върху подсъдимия.
Съдът счита, че така определеното и наложено на
подсъдимия наказание ще постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1
от НК, при строго съблюдаване на нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК.
Причините за извършване на престъпното деяние се
коренят в стремежа подсъдимия да се облагодетелства по лек и престъпен начин,
както и от явното незачитане на моралните и правни норми на обществото.
Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата
си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: