РЕШЕНИЕ
№ 8
гр. Белоградчик , 16.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита А. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Административно
наказателно дело № 20201310200301 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 378 и сл. НПК, във вр. с чл. 78 А
НК.
По ДП № 307/ 2020 г. по описа на РУ – Белоградчик, Прокурор в РП –
Видин, с мотивирано Постановление от 22.12.2020 г., е направил
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК, на обв. Р. Л. Г., обл. Видин, за
това, че за времето от 10.08.2019 г. до 03.12.2020 г., в дома си в с. Г. Л., общ.
Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., в условията на продължавано престъпление,
както следва: За времето от 10.08.2019 г. до 16.12.2019 г., в дома си в с. Г. Л.,
общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст – С. С. Й., родена на 03.12.2004 г.; за времето от
30.01.2020 г. до 13.03.2020 г., в дома си в с. Г. Л., общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“
№..., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. С.
Й., родена на .............. г.; за времето от 27.03.2020 г. до 21.09.2020 г., в дома си
в с. Г. Л., общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., като пълнолетно лице, без да е
1
сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст – С. С. Й., родена на .............. г.; за времето
от 31.10.2020 г. до 03.12.2020 г., в дома си в с. Г. Л., общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и
п.“ №..., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. С.
Й., родена на 03.12.2004 г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал.
1 НК.
В съдебно заседание, Прокурора поддържа предложението, направено с
Постановлението от 22.12.2020 г. Пледира, че е доказано извършено
престъпление по чл. 191, ал. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК и че са налице
предпоставките на чл. 78а НК, за освобождаване от наказателна отговорност
на Р. Г. и налагане на административно наказание "глоба". Относно размера
на глобата, пледира да бъде определен малко над минималния размер,
предвиден в НК, с оглед на това, че деянието е извършено в условията на
продължавано престъпление.
Обвиняемият Р. Л. Г., редовно призован, не се явява в съдебно заседание
и не е упълномощил свой представител.
Съдът разгледа делото в отсъствието на обвиняемото лице, като счете, че
не съществуват процесуални пречки за това, предвид разпоредбата на чл. 378,
ал. 1, изр. 2 – ро НПК – неявяването на страните, които са редовно призовани
не е пречка за разглеждане на делото.
Съдът, като взе предвид събраните по ДП № 307/ 2020 г. по описа на РУ
– Белоградчик материали, доводите на страните, и факта, че прокурора
поддържа направеното предложение, приема за установена следната
фактическа обстановка:
Обв. Р. Г. и непълнолетната С. Й. живеят в едно също и населено място.
През 2018 г. се запознали и започнали интимна връзка. От 10.08.2019 г.
заживели съпружески в дома на обв. Р. Г. в с. Г. Л., общ. Ч., обл. В., на ул. „Д.
и п.“№ ... От съвместното им съжителство, на 21.03.2020 г. в гр. М., е родено
детето им С. С. Й., което не е припознато от бащата – обв. Г., тъй като по това
време същия бил в чужбина. В домакинството, финансово и в отглеждането
на роденото от съвместното им съжителство дете, им помагали родителите на
2
обв. Р. Г.. За времето от 17.12.2019 г. до 29.01.2020 г., от 14.04.2020 г. до
26.03.2020 г. и от 22.09.2020 г. до 30.10.2020 г., обвиняемият прекъсвал
съвместното съжителството с непълнолетната, тъй като пътувал в чужбина
при родителите си, където работел, след което се връщал в България и
продължавал съвместното си съжителство със непълнолетната С. Й..
Обв. Р. Л. Г. е роден на .............. г. и е навършил пълнолетие на
07.08.2018 г., а непълнолетната С. С. Й., е родена на ................. г. и към
10.08.2019 г., когато е започнало съжителството й с обвиняемия Г., е била
навършила 14 годишна възраст, а на 03.12.2020 г. – навършила 16 годишна
възраст.
Гореизложеното се потвърждава от свидетелските показания на св. С.
С. Й., Т.Й.Т., М. В. А., Б. Л. К. – Т. – социален работник, както и от
изготвения по ДП № 307/ 2020 г. Социален доклад от Отдел „ЗД” при Д „СП”
– Белоградчик.
Предвид гореописаната фактическа обстановка, съдът приема, че
обвиняемия Р. Л. Г., от обективна страна и действайки с пряк умисъл е
осъществил състава на чл. 191, ал. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1 НК.
От обективна страна: за времето от 10.08.2019 г. до 03.12.2020 г., в дома
си в с. Г. Л., общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., в условията на продължавано
престъпление: За времето от 10.08.2019 г. до 16.12.2019 г., в дома си в с. Г. Л.,
общ. Ч., обл. В., ул. „Д.и п.“ №..., като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст – С. С. Й., родена на .............. г.; за времето от 30.01.2020
г. до 13.03.2020 г., в дома си в с. Г. Л., общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. С. Й., родена на .
г.; за времето от 27.03.2020 г. до 21.09.2020 г., в дома си в с. Г. Л., общ. Ч.,
обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст – С. С. Й., родена на ......... г.; за времето от 31.10.2020 г. до 03.12.2020
г., в дома си в с. Г. Л., общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., като пълнолетно
лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. С. Й., родена на
3
..................... г.
От субективна страна : деянието е извършено от обвиняемия при пряк
умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието и е
желаел настъпването на вредоносните последици.
Предвиденото по закон наказание за извършено престъпление по чл.
191, ал. 1 НК, е “Лишаване от свобода” до две години или пробация, както и
обществено порицание.
Към датата на деянието, извършено в условията на продължавано
престъпление, обв. Рич Галичков е неосъждан, видно от справката му за
съдимост – л. 35 от ДП. На същия не е налагано наказание по реда на глава
ХХVІІІ НК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Обвиняемият е
пълнолетно лице.
Предвид горното, съдът приема, че са налице всички комулативни
предпоставки на чл. 78а от НК, за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност.
При определяне на размера на наказанието, съдът отчита обществената
опасност на деянието и дееца, както и имотното му състояние.
Предвид горното съдът прие, че следва да наложи на обвиняемото лице,
наказание „Глоба“ в размер, малко над минималния предвиден в закона, а
именно – 1 200 лв. Деянието е реализирано от обвиняемия в условията на
продължавано престъпление. Същият не се явява по делото и не изразява
критично отношение към деянието, инкриминирано в НК като престъпление
от общ характер, което съдът отчита като укоримо процесуално поведение.
И въпреки, че в този етнос ранните връзки и бракове са естествени и
нормално възприемани, и с оглед доказателствата, събрани на ДП, че
обвиняемия е безработен, съдът определи размера на наказанието малко над
законоустановения минимум, предвиден в чл. 78а, ал. 1 НК, а именно – 1 200
лв.
Съдът счете, че с налагането на наказание в този размер, ще бъдат
постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 НК, като по този начин
4
ще се подейства предупредително и превъзпитателно на обвиняемия, а от
друга страна ще се повлияе превантивно и върху останалите членове на
обществото.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. Л. Г. – роден на ..................г. в гр. Б., обл. В., постоянен
адрес – с. Г. л., общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.” № ..., българин, бълг.гр.,
неженен, неосъждан, основно образование, безработен, с ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че: за времето от 10.08.2019 г. до 03.12.2020 г., в дома си в
с. Г. Л., общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., в условията на продължавано
престъпление: За времето от 10.08.2019 г. до 16.12.2019 г., в дома си в с. Г. Л.,
общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст – С. С. Й., родена на .............. г.; за времето от 30.01.2020
г. до 13.03.2020 г., в дома си в с. Г. Л., общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №...., като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. С.Й., родена на
.................... г.; за времето от 27.03.2020 г. до 21.09.2020 г., в дома си в с. Г. Л.,
общ. Ч., обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., като пълнолетно лице, без да е сключил
граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило
16-годишна възраст – С. С. Й., родена на ..... г.; за времето от 31.10.2020 г. до
03.12.2020 г., в дома си в с. Г. Л., общ. Ч. обл. В., ул. „Д. и п.“ №..., като
пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с
лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – С. С. Й., родена на
..................... г. – престъпление по чл. 191, ал. 1 НК, във вр. с чл. 26, ал. 1
НК.
На основание чл.78а, ал.1 от НК, съдът ОСВОБОЖДАВА Р. Л. Г. /с
посочена по – горе самоличност/ от наказателна отговорност за извършеното
престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в
размер на 1 200 /хиляда и двеста/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ВОС в 15 – дневен
5
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
6