Присъда по дело №319/2017 на Районен съд - Козлодуй

П Р И С Ъ Д А   №

Град Козлодуй, 21.09.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Козлодуйският Районен съд, наказателна колегия в открито заседание на 21.09.2017 г./двадесет и първи септември,  две хиляди и седемнадесета година/ в състав:

                                              Председател: Цветанчо Трифонов

                                                        Съдебни заседатели: 1. Р.С.

                                                                                         2. А.А.

 

при секретаря В.Г.и в присъствието на прокурора Валери И., като разгледа докладваното от съдия Цветанчо Трифонов НОХД № 319 по описа за 2017 г. на Козлодуйския Районен съд, въз основа на данните по делото и закона:

П Р И С Ъ Д И :

ПРИЗНАВА

Б.М.С. – роден на *** ***, българин, български гражданин, жител и  живущ ***, основно образование,  няма професия, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в условията на продължавано престъпление за времето от  21.03.2017 г.  до 11.04.2017 г. и в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода“ не по-малко от 1 година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК, а именно с влязло в законна сила на 13.08.2009г. Определение № 402/29.07.2009г. по ЧНД № 814/2009г. на РС-Ловеч, с което на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 НК му е било определено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание по влязла в законна сила на 20.06.2007г. Присъда по НОХД № 105/2000г. на РС-Козлодуй, по влязла в законна сила на 10.06.2009г. Присъда по НОХД № 150/2002г. на РС-Ловеч, с определено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание от „Три години и шест месеца лишаване от свобода“ при „Строг“ режим за изтърпяване на наказанието, което наказание е изтърпяно за времето от 08.07.2009г. до 23.03.2012г. със зачетен Арест от „6 месеца и 6 дни“ видно от писмо вх. № ПД 25/2009г. от 17.04.2002г. на РП-Козлодуй и не са изтекли 5 години от изтърпяване на наказанието по това определение на основание чл. 30 ал.1 НК,в гр. Козлодуй и с. Бутан, общ. Козлодуй, е извършил престъпление против собствеността /кражба/ – шест деяния, които осъществяват по отделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през не продължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото  се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, както следва:

          - На 21.03.2017г. в гр. Козлодуй, след като е проникнал в стопанска постройка, находяща се на ул. „Я.С.“ №13, е отнел чужди движими вещи – 15 бр. пощенски гълъба, с различни цветове, 5 бр. от които „Гъбати пощенци“, 6 бр. „Масърлии“ и 4 бр. „Чайка“, всичко на обща стойност 300.00 лв., от владението на Т.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

          - На неустановена датата за времето от 26.03.2017г. до 11.04.2017г. в гр. Козлодуй, след като е проникнал в дом находящ се на ул. „Ломска“ №17, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. самоделен електрожен поставен на подвижна количка с колела на стойност 165 лв. от владението на З.И.Т. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.

          - В условията на продължавано престъпление  на 30/31.03.2017г. в гр. Козлодуй, от частен имот находящ се източно от стария хлебозавод, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мъжко куче порода „Немска овчарка“ на 10 месеца, ведно с 1 бр. метален бял синджир с дължина 3.75 м. с кожена кафява каишка дълга 52 см., на обща стойност 260.80 лв., от владението на  Г.А.Д. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

          - В условията на продължавано престъпление  за времето от 31.03.2017г. до 05.04.2017г. в гр. Козлодуй, след като е разрушил преграда здраво направена за защита на имот и е използвал техническо средство – 1 бр. метална тръба, е проникнал в имот находящ се на ул. ******, от където е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мотоциклет „Хонда-такт“ 049 куб.см., производство 1992г., 1 бр. електрическа косачка /тример/ не установена марка не работеща, 20 м. удължител черен на цвят, 1 бр. пластмасова пръскачка, всичко на обща стойност 676.50 лв. от владението на М.С.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

          - В условията на продължавано престъпление  на 09.04.2017г. в с. Бутан, общ.Козлодуй, от гараж находящ се на ул. ******, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. електрически ъглошлайф /флекс със зелен корпус/, марка „Метабо“ с монтирана на него дискова четка с метален червен корпус, на стойност 85.00 лв., от владението на В.Ц.Д. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.

          - В условията на продължавано престъпление  на 10/11.04.2017г. в гр. Козлодуй, след като е разрушил преграда здраво направена за защита на имот, и е използвал техническо средство, е проникнал в дом находящ се на ******, от където е отнел чужди движими вещи - 1 бр. цветен телевизор сив на цвят марка „Elit “ Digital control, DVD система сива на цвят домашно кино марка „Crawn“ модел DVD – 7500SB, в комплект с 5 бр. тонколони, микросистема сива на цвят  марка „Elta“D-63322S/N601570/001432, 1 бр. ютия бяло-зелена на цвят с неустановена марка и модел, 1 бр. кафе машина черна на цвят марка „Elit“ модел РS653X, 1 бр. кафе машина черна на цвят марка „Rohnson“ модел R953, 1 бр.  телевизор сив на цвят марка „Digihome“ модел 14437,  фритюрник марка „АЕГ“, машинка за месо ръчна метална стандартна, сешоар неизвестна марка, 3 бр. дамски якета, 2 бр. фото албуми, собственост на И.И.М., от владението на И.И.М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, на обща стойност – 680 лв., като всички откраднати вещи възлизат на обща стойност 2169.30 лв., поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2, вр. чл. 195 ал.1 т.3 пр.1, т.4 пр.2, вр. чл. 194 ал.1, вр. чл. 29 ал.1 б.“а“, вр. чл.26 ал.1 – 3 НК във вр. чл. 54 НК, във вр. чл. 58а, ал. 1 НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА.

_{На основание чл.57, ал.1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален „строг” режим за изтърпяване на определеното наказание лишаване от свобода в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.}

_{На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което подсъдимия Б.М.С. е бил задържан с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 20.04.2017 година – 13,00 часа до влизане на настоящата присъда в законна сила.}

Осъжда подсъдимия Б.М.С., ЕГН ********** да заплати по сметка на Районен съд град Козлодуй направените разноски в процеса в размер на 263,07 лева /двеста шестдесет и три лева и 07 ст./.

Осъжда подсъдимия Б.М.С., ЕГН ********** да заплати на частния обвинител в процеса И.И.М. направените разноски в процеса в размер на 350,00 лева /триста и петдесет лева и 00 ст./ заплатен адвокатски хонорар.

_{ОСЪЖДА подсъдимия Б.М.С., ЕГН ********** да заплати на Бюро за правна помощ направите в процеса разноски за назначеният служебен защитник, не посочени в делото.}

 

ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок от днес пред Врачански окръжен съд.

 

Да се публикува съгласно чл. 4, ал.2, т.1 от ВПОПСА в КРС.

 

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                      Съдебни заседатели: 1.

 

                                                                                       2.

Мотиви към Присъда №17/21.09.2017 г. по НОХД № 319/2017 г. на Районен съд град Козлодуй.

 

         Районна прокуратура град Козлодуй е внесла и поддържа обвинение против Б.М.С. *** за това, че в условията на продължавано престъпление за времето от  21.03.2017 г.  до 11.04.2017 г. и в условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „Лишаване от свобода“ не по-малко от 1 година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 НК, а именно с влязло в законна сила на 13.08.2009г. Определение № 402/29.07.2009г. по ЧНД № 814/2009г. на РС-Ловеч, с което на основание чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал.1 НК му е било определено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание по влязла в законна сила на 20.06.2007г. Присъда по НОХД № 105/2000г. на РС-Козлодуй, по влязла в законна сила на 10.06.2009г. Присъда по НОХД № 150/2002г. на РС-Ловеч, с определено за изтърпяване едно общо най-тежко наказание от „Три години и шест месеца лишаване от свобода“ при „Строг“ режим за изтърпяване на наказанието, което наказание е изтърпяно за времето от 08.07.2009г. до 23.03.2012г. със зачетен Арест от „6 месеца и 6 дни“ видно от писмо вх. № ПД 25/2009г. от 17.04.2002г. на РП-Козлодуй и не са изтекли 5 години от изтърпяване на наказанието по това определение на основание чл. 30 ал.1 НК,в гр. Козлодуй и с. Бутан, общ. Козлодуй, е извършил престъпление против собствеността /кражба/ – шест деяния, които осъществяват по отделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са през не продължителен период от време при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото  се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, както следва:

         - На 21.03.2017г. в гр. Козлодуй, след като е проникнал в стопанска постройка, находяща се на ул. „Я.С.“ №13, е отнел чужди движими вещи – 15 бр. пощенски гълъба, с различни цветове, 5 бр. от които „Гъбати пощенци“, 6 бр. „Масърлии“ и 4 бр. „Чайка“, всичко на обща стойност 300.00 лв., от владението на Т.И. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

         - На неустановена датата за времето от 26.03.2017г. до 11.04.2017г. в гр. Козлодуй, след като е проникнал в дом находящ се на ул. „Ломска“ №17, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. самоделен електрожен поставен на подвижна количка с колела на стойност 165 лв. от владението на З.И.Т. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да го присвои.

         - В условията на продължавано престъпление  на 30/31.03.2017г. в гр. Козлодуй, от частен имот находящ се източно от стария хлебозавод, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мъжко куче порода „Немска овчарка“ на 10 месеца, ведно с 1 бр. метален бял синджир с дължина 3.75 м. с кожена кафява каишка дълга 52 см., на обща стойност 260.80 лв., от владението на  Г.А.Д. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

         - В условията на продължавано престъпление  за времето от 31.03.2017г. до 05.04.2017г. в гр. Козлодуй, след като е разрушил преграда здраво направена за защита на имот и е използвал техническо средство – 1 бр. метална тръба, е проникнал в имот находящ се на ул. ******, от където е отнел чужди движими вещи – 1 бр. мотоциклет „Хонда-такт“ 049 куб.см., производство 1992г., 1 бр. електрическа косачка /тример/ не установена марка не работеща, 20 м. удължител черен на цвят, 1 бр. пластмасова пръскачка, всичко на обща стойност 676.50 лв. от владението на М.С.К. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.

         - В условията на продължавано престъпление  на 09.04.2017г. в с. Бутан, общ.Козлодуй, от гараж находящ се на ул. ******, е отнел чужда движима вещ – 1 бр. електрически ъглошлайф /флекс със зелен корпус/, марка „Метабо“ с монтирана на него дискова четка с метален червен корпус, на стойност 85.00 лв., от владението на В.Ц.Д. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои.

         - В условията на продължавано престъпление  на 10/11.04.2017г. в гр. Козлодуй, след като е разрушил преграда здраво направена за защита на имот, и е използвал техническо средство, е проникнал в дом находящ се на ******, от където е отнел чужди движими вещи - 1 бр. цветен телевизор сив на цвят марка „Elit “ Digital control, DVD система сива на цвят домашно кино марка „Crawn“ модел DVD – 7500SB, в комплект с 5 бр. тонколони, микросистема сива на цвят  марка „Elta“D-63322S/N601570/001432, 1 бр. ютия бяло-зелена на цвят с неустановена марка и модел, 1 бр. кафе машина черна на цвят марка „Elit“ модел РS653X, 1 бр. кафе машина черна на цвят марка „Rohnson“ модел R953, 1 бр.  телевизор сив на цвят марка „Digihome“ модел 14437,  фритюрник марка „АЕГ“, машинка за месо ръчна метална стандартна, сешоар неизвестна марка, 3 бр. дамски якета, 2 бр. фото албуми, собственост на И.И.М., от владението на И.И.М., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, на обща стойност – 680 лв., като всички откраднати вещи възлизат на обща стойност 2169.30 лв.

По делото е конституиран като частен обвинител пострадалия И.И.М., които поддържа обвинението.

Подсъдимият е поискал провеждане на съкратено съдебно следствие при условието на чл.371, т.2 от НПК.

Такова производство е проведено. При предварителното изслушване подсъдимият признава изцяло фактите и обстоятелства изложени в обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът е констатирал, че самопризнанията на подсъдимия се подкрепят изцяло от събраните на досъдебното производство доказателства.

Съдът приема за установена следната фактическа обстановка.

 От свидетелството за съдимост на С. е видно, че е осъждан с лишаване от свобода три години ефективно и към момента на извършване на първото деяние 21.03.2017 г. От това изтърпяване не са изминали повече от пет години. Ето защо е налице условието за извършване на деянието при опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1 буква”а” от НПК.

Съдът приема за безспорно установено следното:

На 21.03.2017 г. подсъдимият проникнал в имота на свидетеля Райчо Д. от където извършил кражба на 15 бр. гълъби, подробно описани в обстоятелствената част на обвинителния акт. Тъй като за извършването на това деяние не са били установени квалифициращи обстоятелства, обвинението е било повдигнато и се подържа за престъпление по смисъла на чл. 194 ал.1 от НК. Това деяние се доказва от приложения от приложения към досъдебното производство протокол за доброволно предаване и свидетелските показания на Райчо Д., Д.О., И.С. и Х.А..

От субективна страна подсъдимият е извършил деянието си умишлено. Той е отнел вещите с желанието противозаконно да ги присвои за което говори факта, че от отнетите от него 15 бр. гълъби той върнал 12 бр.;

На 11.04. същата година подсъдимият отнел от владението на Владислав Т. един електрожен. Това се доказва от свидетелите Х.Х., З.Т., Владислав Т., М.К., Кръстьо К. и Д.Й.. Електроженът той отнел с цел противозаконно да го присвои. Това се доказва от обстоятелството, че след като го отнел го демонтирал и продал отделните му елементи в пункт за изкупуване на вторични суровини. Това означава, че е извършил престъплението при условията на пряк умисъл;

На 30.03.2017 г. подсъдимият отнел от владението на Г.Д. едно куче порода „немска овчарка”, заедно с веригата на което било вързано. На досъдебната фаза са разпитани свидетелите П.К., Кръстьо К., Ц.Д. и Г.Д., които са установили тази фактическа обстановка.

От субективна страна елементът намерението противозаконно да присвои веща  се доказват от обясненията на подсъдимия, че бил продал кучето. Ето защо деянието е извършено при условията на пряк умисъл. Тъй като обвинението не е намерило квалифициращи обстоятелства, а и такива по делото не се събраха, съдът прием въведената квалификация за престъпление по чл.194, ал.1 от НК за правилна и коректна;

За времето от 31.03. до 05.04.2017 г. подсъдимият отнел от владението на свидетеля М.К. едни брой мотоциклет, описан по-горе, електрическа косачка, удължител и пластмасова пръскачка. Преобладаващата част от тези вещи са били намерени в дома на свидетеля Ц.Д. от където са иззети. Намерен е и повредения електрически тример от подсъдимия, отнет от собственика му. В тази част обвинението се доказва от свидетелските показания на М.К., Ц.Д., Т.П., П.К. и В.Я..

Подсъдимият проникнал в имота на К., като разбил катинара на входната врата с желязна тръба. Ето защо налице е квалифициращ елемент, а именно извършване на деянието чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот и с техническо средство – чл.195, ал.1, т.3 и 4 от НК.

Подсъдимият отнел вещите с намерение противозаконно да ги присвои, което се доказва от обстоятелството, че оставил мотоциклета в дома на свидетеля П. като му заявил, че е негова собственост. След това на 06.04.2017 г. той предложил на свидетеля Ц.Д. да му продаде откраднатия мотоциклет. По същия начин се опитал да продаде и на свидетеля В.Д. електрическата косачка. Всичко това доказва, че деянието е извършено при условията на пряк умисъл;

На 08.04.2017 г. около 23,00 часа подсъдимия С. е отишъл в домът на свидетеля Д., управлявайки бял бус с пернишка регистрация марка „Фиат Докато”. Поискал свидетеля Д. да му поправи вратите на буса, защото от вятъра са били обърнати.Д. обещал на подсъдимия, че на следващия ден ще поправи. Подсъдимия С. тръгнал от дома на пострадалия, след като се върнал с две бутилки бира, черпили се с Д. и останал да преспи. На следващият ден 09.04.2017 г. свидетеля Д. започнал да ремонтира буса, като и през тази нощ С. е останал да преспи в домът му, който си е замил на 10.04.2017 г. около 06,00 часа. В същия ден Д. отишъл да работи в гаража и установил извършената кражба, за която направил съобщение в РУ на МВР – Козлодуй.

От разпита на свидетеля Х.Д.Х. се установява, че на 10.04.2017 г. около 07,30 часа е бил в центъра на с.Бутан, общ.Козлодуй, където обвиняеми я му е продал за сумата от 20 лв. електрическия  ъглошлайф, като му съобщил, че е закъсал за гориво и няма пари;

На 10 срещу 11 април подсъдимият проникнал в имота на свидетеля М., като използвал съседен имот. С една отвертка разрушил прозорец през който влязъл в къщата, от там изнесъл множество вещи – домакински уред, дрехи и други, описани по-горе. Занесъл вещите в дома на Ц.Д., където ги скрил в разрушена сграда на улица „Дондуков” №19. След това предложил на свидетеля В.Д. да му продаде телевизор, в последствие част от вещите са предадени доброволно и върнати на свидетелката Д.М..

 Обективна страна е видно, че деянието е с квалифициращи обстоятелства на кражбата – разрушаване на преграда здраво на правена за защита на имот и използване на техническо средство.

От изготвената съдебно-оценителна експертиза е видно, че общата стойност на откраднатите вещи възлиза на 20196,30 лв. от които са възстановени 1407,80 лв.

Извършените деяния, общо шест осъществяват състава на едно и също престъпление – кражба и са през непродължителен период от време при една и съща фактическа обстановка и форма на вината – пряк умисъл. Ето защо е налице изискванията на разпоредбата на чл.26 от НК за преценяване на деянията като продължавано престъпление.

Тъй като престъплението е извършено при условията на опасен рецидив прокуратурата е повдигнала обвинението за такова по смисъла на чл.196, ал.1 т.2 НК.

Съдът преценява, че въведената квалификация на престъплението от обвинението е правилна и коректна.

Предвиденото наказание в чл.196, ал.1, т.2 НК е лишаване от свобода от три до петнадесет години. Съдът наложи наказанието при условията на чл.58а от НК при липсата на смекчаващи или отегчаващи отговорността обстоятелства, като определи такова две години и осем месеца лишаване от свобода – ефективно  с първоначален „строг” режим на изтърпяване. Съдът приспадана времето през което подсъдимия е бил задържан.

Причина за извършване на престъплението за престъпните наклонности на подсъдимият е желанието му да си набави имотна облага по незаконен начин.

С тези мотиви съдът постанови присъдата си.

 

 

                                                               Районен съдия: