Решение по дело №539/2015 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 3
Дата: 27 януари 2016 г. (в сила от 26 февруари 2016 г.)
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20155550100539
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 октомври 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№...                                                         27.01.2016г.                                       Гр. Гълъбово

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГЪЛЪБОВСКИ   РАЙОНЕН  СЪД                                                       Граждански състав

На 25.01.2016г.

В публично заседание  в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

Секретар Ж.Ж., като разгледа докладваното от съдия Минчева гражданско дело №539 по описа за 2015г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявени са искове с правно основание чл.128, т.2 от КТ, чл.245, ал.2 от КТ.

Исковете са предявени от К.В.Д. *** срещу “С. – б. и з.” ООД гр.София. С исковата молба се твърди, че ищецът е работил в ответното дружество с предишно наименование „С. г.а.” ООД на длъжностОхранител”. Мястото на работа на ищеца е било Рудник 3 с.Медникарово, общ.Гълъбово. Основното трудово възнаграждение на ищеца било 340,00лв. На 26.11.2014г. било прекратено трудовото правоотношение между страните на основание чл.325, ал.1, т.1 КТ, считано от 01.12.2014г. Ищецът твърди, че не му е изплатено трудово възнаграждение за месец ноември 2014г. Това породило за ищеца правен интерес да предяви настоящите искове.

Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 284,00лв. представляваща нетно трудово възнаграждение за месец ноември 2014г. и 23,38лв. лихва за забава за периода от 31.12.2014г. до 22.10.2015г., както и законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Претендира да му бъдат присъдени разноските по делото.

Ответникът е подал писмен отговор, с който изразява становище, че предявените искове са допустими и основателни. Моли съда да приложи разпоредбата на чл.78, ал.2 ГПК по отношение на разноските или чл.78, ал.5 ГПК, като намали размера на адвокатското възнаграждение.

Настоящият състав счита, че са налице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл.237, ал.1 ГПК: ответникът е признал иска, а ищецът моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът постанови решение съобразно признанието на иска. Спазени са и изискванията, установени в ал.3 на чл.237 ГПК, а именно признатото право не противоречи на закона или добрите нрави, а от друга страна, е такова, с което страната може да се разпорежда.

С оглед изложеното искът на К.В.Д. *** срещу “С. – б. и з.” ООД гр.София за осъждане на ответника да му заплати сумата от 284,00лв. представляваща нетно трудово възнаграждение за месец ноември 2014г. и 23,38лв. лихва за забава за периода от 31.12.2014г. до 22.10.2015г., както и законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане, следва да бъде уважен, като на основание чл.237, ал.2 ГПК, не е необходимо съдът да излага мотиви за това.

При този изход на процеса, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото съдебни разноски в размер на 300,00лв. за адвокатско възнаграждение. Ответникът е направил възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което съдът намира за неоснователно, тъй като претендираното адвокатско възнаграждение е в минималния размер, предвиден от Наредба №1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, а освен това ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на иска – не е платил своевременно дължимото трудово възнаграждение на ищеца.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Районен съд-Гълъбово сумата от 50,00лв., представляваща държавна такса.

 

Воден от гореизложеното и на основание чл.237 ГПК, съдът

 

Р    Е    Ш   И:

 

ОСЪЖДА “С. – б. и з.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от А.Д.А., да заплати на К.В.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 284,00лв. /двеста осемдесет и четири лева/, представляващи трудово възнаграждение за месец ноември 2014г., 23,38лв. /двадесет и три лева и 38 стотинки/ лихва за забава за периода от 31.12.2014г. до 22.10.2015г., както и законната лихва върху главницата, считано от подаване на исковата молба в съда – 23.10.2015г. до окончателното й изплащане, както сумата от 300,00лв. /триста лева/, представляваща направените от ищеца разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА “С. – б. и з.” ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от А.Д.А., да заплати по сметка на РС-Гълъбово държавна такса в размер на 50,00лв. /петдесет лева/.

 

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                    

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: