№ 2636
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цв. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. Гражданско дело №
20211110144793 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „..., редовно призован, представлява се от ..., с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИЦАТА – В. ЛЮБ. З., редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. С., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – КР. ИВ. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв.
И., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – ... редовно призованo, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Т. Й. К., редовно призована, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 12.01.2022 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
ДОКЛАДВА молба от 25.01.2022 г. на третото лице – помагач, с която
представя индивидуални справки за топлинна енергия – 1 брой и формуляр за
1
отчет – 1 брой, като изразява становище, че дяловото разпределение е
законосъобразно извършено.
ДОКЛАДВА постъпило на 01.03.2022 г. заключение на вещото лице по
СТЕ.
...: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад
по делото.
СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от заключението по СТЕ на адв. С..
АДВ. С.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад по делото. Нямам доказателствени искания и няма да соча
нови доказателства.
АДВ. И.: Оспорвам исковата претенция. Подробни съображения съм
изложил в отговора на исковата молба. Поддържам възраженията, които вече
съм навел. Моля за възможност да се запозная със заключението на вещото
лице по СТЕ. Нямам възражения по проекта за доклад по делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по
делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 12.01.2022 г.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на адв. И. да се запознае със
заключението по СТЕ.
АДВ. И.: Запознах се, да се приеме.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на СТЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
Т. Й. К., неосъждана, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което
2
поддържам.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на вещото лице да подпише
заключението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по СТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения депозит,
за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ възможност на процесуалните представители
на ответниците да се запознаят с представените от третото лице - помагач
книжа.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат документите, представени от
третото лице – помагач.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по
делото приложените към днес докладваната молба на третото лице – помагач
документи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото индивидуални справки
за топлинна енергия – 1 брой и формуляр за отчет – 1 брой.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
...: Моля да уважите предявените искове. Претендираме разноски,
включително и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
АДВ. С.: Моля да отхвърлите иска спрямо моята доверителка. От
3
събраните доказателства и от отговора на исковата молба е видно, че тя не е
ползвала имота и няма отговорност за тези задължения. Претендираме
разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.
АДВ. И.: Моля да отхвърлите предявения иск и да ни присъдите
разноски в полза на моя доверител. Моля за срок за писмени бележки.
...: Не правя възражение по списъка на адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днес на адв. И. за писмени
бележки.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4