Определение по дело №146/2017 на Районен съд - Ардино

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 10 ноември 2017 г.
Съдия: Валентин Петров
Дело: 20175110100146
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 септември 2017 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер

 

     Година

10.11.2017

    Град

Ардино

Районен

Съд                

Ардино

състав

На

10.11.2017 г.

                                               Година

2017

В

Закрито

заседание и следния състав:

                                     Председател

ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ

като разгледа докладваното от

съдия ПЕТРОВ

 

 гражданско

дело номер

146

по описа за

2017

 година

 

за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът намира, че предявеният иск с правно основание чл. 49, вр. Чл. 451 ал.1 от ЗЗД е редовен, допустим и подсъден на РС – Ардино, и доколкото в законоустановения срок от страна на ответника е депозиран отговор по исковата молба, предмет на настоящото дело, следва да се пристъпи към произнасяне по предварителните въпроси по реда на чл. 140 от ГПК.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

Предявените искове са допустими и редовно предявени, както и подсъдни на РС - Ардино.

По представените писмени доказателства на ищеца:

Допуска, приема и прилага като доказателства по делото: заверено копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 0100/27.03.2014 г на община Ардино;

По доказателствените искания на ищеца:

-        Уважава искането на страната за прилагане към делото като доказателство на Гр. Д № 178/2015 г по описа на РС- Ардино;

-        Уважава искането на страната за разпит на три лица в качеството на свидетели при режим на довеждане;

-        На този етап оставя без разглеждане искането на ищеца с правно основание чл. 176 от ГПК. По това искане съдът ще се произнесе в СЗ, с оглед представените от страните писмени и събрани гласни доказателства;

-        Уважава искането на страната за снабдяване със съдебно удостоверение, което да послужи пред община Ардино за издаване на документ (неконкретизиран) за собственост на НИ и удостовеление за наследници;

-        На този етап не се произнася по искането на страната за назначаване на Съдебна експертиза по делото. Искането не е конкретизирано относно характера на експертизата и квалификацията на ВЛ. По това искане съдът ще се произнесе в СЗ, след становище на ответната страна;

 

По доказателствата и доказателствените искания на ответника:

В срока по чл. 131 от ГПК ответната страна е депозирала писмен отговор по предявеният иск. Взела е отношение по допустимостта и основателността на депозирана от ищеца претенция с правно основание чл. 59, ал. 1 от ЗЗД. Оспорила е изцяло както допутимостта, основателността, така и обстоятелствата, на които се позовава иска. Излагат се нови обстоятелства. Не се противопоставят на  представените от ищеца писмени доказателства, не са преставени писмени доказателства.

Направено е доказателствено искане за разпит на две лица в качеството на свидетели при режим на довеждане, което се намира от съда за основателно и го УВАЖАВА;.

Предвид изтичането на срока по чл. 131 от ГПК, съдът

 

НАСРОЧВА открито СЗ по Гр. дело № 146/2017 г. по описа на РС – Ардино на 29.11.2017 г. от 11:00 часа.

Да се призоват страните, по начините предвидени в ГПК или посочени в ИМ.

 

Приканва страните към спогодба, медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

Препис от определението да се връчи на страните.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: