МОТИВИ към решение по АНХД
№83/2020г.по описа на НПРС
Делото е
образувано на основание чл.375 от НПК-
по внесено постановление от Районна прокуратура гр.Ш., съдържащо
предложение до НПРС за освобождаване на С.С.М. ***,обвиняем
по БП № 55/2020г. по описа на РУ К. в това,че на 14.01.2020 г., около 13,00 ч. по улица „***“
в с. Ш. И., обл. Ш.ска, е управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил „***“ с рег. № ***, без да притежава съответното свидетелство за
управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответното свидетелство за управление с Наказателно
постановление № ***от 13.03.2019 г. на Началника на РУ К., влязло в законна
сила на 10.04.2019 г. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и налагането му на административно наказание
по реда на чл.78а от НК.
За Районна
прокуратура Ш. се явява прокурор С.Александрова.Поддържа изцяло внесеното
предложение.Изразява становище по въпроса за наказанието,следва да се наложи на
обвиняемото лице.
Обвиняемият С.М.
не се явява.Представвлява се от защитника си адв.Т.М. –ШАК,която не оспорва въздигнатото срещу него обвинение.моли
на подзащитния й да бъде наложено административно
наказание „глоба“ в минимален размер.
Съдът като
съобрази самопризнанията на обвиняемия,преценени в съвкупността им със
събраните по воденото ДНП писмени доказателства,прие за установено от
фактическа страна следното:
Обвиняемият С.С.М. живее в с.Ш. И.,общ.К.,обл.Ш..Неосъждан,безработен.Не
е правоспособен водач на МПС.
Затова,че на 14.02.2019г.в
с.Ш. И. е управлявал лек автомобил „***“с рег.№***,без да притежава
свидетелство за правоуправление,
Наказателно постановление № ***от 13.03.2019 г. на Началника на РУ К., влязло в
законна сила на 10.04.2019 г.,М. е наказан по административен ред,като на
основание чл.177 ал.1 т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание
„глоба“ в размер на 100.00лв.
Въпреки наложеното
му административно наказание ,на 14.01.2020г.,около 13-.00 часа, обвиняемият С.М.
отново предприел управление на МПС –в
случая л товарен автомобил „***“ с рег. № *** в с.Ш. И.,по ул.“***“.Бил спрян
за проверка от полицейските служители
при РУ-К. Д.Д.,К.М. и Б.Х.,в рамките на
извършвана полицейска операция.Водачът не представил на контролните органи
свидетелство за управление на МПС и след извършена служебна проверка,те
установили,че е неправоспособен.
Съставен му е АУАН
серия GA№20139/14.01.2020г.от
Д.Д.Д.,в присъствието на свидетеля К.М..На М. е
вменено извършване на административно нарушение по чл.150 от ЗДвП,като той е
отказал да подпише съставения му акт за установяване на административно
нарушение.Като доказателства са иззети СРМПС№***и 2 броя регистрационни табели
с номер ***.
За извършеното от
него деяние,той прави признания в разпита си пред органа на разследването,като
в подкрепа на деятелността му са и показанията на свидетелите М.,Д.и Х.,дадени
по ДП .
Така описаната
фактическа обстановка се установява по безспорен начин от всички събрани
по делото доказателства, приложени по БП №55/2020 г. по описа на РУ К.:
протоколи за разпити на свидетелите Д.Д.,К.М. и Б.Х.,
АУАН серия GA№20139/14.01.2020г,
справка за нарушител от региона, Наказателно постановление № ***от 13.03.2019
г. на Началника на РУ К., справка за съдимост на обвиняемия с
рег.№518/02.06.2020г., издадена от Бюро „Съдимост „при НПРС, а и от обясненията
на самия обвиняем.
Всички тези
доказателства категорично сочат, че на
14.01.2020 г., около 13,00 ч. по улица „***“ в с. Ш. И., обл. Ш.ска,обвиняемият
С.М. е управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил „***“ с рег. № ***, без да притежава съответното
свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на МПС без съответното свидетелство за
управление с Наказателно постановление № ***от 13.03.2019 г. на Началника на РУ
К., влязло в законна сила на 10.04.2019 г.,с което от обективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.
343в, ал.2 от НК,за което е предаден на съд.
От субективна страна е действал при наличието на пряк
умисъл:осъзнавал е общественоопасния характер на
извършеното престъпно деяние и неговите противоправни
последици,като е целял настъпването им.
Наказанието, което
се предвижда за извършеното от обвиняемия деяние е от една до три години
лишаване от свобода и глоба от 500 до 1200 лева. Обвиняемият е пълнолетен,с
инкриминираното деяние не са причинени имуществени вреди,подлежащи на
репариране.Видно от приложената по делото справка за съдимост на обвиняемия,
той не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
глава осма от общата част на НК.
Ето защо,съдът
счете,че са налице всички кумулативно изискуеми се предпоставки,визирани в
разпоредбата на чл.78а от НК,поради което , след като призна обвиняемия С.С.М. за виновен в
извършване на престъплението,за което е предаден на съд, го освободи от
наказателна отговорност и му наложи административно наказание глоба в размер на
1000 лв.
Размерът на
административното наказание съдът определи като отчете тежестта на деянието и
наличието на смекчаващите вината на обвиняемия обстоятелства – семейното му
положение и имотно състояние-баща на две малолетни деца,за които следва да се
грижи и издържа,безработен е ,прави пълни признания и изразява съжаление за стореното ,направени в хода на
разследването,което е проява на критичност от страна на обвиняемия към деянието
му, оказано съдействие от негова страна за разкриване на обективната истина на
досъдебното производство.
Съдът счете,че при
така определеното по размер наказание биха били постигнати целите на
генералната и индивидуална превенция на наказанието,залегнали като основни
начала в чл.36 от НК.
В този смисъл
постанови решението си.
Мотивите са
изготвени на 17.06.2020г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………..