Разпореждане по дело №63621/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 6574
Дата: 13 януари 2024 г. (в сила от 13 януари 2024 г.)
Съдия: Десислава Стоянова Влайкова
Дело: 20211110163621
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6574
гр. София, 13.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. ВЛАЙКОВА Гражданско
дело № 20211110163621 по описа за 2021 година
РАЗПОРЕДИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане писмено, с препис за насрещната страна, да отстрани
противоречието в исковата молба, както и в изявленията от негово име в проведеното на
13.12.2023г. открито съдебно заседание, като изрично заяви дали в сумата, предмет на
предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск, в размер на 380.35 лева се включват
единствено месечни абонаментни такси за исковия период, или в тази сума се включва и
цена на допълнително потребени извън месечния абонамент електронни съобщителни
услуги, като в последния случай да посочи поотделно размер на цената на неплатените
месечни абонаментни такси, от една страна, и размер на цената на допълнително
потребените услуги, от друга, в рамките на общо претендираната сума от 380.35 лева, както
и да изясни правния си интерес от предявяване на иск за установяване на вземания за цена
на допълнително потребени електронни съобщителни услуги извън месечния абонамент,
като съобрази в тази връзка, че заповедта за изпълнение на парично задължение е издадена
съобразно изричните изявления на кредитора в заявлението и в уточнението на същото за
"месечни абонаментни такси за потребление на далекосъобщителни услуги", като му
УКАЗВА, че следва да е налице пълен обективен и субективен идентитет между предмета
на заповедта за изпълнение и този на предявения по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК иск, както и
че е недопустимо под формата на уточнение/допълнение на исковата молба да се достига до
изменение на предмета на делото по предявен по този ред иск.
УКАЗВА на ищеца, че при поредно неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната.
НАЗНАЧАВА като вещо лице по допуснатата съдебно- техническа експертиза инж. Х. Х.
Й., който да бъде призован след изпълнение на горните указания на ищеца, респ. след
1
изтичане на срока за това и след изричното произнасяне на съда в тази насока, като за
целта делото да се докладва на съдията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2