№ 11304
гр. София, 15.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20211110146851 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД – редовно призован, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ПР. Й. УЗ. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЕВГ. ОГН. УЗ. - редовно призован, не се явява, не
изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ АЛ. ОГН. УЗ. - редовно призован, не се явява, не
изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
по реда чл.145 ГПК.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 06.07.2022 г., подадена от името на ответника
АЛ. ОГН. УЗ., към която се прилага фискален бон за заплатена сума към
ищеца в размер на 922,92 лв.
1
ДОКЛАДВА молба от 08.07.2022г., подадена от името на ответника
ПР. Й. УЗ., към която се прилага същият фискален бон за заплатена сума към
ищеца в размер на 922,92 лв.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 24.06.2022 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за
доклад по делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 24.06.2022 г., постановено в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
делото представените с исковата молба и отговорите на исковата молба
документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 24.06.2022 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба и отговорите на исковата молба документи.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА молба от 06.07.2022 г., подадена от името на ответника
АЛ. ОГН. УЗ., към която се прилага фискален бон за заплатена сума към
ищеца в размер на 922,92 лв.
ДОКЛАДВА молба от 08.07.2022г., подадена от името на ответника
ПР. Й. УЗ., към която се прилага същият фискален бон за заплатена сума към
ищеца в размер на 922,92 лв.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че представените фискални бонове са
идентични.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да приеме, като писмени доказателства
по делото, представените с молбите от 06.07.2022 г. и 08.07.2022 г., подадени
от името на ответниците, документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото фискален бон от
06.07.2022 г. за сумата в размер на 922,92 лв.
С определението от 24.06.2022 г. съдът е отложил произнасянето си по
искането на ищеца с правно основание чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на
„Нелбо Инженеринг” ООД като трето лице помагач на негова страна. Съдът е
дал указания за уточняване на искането, съгласно определението от
24.06.2022 г. и наличие на противоречие относно дружеството, което се желае
да бъде конституирано като трето лице помагач, предвид посочването, както
на Нелбо Инженеринг ООД, така и на Техем Сървисис ЕООД. Изпълнение на
указанията не е извършено от страна на ищеца. Доколкото не е уточнено
искането, същото следва да бъде оставено без уважение. Следва да бъде
оставено и без уважение искането с правно основание чл. 190 ГПК.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца с правно основание чл.
219, ал. 1 ГПК за привличане на „Нелбо Инженеринг” ООД като трето лице
помагач на негова страна в производството.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца с правно основание чл.
190 ГПК.
Определението в частта, с която се оставя без уважение искането с
правно основание чл. 219, ал. 1 ГПК подлежи на обжалване с частна жалба
пред СГС, в едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ, като взе предвид процесуалното поведение на страните,
липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения за
това срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4