Решение по дело №5564/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 190
Дата: 18 февруари 2022 г. (в сила от 18 февруари 2022 г.)
Съдия: Майя Йончева Йончева
Дело: 20214520105564
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 190
гр. Русе, 18.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Майя Й. Йончева
при участието на секретаря Емилия Д. Добрева
като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело №
20214520105564 по описа за 2021 година
Производство по чл.239 ГПК.
Исковете са с правно основание по чл.222, ал.3 и по чл.224, ал.1 КТ,
съединени с иск за лихва за забава.
Ищцата С. Д. Д., чрез пълномощник адв. С.С. твърди, че от 10.10.2007г.,
повече от десет години, е работила във “Винпром Русе” АД. Съгласно Трудов
договор №43/31.10.2017г. изпълнявала длъжността Експерт управление на
човешките ресурси с код по НПКД 2423-6008 на 4-часов работен ден, с
основно месечно трудово възнаграждение в размер на 425 лв. Трудовото й
правоотношение е прекратено със Заповед №20/26.08.2019г., считано от
26.08.2019г., като работодателят не й е изплатил обезщетение по чл.222, ал.3
КТ в размер на 3456 лв. На 25.11.2019г. ответникът на два пъти й е платил
сумата общо 793.29 лв (60.95 лв + 732.34 лв) по банков път, с което й е
заплатил трудовото възнаграждение за м. август 2019г., заедно със законната
лихва, частично обезщетенията по чл.222, ал.3 и чл.224 КТ и законната лихва
върху тях. Останали неплатени остатъка от обезщетението по чл.222, ал.3 КТ
– 3135.71 лв, заедно със законната лихва в размер на 599.32 лв и остатъка от
обезщетението по чл.224 КТ – 337.54 лв, заедно със законната лихва в размер
на 64.51 лв. На 27.08.2019г. сключили с ответника нов Трудов договор
1
№3/27.08.2019г., прекратен със Заповед №1/31.03.2021г., считано от същата
дата. Работодателят не му е изплатил дължимото обезщетение по чл.224 КТ в
брутен размер 495.04 лв, съотв. в нетен размер 445.54 лв заедно със законната
лихва в размер на 20.42 лв. Моли ответникът да бъде осъден да му заплати
сумите: 3135.71 лв обезщетение по чл.222, ал.3 КТ и 599.32 лв законна лихва
за периода от 25.11.2019г. до 12.10.2021г., 337.54 лв остатък от обезщетение
по чл.224 КТ за неизползван платен годишен отпуск за периода 2018 - 2019 г.
и 64.51 лв законна лихва за периода от 25.11.2019г. до 12.10.2021г., 445.54 лв
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода 2020 - 2021 г.
и 20.42 лв законна лихва за периода от 30.04.2021г. до 12.10.2021г., заедно
със законната лихва от датата на предявяване на исковете до окончателното
изплащане.
Ответникът “Винпром Русе” АД гр. Русе, представляван от Миглена
Иванова Петкова, не е подал писмен отговор на исковата молба и не се явява
в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е
връчен на ответника на 28.10.2021г. (л.33). Призовка за съдебното заседание
му е връчена на 09.12.2021г. (л.40).
В съдебно заседание на 20.01.2022г. ищецът чрез процесуалния си
представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по
отношение на ответника.
Ищецът е представил с исковата молба следните писмени
доказателства: Трудов договор №43/31.10.2017г., Заповед №20/26.08.2019г.,
Трудов договор №3/27.08.2019г., Заповед №1/31.03.2021г., Фиш №1/м. август
2019г., Фиш №1/м. март 2021г., месечно извлечение по разплащателна сметка
към 29.11.2019г., копие от трудова книжка серия Р №509512 стр.12-27.
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание –
чл.239, ал.1, т.1 ГПК.
Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК
искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените доказателства.
2
Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение
на ответника, с което да уважи предявените искове.
Ищцата не претендира разноски по делото.
Водим от горното и на основание чл.239 ГПК съдът
РЕШИ:

ОСЪЖДА “Винпром Русе” АД със седалище и адрес на управление в
гр. Русе, бул. “Трети март” №44, представлявано от Миглена Иванова
Петкова, ЕИК ********* да заплати на С. Д. Д. от гр. Русе, ул. “Муткурова”
№12, вх.1, ет.2, ап.5, ЕГН **********, сумите 3135.71 лв обезщетение по
чл.222, ал.3 КТ, заедно със законната лихва, считано от 12.10.2021г. до
окончателното изплащане, 599.32 лв законна лихва за периода от 25.11.2019г.
до 12.10.2021г., 337.54 лв остатък от обезщетение по чл.224 КТ за
неизползван платен годишен отпуск за периода 2018 - 2019 г., заедно със
законната лихва, считано от 12.10.2021г. до окончателното изплащане, 64.51
лв законна лихва за периода от 25.11.2019г. до 12.10.2021г., 445.54 лв
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода 2020 - 2021 г.,
заедно със законната лихва, считано от 12.10.2021г. до окончателното
изплащане и 20.42 лв законна лихва за периода от 30.04.2021г. до 12.10.2021г.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3