№ 82210
гр. София, 23.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Частно
гражданско дело № 20241110123826 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 416 ГПК.
Заповедта за изпълнение е надлежно връчена на длъжниците по реда на чл. 47, ал. 5
ГПК на единствения известен по делото адрес. Лепено е уведомление, като са оставяни и
съобщение за връзка с длъжностно лице връчител към съда, което е положило усилия да
установи дали лицето живее на адреса, като в производството по надлежен начин не са
събрани сведения адресатът да е напуснал същия.
Съгласно изричните разпоредби на чл. 415, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК съдът има
задължението да даде на заявителя указания да предяви иск за установяване на вземанията
по заповедта за изпълнение с случаите, в които възражението е подадено в срок или когато
заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят
е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната
собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил
това с посочване на източника на тези данни в съобщението.
В случая не са събрани данни, че длъжницитеИ. С. С. и Г. Р. С. не живеят на адреса, на
който заповедта за изпълнение им е била връчена на осн. чл. 47, ал. 5 ГПК. Ето защо и по
арг. за противното следва да се приеме, че заповедта е влязла в сила и въз основа на същата
да се издаде изпълнителен лист.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист въз основа на влязлата в сила заповед за
изпълнение, като се направи отбелязване за издаването на листа върху заповедта.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1