№ 26
гр. Ботевград, 12.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ в закрито
заседание на дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:******
като разгледа докладваното от ****** Административно наказателно дело №
20211810200199 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59-63 ЗАНН.
Предметът на обжалване:
Наказателно постановление /НП/ № 20-0246-001045 от 29.10.2020г.,
издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград, с което на
Г.П. ******, с ЕГН **********, живущ в с. ***** СУМПС № ***** на
основание чл. 53 от ЗАНН във вр. с чл.638, ал.3 от Кодекса за застраховането
/КЗ/ му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 400
/четиристотин/ лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.
Становища на страните:
В подадената жалба от наказаното лице Г. П. Г. е описано искане за
отмяна на така издаденото Наказателно постановление като
незаконосъобразно, недоказано, съставено при допуснати процесуални
нарушения на административно- производствените правила.
Въззивният жалбоподател редовно призован за съдебни заседания,
явява се лично, като заявява, че поддържа жалбата. В хода по същество моли
РС-Ботевград да намали административното му наказание „глоба“ и допълва,
1
че към момента на осъществяване на деянието не може да каже със сигурност
дали автомобилът е имал сключена валидна застраховка.
Въззиваемата страна РУ Ботевград, редовно призована, не изпраща
представител и не изразява становище по делото. Съдът за разкриване на
обективната истина е изискал и приложил към доказателствената съвкупност
справка от масивите на Гаранционен фонд, относно липсата на задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ за лек автомобил „Фолксваген Голф“
с рег.№ ***** към датата 02.05.2020г., както и справка за нарушител/ водач
за лицето Г. П. Г..
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото
писмени и гласни доказателства, счита за установено следното:
От фактическа страна:
На дата 02.05.2020г. след направен обход на главния път към
местността „Копяновец“,на главния път в с. Скравена, дежурните полицаи
Х.Х. и Р.Г. спират за проверка автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег. №
*****, движещ се в посока гр. Ботевград. При поискване на документи за
проверка на намиращите се двама души в колата водачът съобщава, че не
разполага с такива, защото ги е забравил. След справка в системата на
Гаранционен фонд, служителите на МВР установяват липса на сключена
застраховка гражданска отговорност за автомобила. Лицето **** е задържано
за срок до 24 часа за установяване на самоличността, като след като се
установява същата се извършва справка и за липсата на гражданска
отговорност на управлявания автомобил.
На жалбоподателя е съставен АУАН №186480/02.05.2020г. за
нарушаване на чл.483 ал.1 т.1 от КЗ. Актът е лично предоставен за
запознаване и подписване от жалбоподателя като същият го е подписал без
възражения.
В законоустановения 3-дневен срок по чл.44, ал.1 от ЗАНН възражение
срещу АУАН не е бил постъпвал.
Въз основа на АУАН №186480/02.05.2020г., в шестмесечния
преклузивен срок, при същото словесно и цифрово описание на извършеното
нарушение, е издадено обжалваното НП № 20-246-001045 от 29.10.2020г., с
което Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград налага на Г.П.
****** административно наказание „глоба” в размер на 400 /четиристотин/
лева на основание чл. 53 от ЗАНН във вр. с чл.638, ал.3 от Кодекса за
2
застраховането /КЗ/ за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.
Изложената фактическа обстановка съдът приема за установена въз
основа на гласните доказателства по делото, събрани чрез разпит на свидетелите
ХР. П. ХР. – актосъставител и св. Р. Н. Г. /свидетел по акта/, обясненията на
жалбоподателя Г.Г., както и въз основа на приобщените по реда на чл.283 от
НПК писмени доказателства - АУАН №186480/02.05.2020г., справка за
нарушител/водач, картон на НП, проверка за сключена застраховка
„Гражданска отговорност“, Заповед № 81213-515/14.05.2018г., докладна
записка.
Съдът кредитира изцяло показанията на свидетелите Х. и Г. тъй като те
са житейски издържани, подробни , непротиворечиви и непредубедени, както
всяко поотделно, така съвкупно, като всичките се подкрепят и от останалия
доказателствен материал, вкл. и обясненията на жалбоподателя. Тези двама
свидетели са били очевидци, със съхранен спомен са и възпроизвеждат
достоверни сведения за това, че на инкриминираната дата и час
жалбоподателят е управлявал лек автомобил марка „Фолксваген голф“ с рег.
№ *****, движещ се в посока гр. Ботевград и, че същият е бил спрян за
проверка, в хода на която двамата свидетели /полицейски служители/ му
изискали документите за самоличност, свидетелствата за правоуправление и
необходимите документи за управлявания от него автомобил, както и че
установили жалбоподателят да управлява МПС без сключена задължителна
застраховка ,,Гражданска отговорност‘‘ към 02.05.2020г.
Писмените доказателства, събрани по делото, са обективни, достоверни
и имат доказателствена сила за посочените в тях обстоятелства. Поради това
съдът им се доверява изцяло. От извлечението от справката за нарушител на
жалбоподателя се установяват предишните му нарушения по ЗДвП, а от
Заповедта на министъра на вътрешните работи – правомощието на лицата да
съставят АУАН и НП. От приложената по делото справка е видно, че водачът
е управлявал автомобила без сключена застраховка „Гражданска
отговорност“ към момента на инкриминираното деяние.
От правна страна:
Жалбата срещу № 20-246-001045 от 29.10.2020г..е подадена от
3
наказаното лице, т.е. от процесуално легитимирано лице в предвидения от
закона преклузивен срок. Жалбата е подадена и до родово и местно
компетентния според чл.59 ал. 1 от ЗАНН съд, т.е. жалбата е процесуално
допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна, поради следните
съображения:
Проверяваният акт е издаден от упълномощен за това орган. АУАН
също е съставен от компетентен служител. Спазени са сроковете за съставяне
на АУАН и издаване на НП. Както в АУАН, така и в НП е описано пълно и
точно извършеното нарушение, обстоятелствата, при които е осъществено. В
НП правилно е цитирана разпоредбата, която е нарушена, както и
санкционната норма. С оглед на това, съдът счита, че при съставянето на
АУАН и при издаването на НП са спазени съответно разпоредбите на
чл.42,т.4 и т.5 от ЗАНН и чл.57, ал.1,т.5 и т.6 от ЗАНН.
Съдът счита, че от събраните по делото доказателства – свидетелските
показания на свидетелите Х.Х. – актосъставител, Р.Г. и обясненията на
жалбоподателя Г.Г., както и от приобщените по делото писмени
доказателства, се доказа, че Г.Г. е осъществил посоченото по-горе
нарушение. Правилно за гореописаното нарушение, на основание чл.53, и чл.
638, ал.3 вр. с чл. 483, ал.1, т.1 от КЗ АНО е наложил на Г.Г.
административно наказание - „глоба” в размер на 400 /четиристотин/ лева,
за нарушение на чл. 483, ал.1, т.1 от КЗ.
Нарушението е извършено виновно от жалбоподателя, който дори и да
не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, е бил
длъжен и е могъл като водач да знае, че за управляваното от него чуждо МПС
няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите. При поемане на управлението на
автомобила жалбоподателят е бил длъжен да се увери, дали за автомобила е
имало сключена действаща застраховка.
Предвид гореизложеното съдът счита, че НП следва да бъде потвърдено
изцяло, като законосъобразно и правилно.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Районен съд-
Ботевград, въззивен състав
4
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0246-001045 от
29.10.2020г., издадено от Началник група към ОДМВР София, РУ Ботевград,
с което на Г.П. ******, с ЕГН **********, живущ в с. ***** СУМПС №
***** на основание чл. 53 от ЗАНН във вр. с чл.638, ал.3 от Кодекса за
застраховането /КЗ/ му е наложено административно наказание „глоба” в
размер на 400 /четиристотин/ лева за нарушение на чл.483, ал.1, т.1 от КЗ,
като законосъобразно и правилно.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред
Административен съд – София област в 14 - дневен срок от съобщението му
на страните.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
5