Решение по дело №136/2021 на Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 10
гр. Пловдив , 11.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Васил А. Тасев
Секретар:Ваня Д. Койчева
като разгледа докладваното от Васил А. Тасев Административно наказателно
дело № 20215330200136 по описа за 2021 година
РЕШИ:
НАЛАГА на нарушителя К. И. Т. – **г., *********, български
гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** на основание чл. 1, ал. 1 от
УБДХ, административно наказание ГЛОБА в размер на 250 лева /двеста и
петдесет лева/ за това, че на 11.01.2021г. около 15:00 часа в град Пловдив на
бул. „К. М. Л.“ до номер 48 е извършил непристойна проява изразяваща се в
оскърбително отношение към служители на Четвърто РУ ОДМВР гр.
Пловдив, като ги е обиждал с думите: „Пълни боклуци, ще ви избия всичките,
*************************, ************, ********“, с което е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност не представлява престъпление по чл. 325 от НК.

РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване в 24-часов
срок от днес пред Пловдивски окръжен съд

1

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
2

МОТИВИ
към Решение по АНД № 136 по описа на ПРС – VІІІ нак. състав за 2021 г.
Производство по реда на чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното хулиганство.
Внесена е за разглеждане преписка, касаеща Акт констатиране проява на дребно
хулиганство от 11.01.2021г. на 04 РУ при ОД на МВР гр. Пловдив срещу лицето К. И. Т.,
ЕГН ********** от гр. Я..
Нарушителят Т., се явява лично в съдебно заседание, признава се за виновен по
нарушението, което му е вменено във вина. Предоставя на Съда какво да бъде решението.
Съдът, след като прецени приложените по преписката доказателства, намира и приема за
установено следното:
Нарушителят К. И. Т., ЕГН **********, *********, български гражданин, студент.
Според Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, на 11.01.2021 година около
15:00 часа, в гр. Пловдив на бул. „К. М. Л.“ до номер 48 п. с. към ІV-то РУ Пловдив В. С.
забелязал две съмнителни лица, които оприличил от видеозапис във връзка с извършено
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК за увредени табели на магазин. С. се легитимирал със
служебната си полицейска карат и установил самоличността на двете лица, а именно К. И.
Т. с ЕГН ********** и В. Ц. Н. с ЕГН: **********. По време на проверката Т. започнал да
обижда п. с., както и другите двама униформени полицаи, а именно Х. Х. и Д. М. с думите:
„Пълни боклуци сте, ****** *** **** ****** *** ** ******** ***** *** ***.“ Обидите били
отправени на висок глас и на обществено място, поради което Т. бил предупреден устно да
не нарушава обществения ред, но въпреки това той продължи с обидите си към п.. Това му
поведение наложило да бъде отведен в сградата на ІV-то РУ с патрулен автомобил където
продължил да се държи агресивно и да отправя обиди. По този начин, според акта Т. е
извършил непристойна проява, нарушаваща обществения ред и спокойствие на публично
място, изразяваща се в предизвикателно и агресивно поведение и държане към служители
на ІV-то РУ ОД МВР – Пловдив.
Настоящата съдебна инстанция намира , че така отправените реплики и държанието спрямо
органите на реда се явяват неуважително и оскърбително отношение към гражданите и
обществеността.
Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от приложените по
преписката докладна записка, обяснения, справка за лице – установен извършител.
При така установената безспорна фактическа обстановка, Съдът прие, че с действията си
нарушителят К. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението
по чл. 1, ал. 2, вр. ал. 1 от УБДХ, поради което същият следва да бъде признат за виновен в
това на 11.01.2021 година около 15:00 часа, в гр. Пловдив е отправил обиди към
полицейските служители В. С., Х. Х. и Д. М. с думите: „Пълни боклуци сте, ****** *** ****
****** *** ** ******** ***** *** ***.“
От субективна страна нарушението е извършено умишлено от дееца при наличието на пряк
умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал
е общественоопасните последици от поведението си и е целял тяхното настъпване.
За постигане на целите на личната и генерална превенции, и най-вече за поправянето и
превъзпитаването на нарушителя Съдът намира, че на същия следва да бъде наложено на
основание чл. 1, ал. 1 от УБДХ по-лекото от двете алтернативно предвидени наказания, а
именно – ГЛОБА в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/. Този вид и размер на
наказанието, Съдът намира, че в най-висока степен ще постигне целите, както не
генералната така и на специалната превенции. При определяне размера на глобата, Съдът
счита, че предвид пълните и чистосърдечни самопризнания на нарушителя, най-справедливо
би било да му бъде определен такъв един размер.
Причини за извършване на нарушението – ниска правна култура, незачитане порядките в
обществото, както и слаби волеви задръжки.
1

Предвид горното, Съдът се произнесе с решението си.
Водим от горното, Съдът се произнесе с решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Номер на акта:	10
Дата:	11 януари 2021 г.
Съдия:	Васил Александров Тасев

Дело:	20215330200136
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	11 януари 2021 г.

Решение по дело №136/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите