П Р О Т О К О Л
№
7/6.2.2020г.
Година 2020 Град Варна
Варненският окръжен съд Наказателно отделение
На шести февруари Година две хиляди и двадесета
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН ПОПОВ
Секретар КАТЯ АПОСТОЛОВА
Прокурор СВЕТОСЛАВ
СТОЙНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПОПОВ
НОХД № 116 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 11:30
часа се явиха:
Обвиняемият Й.Б.Й. - редовно призован, явява
се лично и с адв. Р. Ж., редовно упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, като взе предвид
становището на страните счита, че са налице необходимите условия за даване ход
на делото, поради което и
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Делото е по
реда на чл. 381 и сл. от НПК.
На основание
чл. 272, ал.1 от НПК, председателят
извършва проверка на самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Й.Б.Й.: роден на *** ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, не работи,
ЕГН **********;
Председателят
разяснява на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК. Такива не бяха
направени.
Искания, на
основание чл. 275 от НПК не бяха
направени.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД №
116/2020 г. по описа на
ВОС.
Прокурорът: Считам, че
постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381 - 384 от НПК за извършено
престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона. Обвиняемият
съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен. Наказанието за
извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и неговия
защитник, е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл.36
от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.
Адв. Ж.: Подзащитният ми е
съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното
деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение. Считам, че санкцията,
визирана в настоящото споразумение ще постигне целите на наказанията.
Съдът на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси на обвиняемия.
Обв. Й.: Разбирам последиците от споразумението, декларирам, че съм
съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………..
/ Й.Й./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо -
съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 2 от НПК, изготвено във форма и
съдържащо необходимите реквизити, изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в
смисъл:
С П О Р А З
У М Е Н И Е
за решаване
на наказателното производство
по НОХД №
116/2020 г., по описа на Варненския окръжен съд
/ДП №
1726/2017 г. на Второ РУ при ОД на МВР - Варна/ по реда на чл.381 и сл. от НПК
Днес, шести февруари, две хиляди и двадесета
година, между подписаните: Варненската окръжна прокуратура, представлявана от прокурор Светослав Стойнов,
адвокат Р.Ж. ***, като защитник на обвиняемия Й.Б.Й. в присъствието на
последния, се постигна и изготви
споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1726/2017 г.
по описа на Второ РУ при ОД на МВР - Варна по реда на чл. 381-384 от НПК.
ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно
производство по НОХД № 116/2020 г. на ОС – Варна, образувано по внесено
споразумение по ДП № 1726/2017 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР – Варна по отношение на
обвиняемия Й.Б.Й., ЕГН **********.
СЪДЪРЖАНИЕ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото
споразумение се постигна със съгласие по следните въпроси:
Страните
приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Й.Б.Й., ЕГН **********
е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.249, ал.1, пр.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, за това, че на 23.12.2017 г.
в гр.Варна, при условията на продължавано престъпление, използвал платежен инструмент–
банкова дебитна карта Мастъркард Дебит с № 5354360302243877, издадена от „Банка
Пиреос България" АД, без съгласието на титуляра Ерик Птичниковс /ERIKS PTICNIKOVS/, като извършил изтегляне
на сумата от 400 лв. чрез ATM;
изтегляне
на сумата от 400 лв. чрез ATM;
изтегляне
на сумата от 400 лв. чрез ATM;
изтегляне
на сумата от 400 лв. чрез ATM;
неуспешен
опит за теглене на сумата от 400 лв. чрез ATM; изтегляне на сумата от 100 лв. чрез ATM; изтегляне на сумата от 200 лв. чрез ATM; неуспешен опит за теглене на сумата от 100
лв. чрез ATM; неуспешен опит
за теглене на сумата от 200 лв. чрез ATM;
изтегляне
на сумата от 50 лв. чрез ATM,
неуспешен
опит за теглене на сумата от 50 лв. чрез ATM,
и
деянието не съставлява по- тежко престъпление.
За
гореописаното деяние обвиняемият Й.Б.Й. се признава за виновен и приема на
основание чл.249,
ал.1, пр.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.55, ал.1,т.1
от НК да му бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЕДНА ГОДИНА, чието
изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, както на основание чл.55, ал.3 от НК да не му се налага
предвиденото кумулативно по- леко наказание „глоба".
Веществените
доказателства по делото:
- 1 бр. диск „
Maxell CD- R" с надпис „
Офис Владислав 18 23. 12. 17
г. 17:55- 18:05", да остане
на съхранение по делото.
ПРОКУРОР: АДВ. Ж.
ОБВ.Й.:
Съдът, след като
прецени, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
Съдът намира, че са
налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото,
поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 116/2020
г. по описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 11:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: