Споразумение по дело №46/2021 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260012
Дата: 15 януари 2021 г. (в сила от 15 януари 2021 г.)
Съдия: Мариана Момчева
Дело: 20213230200046
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 януари 2021 г.

Съдържание на акта

                           П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                               гр.Добрич, 15.01.2021 г.

 

ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД                                  ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ

на 15.01.2021 г. в публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                     Председател: Мариана Момчева

 

секретар: Милена Александрова

прокурор: Валерия Златева

сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия

НОХД № 46 по описа за 2021 г.

на именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А.Ш.А. – Редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. А.А., назначен за служебен защитник от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Валерия Златева.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът   пристъпва   към    проверка   самоличността  на  явилия   се:

         А.Ш.А. – роден на *** ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес ***, ЕГН **********.

         Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

         ПОДС. А.А.: Разяснени са ми правата.

         АДВ. А.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

 

         Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

         ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 46/2021 г. по описа на ДРС.              

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. А.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 8/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

         С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия А.Ш.А. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

         ПОДС. А.А.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

         Съдът на основание чл. 283 от НПК

 

         О П Р Е Д Е Л И :

         ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 8/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.

         С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

         О П Р Е Д Е Л И :

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

         ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 8/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

 

         Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

         ПОДС. А.А.: Моля да одобрите споразумението.

         Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

         Подсъдимият А.Ш.А. – роден на *** ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 04.01.2021 г. около 13:00 часа в град Д. в частен имот, находящ се на ул. „***, направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно парична сума в размер на петнадесет лева от владението на Н.Р.А. от град Д., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване – насочвайки нож и отправяйки думите към Н.Р.А.: „Дай парите“, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 198 ал. 1 във връзка с чл. 18 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от дванадесет месеца, чието изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия А.Ш.А. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 53 ал. 1 б. ”а” от НК, полученото по досъдебното производство веществено доказателство – 1 кашон съдържащ 1 брой нож с черно-бяла дръжка и острие от сив метал с дължина около 15 см, да се отнеме в полза на държавата, който поради ниската му стойност следва да се унищожи след влизане в сила на споразумението.

 

 

 

                            П О Д П И С И :

 

 

 

 

         ПРОКУРОР – ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА:

 

 

 

 

         ЗАЩИТНИК – АДВ. А.А.:

 

 

 

 

         ПОДСЪДИМ – А.Ш.А.:

 

 

 

         Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

         С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът

 

 

В   И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

О П Р Е Д Е Л И №

 

         ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 46/2021 г. по описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. А.А., по силата на което,

Подсъдимият А.Ш.А. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА че:

На 04.01.2021 г. около 13:00 часа в град Д. в частен имот, находящ се на ул. „***, направил опит да отнеме чужди движими вещи, а именно парична сума в размер на петнадесет лева от владението на Н.Р.А. от град Д., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това заплашване – насочвайки нож и отправяйки думите към Н.Р.А.: „Дай парите“, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини, поради което и на основание чл. 198 ал. 1 във връзка с чл. 18 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от дванадесет месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия А.Ш.А. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 46/2021 г. по описа на ДРС.

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

         Произнасяне по прилагането на чл. 53 от НК.

На основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 53 ал. 1 б. „а” от НК ОТНЕМА в полза на държавата полученото по досъдебното производство веществено доказателство – 1 кашон съдържащ 1 брой нож с черно-бяла дръжка и острие от сив метал с дължина около 15 см, който поради ниската му стойност ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС.

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.01.2021 г.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЕКРЕТАР:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зв. файл: 2021-01-15 15-….