Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр.Русе, 25.01.2023 г.
Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на двадесет и
пети януари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм.д. № 119 по описа за 2022 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.213а, ал.1,
изр.първо от АПК.
Заместник
изпълнителният директор на ДФ „Земеделие“, чрез процесуалния си представител, е
депозирал касационна жалба срещу постановеното по делото решение № 47/29.12.2022
г.
Касационната жалба е нередовна, тъй
като не отговаря на изискванията на чл.213, т.3 от АПК във вр. чл.27, ал.6 от
ЗУСЕФСУ вр. § 70 от ПЗР на ЗИД на ЗУСЕСИФ (обн. ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила
от 1.07.2022 г.)
В практиката на ВАС, формирана с
разпореждания по проверка редовността на касационните жалби по този закон, се
приема, че за държавните такси за касационното обжалване се прилага разпоредбата
на § 70 от ПЗР на ЗИД на ЗУСЕСИФ (обн. ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от
1.07.2022 г.), според която до приключването на програмите за програмен период
2014 – 2020 г., съфинансирани от Европейските структурни и инвестиционни
фондове (ЕСИФ), разпоредбите на ЗУСЕСИФ, отменени
или изменени с този закон, запазват своето действие по отношение на
управлението на средствата от ЕСИФ, както и по отношение на изпълнението и
контрола на тези програми., т.е. приема се, че държавната такса за касационното
производство се дължи в размера преди допълнението на чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ,
който съвпада с този за първоинстанционното производство.
Настоящият съдебен състав не споделя
това виждане. С извършеното допълнение на чл.27, ал.6, изр.второ от ЗУСЕФСУ (доп. с § 26 от ЗИД на ЗУСЕСИФ, обн. ДВ,
бр. 51 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 г.) е предвидено, че за производствата
по глава дванадесета от АПК, т.е. за касационните производства по жалби против
решения на административните съдилища, постановени по оспорвания на
индивидуални административни актове по същия закон, държавната такса е в размер
на половината от дължимата такса по изречение първо на същата разпоредба, но не
по-малко от 100 лв. Касае се именно за допълнение
на разпоредба от закона, а не до нейната отмяна или изменение (отмяната,
изменението и допълнението са самостоятелни способи за промяна на разпоредби от
вече съществуващ нормативен акт – чл.10, ал.2 и чл.11, ал.3 от ЗНА).
Независимо от горното съдът, съобразявайки
практиката на ВАС в подобни случаи, намира, че касационната жалба следва да
бъде оставена без движение като на касатора бъде указано да внесе по сметка на
ВАС, респ. заплати на ПОС терминал в сградата на касационната инстанция, сумата
от 338,99 лева, т.е. в размера, дължим преди допълнението на чл.27, ал.6 от
ЗУСЕФСУ.
На касационния жалбоподател следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности като
касационната жалба бъде оставена без движение.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
касационна жалба с вх. № 343/25.01.2023 г. на АС - Русе.
УКАЗВА
на касационния жалбоподател в 7-дневен
срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности като:
- представи доказателства за внесена
държавна такса в размер на 338,99 лева
по следната банкова сметка ***: IBAN - ***, BIC – ***ал в стая 1, партер
(служба ”Съдебна Информация”) в сградата на ВАС и представи документ,
удостоверяващ плащането.
При неизпълнение на дадените указания
в срок касационната жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: