№ 23389
гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110143702 по описа за 2021 година
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Развива се по искане на ответника за изменение на постановеното по делото решение в
частта за разноските, които е осъден да плати на ищеца.
Ищецът не е изразил становище.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Молбата е допустима – подадена в срок от надлежна страна.
По същество е неоснователна.
Не са налице основания да се измени решението относно разноските, които са
възложени на ответника. За присъждането им съдът е изложил подробни мотиви, които
следва да бъдат споделени и при настоящото произнасяне. За всички присъдени на ищеца
разноски са налице доказателства за извършването им, включително за плащане на
адвокатското възнаграждение за исковото производство в размер на 480 лв. с начислен ДДС,
дължим съгласно §2а от ДР на Наредба № 1 за за минималните размери на адвокатските
възнаграждения. Съдът не дължи допълнителна проверка относно регистрацията на
адвоката по ДДС, след като данъкът е начислен във фактурата и платен от страната. В
обезпечителното производство претендираното и присъдено възнаграждение е по-малко от
минимума, който се получава по Наредбата, така че няма основания за намаляването му.
Дължими са и всички разноски за налагане на допуснатото от съда обезпечение.
Предвид изложеното, молбата следва да се отхвърли, поради което съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ответника „АЙСФРОГ“ ООД за изменение на постановеното
по делото решение в частта за разноските, които е осъден да плати на ищеца.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2