Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
№ гр. Царево, 24.11.2020 год.
Мария Москова, съдия – докладчик по гр.д.№ 421/2020г. по описа на
РС-Царево, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември през две
хиляди и двадесета година, за да произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила искова
молба, подадена от: 1.Н.Х.Н., ЕГН **********, с адрес: ***;
2.Д.Х.Н., ЕГН **********, с адрес: ***; 3.“***”
ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул.
“Муткурова“ № 2, представлявано от Н.Ц.Д.; и
4. Я.Й.К., ЕГН **********, с
адрес: ***; всички ищци представлявани от адв.Т. и адв.Солинков, с адрес за
връчване чрез представител по чл. 39 от ГПК: гр. Бургас, ул. „Сливница“ № 31,
ет. 1 - чрез адв. А.Т., против: Република България, представлявана на
основание чл. 31, ал. 2 от ГПК от Министъра
на регионалното развитие и благоустройството, с адрес: ул. „Св. Св. Кирил и
Методий“ № 17 - 19, 1202 Център, София.
С исковата молба при условията на
евентуалност са предявени два отделни иска, както следва:
1. На основание чл. 109а от ЗС, да
се приеме за установено по отношение на ответника - Република България, че
ищците са собственици на поземлен имот с идентификатор 48619.5.494 по КК и КР
на гр.Царево, общ.Царево, с площ от 5975 кв.м., с адрес на поземления имот: гр. Царево, местност „Арапя“, с трайно
предназначение на територията - земеделска, с начин на трайно ползване - лозе;
категория на земята - пета, при определени от съда граници: 48619.5.562; 48619.5.555;
48619.6.12; 48619.5.11; 48619.5.551; 48619.5.550 и 48619.4.10, така както
посочените граници са отразени графично и по координати на граничните точки по
сега действащите КК и КР на АГКК.
2. На основание чл. 124 от ГПК да се
приеме за установено по отношение на ответника - Република България, че ищците
са собственици на поземлен имот с идентификатор 48619.5.494 по КК и КР на
гр.Царево, общ.Царево, с площ от 5975 кв.м., с адрес на поземления имот: гр.
Царево, местност „Арапя“, с трайно предназначение на територията- земеделска, с
начин на трайно ползване - лозе; категория на земята - пета, при граници:
48619.5.562; 48619.5.555; 48619.6.12; 48619.5.11; 48619.5.551; 48619.5.550 и
48619.4.10, така както е отразен имота в сега действащите КК и КР на АГКК.
Ангажират се доказателства.
Направени са доказателствени искания. Претендират се съдебни разноски.
При проверка редовността на исковата
молба, съдът е констатирал, че ищците не са представили документ за заплатена
държавна такса, поради което с
Разпореждане № 260879/04.111.2020г. е оставил същата без движение, като е указал на ищците в едноседмичен срок от съобщаването да
отстранят допуснатите нередовности, като представят на съда документ за
заплатена държавна такса в размер на 50.00 лева.
С допълнителна молба с
вх.№261328/19.11.2020г. ищците са представили на съда документ за заплатена
държавна такса в размер на 50.00 лева.
Съдът, като констатира, че ищците са
отстранили допуснатата нередовност в указания им от съда срок, намери, че
следва да даде ход на исковата молба и да пристъпи към следващите се
процесуални действия по чл.131 от ГПК.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА ХОД на
исковата молба, въз основа на която е образувано гр.д.№ 421/2020г. по описа на РС-Царево.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата
молба и приложенията към нея на ответника, като УКАЗВА на същия, че следва в едномесечен срок от получаването да
подаде писмен отговор, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда
и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен
представител или пълномощник, ако има такъв; становище по допустимостта и
основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава
искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето,което подава отговора.
УКАЗВА на ответника, че в отговора на исковата молба е длъжен
да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва
да се представи пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник, както и
преписи от отговора и приложенията към него за ищцата.
УКАЗВА на ответника за последиците от неподаването на отговор
или неупражняването на права, а именно – ако не подаде писмен отговор в
указания срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността
на представен документ, не посочи и не представи писмени доказателства, губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че може да заяви с писмена молба до съда
желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и
право на това.
УКАЗВА на ответника, че
съгласно чл. 46, ал. 3 от ГПК може да посочи изрично с писмена молба лицата,
чрез които не желае да му се връчват съобщенията по делото.
УКАЗВА на ответника, че
съгласно чл. 40 от ГПК, ако живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният му представител, попечителят и
пълномощника му. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че
съгласно чл. 41 от ГПК, ако отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да
уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и неговият законен
представител, попечителят и пълномощник, ако има такива. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на съдията – докладчик
след получаване на отговор от ответника, респ. след изтичане на срока за
отговор.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Районен съдия :